#87 Pues no te sientas culpable. La alimentación no es lo único que hay que hacer por un hijo.
¿O vas a sentirte culpable porque un día les diste de merendar un bocadillo de jamón en lugar de fruta? Porque es lo mismo.
Yo sí he dado el pecho a mi hijo. Un niño muy demandante.
Con el segundo, el día que lo tenga, no sé qué haré.
Si es igual de demandante que el primero, creo que terminaré por pasarme a la lactancia mixta (que deriva al final siempre en lactancia artificial).
Y no porque vaya a quererle menos (¿Estamos tontos o qué?) sino porque por ser madre de un segundo no dejo de ser madre del primero.
Yo sé bien lo que es tener que estar cada dos por tres con el niño en brazos, sin poder dejarlo a nadie porque esté reclamando cada media hora.
No me importa estar cansada, pero sí me importaría tener que dejar de atender a mi otro hijo, que sigue siendo hijo mío y sigue teniendo necesidad de madre.
Con la lactancia artificial, al menos el padre podría hacerse cargo del bebé y dejarme pasar un poco de tiempo con el mayor.
¡Uhh! ¡Qué mala madre!
Pero en fin, tampoco creo que tengamos que dar explicaciones a nadie de por qué elegimos dar el pecho o porqué elegimos no hacerlo.
Ni si es que no podemos, ni si es que no queremos.
La leche materna será mejor, pero la leche de biberón tampoco mata a nadie, no es venenosa y no estás maltratando a tus hijos por dársela.
Y aunque la leche materna sea mejor, la lactancia materna puede no serlo: si vas a darlo a disgusto o va a provocar todo tipo de problemas, mejor dar el biberón. Porque lo mejor para un bebé, por encima del tipo de leche que recibe, es tener un vículo sano con su madre.
Es tu hijo, y le crías como quieres. Punto.
Y a partir de ahí, lo que la gente quiera decir, que te entre por un oído y te salga por el otro.
Porque hagas lo que hagas la gente va a opinar y a hacerte sentir que estás equivocada.
Si pones un ejemplo te podré rebatir en base al ejemplo, ¿no?
Ha sido un ejemplo, pero si me molestara, por supuesto que sería mi problema, pero como vivo en sociedad, me aguantaría,¿lo pillas?.
Hostia que macarra me has salido. No tienes pinta de ser de los que se aguantarían...
También puedo ser más sensible a un tono de voz elevado, a que se coma chicle o a lo que sea (ejemplos otra vez, por si acaso), puedo tener fobia a los perros o a los niños, o gernotofobia, no sé lo que sea y tendré que aguantarme igualmente para poder convivir, sea el problema mío o no porque manías tenemos casi todos, menos tú seguramente. Un saludo
El problema es cuando una manía afecta a otras personas, en cuyo caso habrá que ponerle remedio, bien tratando al que tiene la manía o bien tratando al que se ve afectado por ella en función de la gravedad del asunto. Si alguien tiene agorafobia lo correcto es que se trate el problema, no que se prohíba a la gente salir de casa o que esa persona se quede encerrada y se aguante. Aguantarse las cosas no es lo más saludable.
#178Quitando las cosas de sentido común, hay otros comportamientos que dependen del baremo de cada uno, es decir, me puede parecer fatal que la gente fume, es sólo un ejemplo, pero no puedo recriminar a nadie por la calle que lo haga, es decir, me aguanto. Ese aguantarme es convivir.
Ya está prohibido fumar en aquellos lugares donde se considera que puede molestar (quizá falte alguno, como las paradas de autobuses) pero si lo que te molesta es el simple hecho de que fumen, es evidente que el problema es tuyo.
#166Yo, francamente, no sé que tipos de padres os rodean, la mayoría de los que yo conozco, entre los que me incluyo, regañamos a nuestros hijos, les intentamos educar lo mejor posible y les recriminamos sus salidas de tono, eso sí no les pegamos ni chillamos (eso último, en mi caso, al menos, lo intento, porque hay días...), hay niños muy mal educados porque hay adultos muy mal educados, pero también hay niños y adultos que saben vivir en sociedad.
Hay de todo y quizá hasta sean más abundantes los buenos padres pero, como siempre, son los otros los que llaman más la atención. El problema fundamental que hay ahora es que los niños que se comportan mal son conscientes de su impunidad y los adultos que los sufren también, lo que hace que moleste el doble.
Lo de prohibirles jugar a la pelota o lo que sea, siempre desde el respeto a los demás, es de abuelo cebolleta, intransigente y gilipollas, vivimos en sociedad, a mi también me joden muchas cosas pero me aguanto, si no de eremita al monte.
A mi la medida de prohibir jugar a la pelota no me parece ni bien ni mal porque desconozco las circunstancias reales del problema. Yo vivo al lado de una plaza donde los niños juegan a la pelota y no me molesta. Eso sí, han puesto unos letreros donde pone que está prohibido golpear las fachadas con la pelota porque eso sí que molesta. En general lo respetan porque afortunadamente los municipales están al lado, pero es evidente que antes no lo hacían. Y si siguieran sin hacerlo una medida de este tipo no me parecería mal. Eso de que la gente tenga que aguantarse ante los comportamientos incívicos de los demás (sean niños o adultos) es un argumento propio de los que son incívicos. La vida en sociedad se basa en fomentar la convivencia, no en aguantarse.
#87 Tranquila: yo no tomé leche materna porque estuve mucho en la incubadora y mi madre no pudo darme el pecho, pero ahora oye... muy pocos costipados y fiebres, ninguna alergia y con tendencia a engordar (he de vigilar mucho).
#122 Machismo pensar que dar de mamar es excitante? Creo que confundes las cosas. Te digo ejemplos:
Cosas excitantes y que son naturales
- Una mujer / hombre desnudo/a en actitud provocadora
- Una mujer / hombre masturbándose
Cosas no excitantes y que son enfermedades si te excitan
- Alguien cagando/meando
- Alguien dando de mamar
- Alguien sangrando
- Alguien sufriendo
No sé si he podido explicar la diferencia entre excitante y enfermedad
#86 La gripe es una enfermedad y no es un caso aislado, sino una epidemia todos los inviernos. Quizás más que una enfermedad, ver algo sexual o malo en la lactancia, sea un resquicio de una educación represora y una estrechez de miras propia de donde venimos pero que hay que corregir sin duda.
#86 Ok, que haya mucha gente que tenga algo / haga algo significa que no es una enfermedad?
De todas formas me cuesta entender tu argumento (no es coña) porque has puesto "por qué si" entonces no sé si quieres decir: "porque sí" "por qué si (condicional)" a lo mejor te he entendido mal y mi respuesta no tiene que ver con tu comentario
#23 Y es tras leer tu comentario que intento imaginarme qué se les pasa por la cabeza y visualizo un desierto por el que pasa una matojo de hierba seca rodando.
#9 --82927-- * 
