#41Tengo claro que la persona que ha escrito este texto no es una científica.
Al principio pensé, por la redacción, que el tal «Naukas» era un grupo científico o similar, pero ya veo que es el medio de difusión electrónico, sobre medios diversos. O sea, que la identificación de la autora con «lo racional» ha de entenderse en un sentido amplio.
He mirado su página web, www.puratura.com, y aquí está la respuesta: Bellas Artes y Diseño Gráfico.
#42 La autora constata, por su experiencia personal, que en Naukas no son machistas, a pesar de que hay 11 mujeres de 108. Tal vez si no estuviera dentro de ese grupo y supiera que sólo hay 11 mujeres de 108 tendría ahí la prueba de que son machistas.
#1 Para eso está el voto negativo, también tienes la opción de eliminarlo de Categorías personalizadas en tu perfil si no te gustan las noticias de política.
De todas formas a mi no me parece irrelevante que un político acuse a alguien de desear la muerte de nadie. Tu puedes votar lo que te salga del arco del triunfo, de eso se trata MNM
#17 en mi opinión el sentimiento no es espontáneo, sino que se inculca. No es casual que tanto religiones como políticos pierdan los papeles para meter mano a la educación.
Ese "canviar" duele, la verdad. El problema no es de teclado, sinó de catalanismo.
Lo segundo, pues o yo no te entiendo, o no he sabido explicarme. Lo que vendria a decir es lo que resalta el artículo, que muchas publicaciones con nombres que hacen pensar que están situadas en Europa o América, se situan en la India o en Nigeria.
Finalmente decirte que, afortunadamente, todos los artículos ciénticos los escribo en inglés.
#8 Plagio no, ha llegado a las mismas conclusiones que ellos debido a que si tienes conocimientos sobre el espacio esos errores los verás como obvios.
Por ejemplo, alcanzar otra orbita con el jetpack que usan... es imposible, no tienes suficiente combustible ni de lejos, eso sin mencionar que tardarías horas en alcanzar la orbita y que sincronizar las orbitas es una tarea de precisión que no se puede hacer a ojo.
Usar la soyuz para llegar a otra estación, de nuevo imposible debido a que las naves van con el combustible justo para ir y volver, la soyuz casi con total seguridad tiene lo justo para bajar a la tierra y esa cantidad de combustible es muy poquita ya que para reducir una orbita se requiere poco combusible.
Para probar esas cosas te recomiendo que instales y juegues un rato a Kerbal Space Program, un juego excelente para aprender como funciona el tema de las orbitas. Es más con un poco de paciencia puedes montar un escenario parecido en kerbal space program y ver por ti mismo que lo que hacen en la película es imposible.
#19 Hay maneras y maneras de avisar de un error lo tuyo fue casi un lapidación con su posterior crucifixión.
Lo de las espuma es por la agresividad al pobre hombre (rabia).
Si digo lapidación por que desde siempre las piedras fueron una de las armas mas baratas y efectivas y tiene siempre un toque romantico
#18 Lo que es revelador es que pretendáis imponer vuestras normas en lugares que si bien si se desea pueden aceptarse de forma voluntaria por cada uno. Y otra cosa es que pretendáis obligar a hacerlo.
Para aprender las normas ortográficas existen escuelas, web especificas, paginas en face, etc.
#11 Claro debemos eliminar una opinión valida por un error ortográfico ya sea involuntario o intencionado.
Me da que en meneame no se califican para las oposiciones a una butaca en la RAE, los comentarios aunque algunos pretendáis que si y cada cual se expresa o aprende como puede.
¿Lo siguiente que sera, que no te mola su avatar para descalificar a los comentaristas?
#10 Eso se llama sentir vergüenza ajena del nivel que pulula por estos lares. El comentario #6 debería estar en portada con 100 votos, para ver si la gente se ponía roja de la vergüenza o bien lo aplaudía.
#1#2#6 Desde la portada si accedes al articulo sale:
"Puede leer esta noticia completa y el resto de los contenidos de Diario de Noticias de Álava adquiriendo la publicación del día en Presst, el kiosko digital del Grupo Noticias"
Se ve que es un artículo de pago.
EDIT: curioso que las dos personas que me han dicho lo mismo otras veces se han fijado en el error de VALLA pero no en el de EXPERABA. La verdad es que el primero hace sangrar más los ojos.
.
Al principio pensé, por la redacción, que el tal «Naukas» era un grupo científico o similar, pero ya veo que es el medio de difusión electrónico, sobre medios diversos. O sea, que la identificación de la autora con «lo racional» ha de entenderse en un sentido amplio.
He mirado su página web, www.puratura.com, y aquí está la respuesta: Bellas Artes y Diseño Gráfico.
#42 La autora constata, por su experiencia personal, que en Naukas no son machistas, a pesar de que hay 11 mujeres de 108. Tal vez si no estuviera dentro de ese grupo y supiera que sólo hay 11 mujeres de 108 tendría ahí la prueba de que son machistas.