#19 No me resulta nada cómodo tener que andar con botellas de agua o guantes para cuando una no está en casa. Y tampoco me resulta nada práctico cuando se tiene mucha cantidad (no voy a entrar en detalles escabrosos).
De todas maneras, soy partidaria de que cada una escoja el método que más le compense. En mi caso sé que la copa no es para mí. Pero está bien que se conozca, para las que lo agradezcan, sin duda.
#16 Pues ve al puto nótame a decir lo que quieras, y a lo mejor hasta me apetece explicarte qué hizo que te votara negativo, que nada tiene que ver con esta noticia.
#65 Que no estoy diciendo que me parezca bieeen. Y ser celoso no es lo mismo que ser posesivo hasta el extremo de asesinar.
Y no es lo mismo que sean hechos aislados a que sea un fenómeno histórico.
Y que me harta el temita y repetir constantemente lo mismo cuando no se quiere comprender más allá.
Así que de verdad, déjame tranquila
#63 Porque en el otro caso el fenómeno se da por culpa de una sociedad tradicionalmente machista, donde se daba por hecho la inferioridad y debilidad de la mujer. Hasta el punto de que estaba bien visto, e incluso recomendado, el maltrato machista.
Y con los hombres es obvio que no ha sucedido igual.
Pero insisto, es otro tema del que hablaba, y como sé qué opiniones tienes y que no te planteas ni siquiera cuestionarlas, no me apetece seguir por ahí.
Bueno, y porque es la hora de la siesta.
#61 Yo no he negado que haya hombres que sufren maltrato. Pero a esa violencia no se le llama violencia de género.
Entre otras cosas, porque el motivo de la violencia que se ejerce sobre ellos no es por el simple hecho de ser hombres, sino porque sus parejas son unas celosas/posesivas/agresivas/enfermas/loquequieras.
Pero esto es ya otro tema distinto, porque realmente tampoco estoy de acuerdo con el término "violencia de género", ni aunque se refiera a las mujeres.
#59 No, pero que el BOE y una ley digan algo es indiscutible. Te puede parecer incorrecto, puede parecer un término poco adecuado. Lo que quieras.
Pero la ley dice que la violencia de género sólo es sobre las mujeres. Te guste o no. Y hay un motivo de represión y discriminación histórica para ello.
#32 Porque sólo he resaltado una parte (no me deja copiar y he tenido que escribirlo yo).
No se refiere de padres a hijas ni de hijos a madres porque sólo se encuadra en la relación sentimental, actual o pasada.
Lo demás que comentas sería violencia doméstica.
Insisto, no estoy reflejando mi opinión al respecto, sino limitándome a decir cómo son las cosas.
1º A mí no me incluyas en ningún grupo con afirmaciones tipo "tenéis los santos cojones de secuestrar...". El término no lo he inventado yo. Tampoco yo he "conseguido que la ley discrimine a los hombres", porque quizá te parezca irrisorio, pero no la he legislado yo.
Así que echa el freno.
2º Te recomiendo no acudir a la wikipedia como fuente de información cuando hables de cosas serias. Yo, como prefiero que te informes bien y considero una labor educativa el sacarte de tu error de ignorante, he acudido directamente al BOE, que aquí te enlazo:
Ni siquiera tienes que leer mucho, ya en el primer párrafo dice exactamente lo que he dicho yo, y cito:
"Se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión".
Si quieres seguir leyendo, te será muy útil. Lo dejo en tus manos.
Y para terminar, dejo claro que en ningún momento he dicho que esté a favor o en contra de esta ley. Me he limitado a sacarte de tu error conceptual.
De hecho, creo que no es justa en su conjunto, aunque a día de hoy tampoco se encuentra opciones mejores.
Estás muy equivocado. Te estás confundiendo con la violencia doméstica, que incluye la de padres a hijos, hijos a padres y toda aquella que se dé dentro de la familia.
La violencia de género o violencia machista exclusivamente hace referencia a la violencia ejercida por un hombre hacia una mujer, pareja o ex-pareja, cuyo único motivo es por el hecho de ser mujer.
#25 No tiene por qué pasar a cosas más graves. La excitación por mirar o por mostrarse nada tiene que ver con la excitación por el "poder" que da obligar a una persona, a doblegarla.
Lo que le excita a un violador es precisamente ese poder que tiene sobre la víctima, y aunque empiecen por cosas menores, realmente lo que les excita es eso (empezar por cosas menores puede ser forzando a su pareja, por ejemplo). Es decir, que de cara a lo que los demás vemos, el violador empieza por cosas leves, pero si nos centramos en lo que le excita, esto no cambia.
Insisto, no hay que confundir una cosa con otra. No es que sea menos grave o más leve, es que son cuestiones diferentes.
Y de cualquier manera, nadie es "siempre" algo. Si se quiere poner solución, se puede.
#11 ¿Entonces no hay multa ni nada de nada cuando un tío es exhibicionista en plena calle?
Tenía entendido que sí, igual que si se va desnudo por ahí. Multa al menos, es lo que creía.
De todas maneras, soy partidaria de que cada una escoja el método que más le compense. En mi caso sé que la copa no es para mí. Pero está bien que se conozca, para las que lo agradezcan, sin duda.