#19 ... añadiría, y seguid aborregados contratando tarjetas de crédito y demás productos basura que lo único que os garantiza es seguir alimentando un sistema financiero corrupto y putrefacto de base.
#71 La manida expresión "Saliéndonos del tema" pero offtopic está muy extendida en la jerga de la red de redes, la podrá encontrar en grupos de noticias, bitácoras, microbitácoras, redes sociales... incluso los gestores de medios sociales profesionales admiten utilizarla de vez en cuando.
Y esto amiguitos, es una actitud talibana antiliberal. Estos rusos son "muy machos" (dicho con desprecio), prueba inequívoca de que son un pueblo oprimido y reprimido que alaba a quienes lo esclavizan.
#12 Una pregunta, si me permites (espero que no te la hayan hecho ya desde tu vuelta): ¿por qué en lugar de darle la vuelta a la barriga de tu avatar no la has hecho más escueta?
#23
Coincido, no debería aparecer tyler en la secuela.
La pregunta es si el club podría seguir cohesionado y el proyecto en marcha sin la figura de Tyler.
Si Chuck encuentra un modo creíble de que sea así, no me parece descabellada una secuela.
Por ejemplo: Tyler podría haber dejado preparado un sistema para elegir un sucesor en caso de su muerte, y dicho sistema podría ser tener éxito en la ejecución de diferentes actos, que por separado no parecen nada del otro mundo pero en conjunto constituyen un plan ambicioso.
Jack se enteraría de algún modo, tal vez tras la muerte de Tyler tenga en ocasiones recuerdos de cosas que tyler hizo, el principio en forma de dejavus.
La evolución de Jack sería irse Tylirizando, según va profundizando en su lado oscuro para tratar de recordar cual es el plan.
me gusta más mi argumento que el que propone la noticia.
#7 Tipico, alguien no está de acuerdo con lo que dices, o simplemente no le interesa lo que a ti te interesa, y es un facha. ¡Y tu eres un rojo! ¡Y tu más! ¡Y el mio más grande! Ya supera ese juego idiota. Que sí, que te enoja y te recontraenoja la censura en meneame, pero oye, aqui también se censuran a otras ideas, por ejemplo, a quien se atreve a afirmar que Marx era un idiota. Así que sin resentimientos, que el hecho de que el tio la haya votado irrelevante antes (por la razón que sea) no deja de hacer la noticia duplicada, de modo que merece el voto correspondiente.
P.D. Ni soy facha, ni soy pepero, ni mucho menos adorador de Satán. Pero eso no hace que deje de pensar que Sanchez Gordillo sea un imbécil. Asi que si vas a ir por ahi encasillando a todos, al menos intenta hacer un poco más surtidos tus estereotipos. Hay más que fachas y rojos en el mundo.
#1 Arlekino 
