@saó
Básicamente, a la idea de que el Estado es capaz de predecir las necesidades económicas de una población y gestionar sus recursos para satisfacerlas. Esto, claro, admite grados, pero creo que todo modelo que da al Estado un lugar preeminente en la economía presupone su capacidad para interpretar los movimientos del mercado.
Son dos caras de la misma moneda en el contexto económico actual en el que unos y otros se protegen y aseguran su perpetuación, como tú mismo has admitido. El Estado es malo desde la perspectiva de que, una y otra vez a lo largo de la historia, permite el nacimiento de élites que se apoderan de lo supuestamente público. Respecto a lo de libeggal, ni creo que en la mano negra, ni en que las empresas sean un dechado de virtud; mi idea tiende más a la capacidad de la gente de influir en el mercado por medio de actitudes de consumo responsables. Me parece una alternativa interesante a explorar frente a la fracasada regulación omnisciente del Estado que, como decía antes, tiende a servir a intereses privados en lugar de a los públicos que dice defender.
Y, en fin, que no veo el motivo para enfadarse por una conversación como esta. Tú tienes tus opiniones y yo las mías, y no hay nada malo en que las expresemos libremente.
"Todas mis extremidades tienen cinco dedos" es una proposición falsable, ya que es posible imaginar cómo podría comprobarse que la misma es errónea (bastaría con encontrar una extremidad que tuviese un número de dedos distinto a cinco).
Y sin embargo, como puedo hacer la comprobación "a lo bruto", sé (y es innegable) que es cierta. Es decir, que es innegable y falsable.
Como os decia en @wochi estoy aprendiendo Inglés por medios internéticos poco ortodoxos y me llamó mucho la atención que, jugando al Ruzzle en inglés (No me da vergüenza que me fundan porque no la tengo ) dos usuarios que me chatearon en el juego, un indio y un americano, al saber que soy española me preguntaron que significaba "el cóndor pasa"
Asi que tras una exhaustiva investigación de 15 minutos he descubierto que www.youtube.com/watch?v=hXSaYjcwqkA y que si te vas al traductor de Google translate.google.es/#es/en/el condor pasa
Creo que es un caso mas resuelto por Wochi Holmes
@angelitoMagno Por eso lo digo. La teoría dice exactamente lo contrario a lo que la gente supone sólo por el título. La teoría dice que lo que tú observas puede ser trasladado a otro observador preservando las leyes de la física.
Eintein tenía que haberla titulado Teoría de la NO Relatividad. Se llama teoría de la relatividad porque muchas cosas dejaron de ser absolutas, como el tiempo y enfatizando que los resultados de las leyes físicas eran relativos al observador que realizaba los experimentos.
Por curiosidad, si alguien se pregunta por qué la velocidad de la luz EN EL VACÍO es un valor absoluto e igual para todos los observadores, es debido a que es una característica del vacío, más concretamente, la inversa de la raíz cuadrada de la permitividad eléctrica y la permeabilidad magnética.
La luz en otros medios es otra cosa distinta.
@Despero Es gracioso que la gente diga lo de "Cómo dijo Einstein, todo es relativo" cuando la Teoría de la Relatividad se desarrolla tras descubrirse que la velocidad de la luz no es relativa al observador, sino constante para cualquier punto de referencia.
@DexterMorgan No nos olvidemos de la Relativida General, por favor.
"Cómo dijo Einstein, todo es relativo, así que esto que estoy diciendo es perfectamente posible" cuando Einstein, precisamente, dijo lo contrario, que todas las visiones del Universo están conectadas a través de un cambio de observador adecuado.
Es la misma gente que comenta en una noticia por el titular, que además, resulta ser una broma o un juego de palabras. Piensas "Voy a explicárselo" pero luego te planteas para qué, si es evidente que no le importa un pimpiento el asunto.
RTVE, una televisión que para algunos cumple su función pública poniendo Cruz y Raya, la Champions, A Todo Gas y el bocadillo más grande de tortilla en España Directo.
Yo por mi parte preferiría que me dieran mi parte de los impuestos destinada a este despropósito y asi me pagaba una suscripción a Showtime y HBO.
@ffuentes Si lo quiero colectivizar ya es asunto mio pero no cambia mucho el resultado.
No es solo asunto tuyo, como parte integrante de la sociedad tus posesiones (dinero incluido) están subordinados al interés social (lo pone hasta en la Constitución), por eso pagas impuestos.
Nada impediría que entre todos, decidiéramos una colectivización del capital en beneficio de la sociedad a la que pertenecemos.
Los impuestos del 50% de los países nórdicos llevados al extremo; eso sí, a cambio de contraprestaciones acordes, claro.
@chen_s0y
Existen varias páginas de cursos online, y ahora está en boga los cursos MOOC.
Las que más utilizo:
- Coursera (www.coursera.org/): La que más temas encuentro, aunque la mayoría en inglés.
- MiriadaX (miriadax.net): Unión de universidades iberoamericanas con cursos, en español, de muchas temáticas
- UPVX (www.upvx.es/): Se trata de la plataforma de MOOC de la Universidad Politécnica de Valencia.
Yo ahora mismo estoy cursando uno en MiriadaX (derecho y redes sociales) y otro en UPVX (comunicaciones ópticas).
A ver, es muy sencillo. Responde claramente y con una palabara a lo siguiente: ¿sí o no va a seguir habiendo aborto incluso en el caso de que, como piden los grupos ultracatólicos, se prohibiera completamente?
Para que haya ricos no tiene que haber pobres, ni la riqueza ni la cantidad de los primeros está correlacionada con la riqueza o cantidad de los segundos.
@flekyboy Dos preguntas:
- ¿Cuál es el problema en mostrar tu apoyo a una huelga en las redes sociales? Porque comunicar huelgas y mostrar rechazo público a unas políticas concretas sirve para que otras personas se conciencien de que existe un problema. Incluso puede provocar un debate sobre el tema, lo cual será enriquecedor.
- ¿Estás deduciendo que cambiar una foto de perfil en Facebook implica que eso es lo único que se hace y que no se toman otras medidas como participar de forma activa en dicha huelga? Si estás deduciendo eso, que sepas que ese pensamiento es erróneo, porque se puede poner una foto de apoyo a la huelga y participar en la misma.
Lleváis todo el día a vueltas con el mismo tema, y veo comentarios que me sorprenden. Os voy a contar un secreto: cada pareja construye su relación sobre unas bases y acuerdos que para ellos tienen un sentido. Y no hay uno bueno y el resto malos. Una misma persona puede establecer pactos diferentes con distintas parejas. Es algo en lo que deben encajar dos, y el resto nada pintamos.
No estás más comprometido por tener una cuenta conjunta y todo a medias, ni menos por sentir que si no trabajas estás un poco de prestado, o tirar de tus ahorros mientras lo haces, o repartir cada gasto en partes iguales.
La mayoría nos hemos criado viendo otros modelos, y sus cosas buenas y las malas, y hemos evolucionado partiendo de esas experiencias... Quizá por eso los únicos dispuestos a ser amos de casa que conozco son hijos de parejas con trabajo ambos, y el resto huimos de la idea como gato escaldado... Pero ninguna opción es la buena, en todas hay ventajas o contras que alguien ha sopesado.
@personare Está un poco cogida por los pelos la fábula porque habla de un perro y su dueño, pero el trabajador y el que paga al trabajador son de la misma especie animal.
#CosasDeGatos
Básicamente, a la idea de que el Estado es capaz de predecir las necesidades económicas de una población y gestionar sus recursos para satisfacerlas. Esto, claro, admite grados, pero creo que todo modelo que da al Estado un lugar preeminente en la economía presupone su capacidad para interpretar los movimientos del mercado.
Son dos caras de la misma moneda en el contexto económico actual en el que unos y otros se protegen y aseguran su perpetuación, como tú mismo has admitido. El Estado es malo desde la perspectiva de que, una y otra vez a lo largo de la historia, permite el nacimiento de élites que se apoderan de lo supuestamente público. Respecto a lo de libeggal, ni creo que en la mano negra, ni en que las empresas sean un dechado de virtud; mi idea tiende más a la capacidad de la gente de influir en el mercado por medio de actitudes de consumo responsables. Me parece una alternativa interesante a explorar frente a la fracasada regulación omnisciente del Estado que, como decía antes, tiende a servir a intereses privados en lugar de a los públicos que dice defender.
Y, en fin, que no veo el motivo para enfadarse por una conversación como esta. Tú tienes tus opiniones y yo las mías, y no hay nada malo en que las expresemos libremente.
"Todas mis extremidades tienen cinco dedos" es una proposición falsable, ya que es posible imaginar cómo podría comprobarse que la misma es errónea (bastaría con encontrar una extremidad que tuviese un número de dedos distinto a cinco).
Y sin embargo, como puedo hacer la comprobación "a lo bruto", sé (y es innegable) que es cierta. Es decir, que es innegable y falsable.
No sé si ha quedado claro.
@lamonjamellada
www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2014-11-25/los-inge
Asi que tras una exhaustiva investigación de 15 minutos he descubierto que www.youtube.com/watch?v=hXSaYjcwqkA y que si te vas al traductor de Google translate.google.es/#es/en/el condor pasa
Creo que es un caso mas resuelto por Wochi Holmes
Eintein tenía que haberla titulado Teoría de la NO Relatividad. Se llama teoría de la relatividad porque muchas cosas dejaron de ser absolutas, como el tiempo y enfatizando que los resultados de las leyes físicas eran relativos al observador que realizaba los experimentos.
Por curiosidad, si alguien se pregunta por qué la velocidad de la luz EN EL VACÍO es un valor absoluto e igual para todos los observadores, es debido a que es una característica del vacío, más concretamente, la inversa de la raíz cuadrada de la permitividad eléctrica y la permeabilidad magnética.
La luz en otros medios es otra cosa distinta.
"Cómo dijo Einstein, todo es relativo, así que esto que estoy diciendo es perfectamente posible" cuando Einstein, precisamente, dijo lo contrario, que todas las visiones del Universo están conectadas a través de un cambio de observador adecuado.
Es la misma gente que comenta en una noticia por el titular, que además, resulta ser una broma o un juego de palabras. Piensas "Voy a explicárselo" pero luego te planteas para qué, si es evidente que no le importa un pimpiento el asunto.
@Perhi
Yo por mi parte preferiría que me dieran mi parte de los impuestos destinada a este despropósito y asi me pagaba una suscripción a Showtime y HBO.
Os recomiendo que lo veáis, son 18 minutos, y con un buen toque de humor, puede ayudar a enfocar las cosas de otra manera.
"Aún llego" se llama, www.youtube.com/watch?v=U9H3V9YmMwE
Lo que cambia es la vía para alcanzarlo.
Unos proponen que sea a través de que el Estado "le dé" riqueza a la gente.
Otros proponen que se genere más riqueza de la que hay, y así habrá más para todos.
No es solo asunto tuyo, como parte integrante de la sociedad tus posesiones (dinero incluido) están subordinados al interés social (lo pone hasta en la Constitución), por eso pagas impuestos.
Nada impediría que entre todos, decidiéramos una colectivización del capital en beneficio de la sociedad a la que pertenecemos.
Los impuestos del 50% de los países nórdicos llevados al extremo; eso sí, a cambio de contraprestaciones acordes, claro.
Existen varias páginas de cursos online, y ahora está en boga los cursos MOOC.
Las que más utilizo:
- Coursera (www.coursera.org/): La que más temas encuentro, aunque la mayoría en inglés.
- MiriadaX (miriadax.net): Unión de universidades iberoamericanas con cursos, en español, de muchas temáticas
- UPVX (www.upvx.es/): Se trata de la plataforma de MOOC de la Universidad Politécnica de Valencia.
Yo ahora mismo estoy cursando uno en MiriadaX (derecho y redes sociales) y otro en UPVX (comunicaciones ópticas).
www.youtube.com/watch?v=gv4fhdz3SUY
A ver, es muy sencillo. Responde claramente y con una palabara a lo siguiente: ¿sí o no va a seguir habiendo aborto incluso en el caso de que, como piden los grupos ultracatólicos, se prohibiera completamente?
Para que haya ricos no tiene que haber pobres, ni la riqueza ni la cantidad de los primeros está correlacionada con la riqueza o cantidad de los segundos.
- ¿Cuál es el problema en mostrar tu apoyo a una huelga en las redes sociales? Porque comunicar huelgas y mostrar rechazo público a unas políticas concretas sirve para que otras personas se conciencien de que existe un problema. Incluso puede provocar un debate sobre el tema, lo cual será enriquecedor.
- ¿Estás deduciendo que cambiar una foto de perfil en Facebook implica que eso es lo único que se hace y que no se toman otras medidas como participar de forma activa en dicha huelga? Si estás deduciendo eso, que sepas que ese pensamiento es erróneo, porque se puede poner una foto de apoyo a la huelga y participar en la misma.
No estás más comprometido por tener una cuenta conjunta y todo a medias, ni menos por sentir que si no trabajas estás un poco de prestado, o tirar de tus ahorros mientras lo haces, o repartir cada gasto en partes iguales.
La mayoría nos hemos criado viendo otros modelos, y sus cosas buenas y las malas, y hemos evolucionado partiendo de esas experiencias... Quizá por eso los únicos dispuestos a ser amos de casa que conozco son hijos de parejas con trabajo ambos, y el resto huimos de la idea como gato escaldado... Pero ninguna opción es la buena, en todas hay ventajas o contras que alguien ha sopesado.
Cuentos de la luna pálida (Kenji Mizoguchi,1953), completa en VOSE:
www.youtube.com/watch?v=Pg6cd7U0onw
Ficha:
www.filmaffinity.com/es/film568981.html