#12 Aja, con lo que empiezas a ver que es algo a controlar, y mucho, no es un "derecho universal" como lo quieren poner estos de la nra
Ahora te falta el siguiente paso, el admitir que no puede haber una prueba de selección que realmente nos garantice que una persona no va a estar realmente tocada, por lo tanto es absurdo permitirlas
#10 Ohh igual hay gente que quiere tener un arma y está mas o menos cuerda
Pero te aseguro que hay gente que está muy mal y le encantaría tener un arma
#7 Aja claro y si nos paramos en pensar en la de gente que muere por "accidente" o error cuando les dispara un familiar que pensaba que estaban robando, o niños que se pegan un tiro por coger el arma que los papas tenían mal escondida, o gente que en una discusión se carga a su pareja a tiros, o les da un yuyu y se suben a una torre a pegar tiros, o van a un colegio a pegarlos...
No gracias, un arma de fuego no es ni un juguete, ni una katana es un elemento de "decoración", y los cuchillos en la cocina y para pelar patatas, la gente que cree sentirse mejor por tener un arma de fuego "para su defensa" debería hacérselo mirar la verdad
#4 ¿Hay que comparar una cosa con la otra? corrupción seguro que hay también en USA
Y repito: el pensar que uno tiene derecho universal a tener armas de fuego y llevarlas encima no es civilizado, de hecho se ampara normalmente en la política del "miedo a todo" no en una lógica y en un pensamiento civilizado
#5 Si, supongo por lo que dicen de "padres fundadores" etc , pero no deja de ser erróneo al tratrarlo casi como si fuera un derecho universal y no lo es en mi opinión
#224 Bueno, eso de que tras la muerte hay vida vamos a dejarlo aparte. Aunque viéndolo así yo preferiría estar en el paraíso antes que aquí puteada; ah, no, que hay que esperar a que "al don" le salga de los huevos que vaya, ése que ve que 1/3 de las personas del mundo muere de hambre y aunque "todo lo puede" y "es buenisísimo" nada hace para evitar semejante sufrimiento y barbarie. Lo dicho, no mezclemos, que la resaca puede ser gordísima.
¿A ti te parece una solución DIGNA apartarte de tu hija?? ¿Crees que para la niña es menos traumático eso que convivir con él o quedarse huérfana? ¿Y para ellos? Y oye, será bonito ver amanecer a diario, pero si tengo que verlo al raso bajo unos cartones con mi familia, pues qué quieres que te diga, me importa un rábano el amanecer. Estoy de acuerdo en que se puede disfrutar trabajando, pero no viene al caso (no tenía trabajo, igual echaba de menos también ese disfrute). El Estado está para suplir ese egoísmo y falta de apoyo social: si nos ayudamos entre nosotros como antaño en los pueblos, ¿para qué (man)tenemos un gobierno, que encima crea problemas y no aporta soluciones adecuadas?? Por mucho apoyo que tengas, hay cosas en las que nadie puede ayudarte y te sientes muy solo.
Al final vuelves a decir lo mismo... y yo te repito: ¿para qué, con qué objetivo? Por cierto, la depresión te hace ver la realidad distorsionada (no sé si lo sabes), igual el hombre hizo eso que dices y como probablemente tendría la autoestima por los suelos pues no se vio capaz de seguir y decidió dejar de ser "un estorbo" para los suyos. Cuando alguien está bien, o cree que todo se va a solucionar (así, a palo seco), esto no lo ve y le parece una absurdez. Pero a cada vez más gente le cuesta un horrible trabajo levantarse cada miserable día de su existencia a mendigar un trabajo para sobrevivir con dignidad, tras años luchando y aportando para verse así, y encima ver lo que recibe a cambio (corrupciones, peores servicios que él sufragó, rechazo social porque "es que no eres nada divertido, deprimes a cualquiera" o porque no puede pagar el papel charol para su hija en el cole).
¿Peligroso?? A mí me parece un argumento REALISTA, pero te insto a poner tú alguno más positivo sobre la mesa (donde no haya unicornios voladores, por favor). Mi comentario se debe a empatía, a indignación por tanto llamarle "cobarde" alegremente, a que a lo mejor también estoy deprimida y me sienta bien expresarme (hablar de suicidio no lo incita, a ver si va calando, que no hay manera!). Y sobre todo, a ver si la gente se entera de que estos temas son muy complejos, y que aunque uno no se haga ciertas preguntas, otros sí, y cada persona es un mundo.
#192no llego a entender cómo hay personas que llegan a esto ... siempre se pueden buscar alternativas o luchar!!!
Claro que las hay, el problema no está en ¿qué hago?, sino en ¿por qué, para qué seguir? ¿Qué sentido tiene? ¿por qué condenarme a sufrir yo, ver sufrir a mi familia por la situación y porque me ven sufrir? ¿media vida pagando, esforzándome al máximo y trabajando más de lo que debía por menos salario del que debía, logrando tener techo, comida y como mucho darme pequeños placeres como una cena en san valentín, unas cañas con los amigos... para qué fui un p*** esclavo y me pasé de 8 a 20h fuera de casa a diario, para estar ahora en la puta calle viendo a mi familia en la miseria mientras quienes mandan se enriquecen a costa de mi deslomamiento y correspondiente pago de impuestos??
Si te preguntas esto a diario, y ves que no hay una alternativa digna (que digna no la hay), lo más probable es que te acabes deprimiendo, y, sin darte cuenta, pensando en acabar con todo ese sufrimiento, un día tras otro, y tras otro... y en algunas ocasiones, te decides y actúas en consecuencia. Igual que es malo mantener una relación por pena/miedo/culpabilidad por "hacer daño a la otra persona", también es malo permanecer vivo si ese es el único motivo que te ata al mundo. Además, resulta bastante dañino para una familia convivir a diario con una persona depresiva, qué manía (y no lo digo por ti 192) con el "vivir a toda costa".
Pobre hombre (y pobre familia, por supuesto). Encima le llaman "joven" para quitar hierro al asunto (casi surge sola la palabra "inconsciente"), y ves este hilo donde lo llaman cobarde y similares... cómo le gusta a la gente juzgar sin tener ni p*** idea ni empatía alguna. Qué asco de políticos, sí, pero qué ascazo de conciudadanos, joder.
#23 Según esta noticia, desde 2016 (www.bbc.co.uk/news/uk-politics-17204297). #24 No conozco detalles porque no he tenido que llegar a eso, pero en caso de necesidad lo mejor es informarse en el CAB (www.citizensadvice.org.uk/), donde te dan todo tipo de información y ayuda sobre que pasos debes seguir para cualquier situación problemática. Una de las ayudas que comento es el "House Benefit" (www.gov.uk/housing-benefit/overview).
#4 En principio lo que tengo entendido es que no hay que tener nada cotizado en UK para pedir las ayudas. No lo puedo asegurar porque yo nunca he pedido ayudas en lo que llevo aqui.
#4 Mi experiencia, que no tiene porque ser la norma, es que a los empresarios se la suda a quien contratar mientras trabajen bien (no necesariamente barato).
En la empresa para la que trabajo (muy pequeña), ya van varias veces que ponen ofertas del trabajo del estilo:
- Programador de VB.NET donde no se requiere NADA de experiencia profesional.
- £18.000 al año. Contrato temporal de 6 meses.
Estoy hablando del area de Portsmouth, donde con eso puedes vivir en un piso compartido de estudiante recien salido de la universidad perfectamente. Pues bien, ha habido veces que ni siquiera un solo inglés ha enviado curriculum, solo Indios que han acabado la carrera y están dispuestos a trabajar por ese sueldo (que es perfectamente aceptable para un primer trabajo) para ampliar su permanencia en el país.
Y en esas condiciones, por supuesto que les vamos a quitar el trabajo a los británicos, pero que nadie te engañe, que a los empresarios lo del "british first" se la pela.
Ahora en unos pocos años entrará una normativa para no extendar la visa a extranjeros que no estén ganando más de £35.000 después de cinco años, lo cual me parece ridículo pues £35.000 (fuera de Londres) puede ser un sueldo bastante decente para llevar una vida normalita.
#17 Es que si cuando te quedas sin empleo estás viviendo en casa con tus padres o en un piso de tu propiedad sin hipoteca, no necesitas mucho más que eso. Si necesitas más dinero, hay formas de pedirlo.
Ahora te falta el siguiente paso, el admitir que no puede haber una prueba de selección que realmente nos garantice que una persona no va a estar realmente tocada, por lo tanto es absurdo permitirlas