#3 Lo de la titulitis es una coletilla que me empieza a irritar. Un ciclo tras el que se titula es un marco general de conocimientos que tras haberlo completado, te permite recuperar la información estudiada en la carrera de una manera más rápida y comprensiva. En la oposición retenía mucho más rápidamente los temarios que cuando los aprendí por primera vez.
¿De verdad te gustaría que te atendiera un médico sin titulación, o te diseñara una aeronave un autodidacta? ¿En serio que no es una garantía haber superado las evaluaciones que conducen a una titulación?
Los que hablan de titulitis:
- Suelen hablar de casos concretos que conocen.
- Suelen ser directores resentidos con escasa capacidad para motivar a subordinados manifiestamente más talentosos que ellos.
- También hay mucha gente que repite lo que ha oído a otros sin ningún tipo de análisis ni examen debido a que eso les alivia sus complejos.
Y yo aprobé oposiciones a la primera. Por supuesto que tengo buena memoria ¿debo pedir perdón por ello? Lo que no consiento, ni se sostiene, es que la memoria interfiere con la capacidad de razonar. Muy al contrario, por lo general, se apoyan mutuamente. El raciocinio hace más eficiente la memorización.
Pero es que en unas oposiciones no sólo hay desarrollos teóricos. También hay muchas pruebas prácticas. Y te aseguro que se selecciona a los mejores.
Voy a ser muy bruto, pero mira: si una persona, tras 10 años de interinidad y con los méritos que esa antigüedad añade en el concurso no ha aprobado unas oposiciones, o bien es un dejado, o bien pongo muy en duda su calidad profesional. Salvo en el caso de que no salgan convocatorias.
Como la gente ya no se fía de los políticos porque son corruptos pues se montan ellos su partido propio. Esto evidentemente no va solucionar el problema porque el 99% de esos partidos nunca llegarán a nada y el que llegue a algo será solo a cambio de corromperse. No acaban de entender que el sistema está diseñado para que no se puedan cambiar las cosas porque precisamente los que ponen las reglas del juego son los primeros que no quieren que el juego cambie. En fin, lo de siempre, el humano es el único animal capaz de tropezar 54359809434 veces con la misma piedra, no aprendemos.
...pues no entiendo a qué tanta oposición a dejar elegir... si son solo 7...
ah, que en realidad no son 7, que esto es propaganda nacionalista, que en realidad quien quisiera una enseñanza bilingüe para su hijo no está dispuesto a pedir que no se le aplique la inmersión porque eso significa, tal como está hoy montada la obligatoriedad del monolingüismo, apartar a su hijo.
#8 Hola, soy de Madrid y estoy todo el día hablando de Cataluña, del catalán y de los catalanes. No contenta con eso, reparto octavillas anticatalanistas porque realmente a pesar de tener mucho que hacer, me paso el día pensando en cómo joder a Cataluña. Así somos en Madrid, día tras día, que no os engañen con los madrileños en paro que todos tenemos una misión en la vida: malmeter contra Cataluña cada segundo que pase.
#14 España no sabe apreciar la riqueza de tener cuatro idiomas cooficiales.
Creo que una buena prueba de aprecio es reconocer constitucionalmente la oficialidad de esas lenguas en los territorios en que se hablan.
Claro que podría haber un mayor reconocimiento, ofreciendo el estudio de todas ellas en toda España. Pero, reconozcámoslo: sería un lío de cuidado. Cómo va a estudiar un niño tres lenguas españolas además de la propia y el inglés (imprescindible) y una segunda lengua extranjera (alemán, chino, francés...)
Sin contar con la inevitable disputa de si catalán/valenciano/mallorquín...
Como en el mundo la lengua franca es el inglés (y no nos matamos a estudiar 20 lenguas más para viajar por Europa) en España se cuenta con el castellano para moverse por todo el país.
El artículo ni es claro ni concluye gran cosa. de hecho da vueltas en torno a un prejuicio de superioridad que no hace nada bueno al debate.
Sí puede ser culto, porque la cultura es un producto humano, que es el sujeto de estudio de las humanidades. Por eso las letras están más ligadas a la cultura, cuyo objetivo es el ser humano y no la realidad física externa.
La cultura no es, además, la mera acumulación de datos de una u otra disciplina, sino la integración de esos datos en el cultivo personal. Hay una parte de la biología que forma parte de la cultura por su influencia en el pensamiento, por lo demás es una herramienta; y hay parte de la literatura que es edificante y otra parte que es entretenimiento.
¿Tan difícil es? ¿Tenemos que ver esto como un simple partido de fútbol?
Si no fuesen unos hijos de puta yo lo vería bien. Contratas a un tío y si a lo largo del primer año no rinde o no cumple o es un inútil o un vago lo puedes despedir sin miedo a enfangarte en juicios, indemnizaciones, etc, y si cumple lo mantienes. Pero lo que van a hacer es contratar un tío y despedirlo a los 11 meses gratis haga lo que haga, que ya contratarán a otro.
Por suerte en el pecado llevan la penintencia, el mercado de trabajo es un desastre y encontrar un puesto estable es una odisea, pero las empresas de los empresaurios españoles cada vez pierden más competitividad y la implicación con ellas del afortunado que consigue un trabajo es cada vez menor, porque sabe que haga lo que haga le van a dar la patada y lo van a sustituir por alguien más barato en cuanto puedan.
#20 Por la misma regla de tres, sería injusto generalizar con que no son tramposos por el hecho de que tú hayas conocido a unos cuantos que no lo sean. ¿Acaso has conocido a todos, para decir que no son tramposos? ¡Generalización inválida!
Están jugando con fuego. Saben que somos unos cobardes. Pero la gente tiene un límite, y cuando no haya nada que perder, y no nos importe nada, dirán que somos unos terroristas por defendernos.
#10 Hay otro
-El gitano que saliendo del juzgado le llama su mujer y le pregunta: ¿Qué tal ha ido el juicio?
A lo que el gitano responde: Pues bien, me han dicho que tres años de cárcel o 60.000 euros.
Y la mujer responde: Manolo, no seas tonto...¡¡tú coge el dinero!!
José María Aznar, PP: Endesa; Cerberus Capital Management, a través de su hijo, José María.
Felipe González, PSOE: Gas Natural Fenosa, Tagua Capital.
Leopoldo Calvo-Sotelo, UCD: Banco Santander, Dragados, Unión Fenosa, ONO.
Soraya Sáenz de Santamaría, PP: Telefónica, a través de su esposo, José Iván Rosa Vallejo.
Pedro Morenés, PP: Empresa paneuropea de misiles MBDA, Instalaza, Construcciones Navales del Norte.
José Ignacio Wert, PP: BBVA. Demoscopia, GDM (comercializadora de publicidad del Grupo Prisa), Sofres A.M.V (Grupo TNSWWP).
Luis de Guindos, PP: Endesa, Lehman Brothers, PricewaterhouseCoopers, Banco Mare Nostrum. Unedisa, Logista.
Arias Cañete, PP: Petrolífera Ducar.
José Manuel García-Margallo, PP: Telefónica a través de su hijo José Manuel García-Margallo.
Elena Salgado, PSOE: Endesa, Abertis.
Pedro Solbes, PSOE: Enel (propietaria de Endesa), Barclays.
Manuel Chaves González, PSOE: Climo Cubierta, a través de su hermano Antonio José. Matsa, a través de su hija Paula. Publicaciones del Sur, a través de su hijo Iván.
Miguel Sebastián, PSOE: BBVA, Abengoa a través de su hermano Carlos.
Elena Espinosa, PSOE: Grupo Rodman.
Ángeles González-Sinde, PSOE: AACCE.
Cristina Garmendia, PSOE: Grupo Armasúa, Grupo Genetrix.
Jordi Sevilla, PSOE: PricewaterhouseCoopers.
Rodrigo Rato, PP: Telefónica, Bankia, Banco Santander, Lazard.
Pío Cabanillas Alonso, PP: Endesa, Acciona.
Eduardo Zaplana, PP: Telefónica.
Josep Piqué, PP: Vueling, Ercros (Ertoil), Applus+, Pangea, Círculo de Economía, Ezentis.
Ana Palacio, PP: Areva, HC Energía.
Ángel Acebes, PP: Iberdrola, Bankia.
Esperanza Aguirre, PP: Seeliger y Conde.
José María Michavila, PP: Noatum (JP Morgan).
Anna Birulés, PP: Mutua Pelayo, Sociedad Catalana de Capital Riesgo, Banco Sabadell, Retevisión (Abertis), Amena, EresMas, Hispasat, Quiero TV, Irestal Group.
Juan Costa, PP: Ernst & Young.
Jaume Matas, PP: Grupo Barceló.
Abel Matutes, PP: Banco… » ver todo el comentario
Uno de los sesgos que podríamos empezar a evitar sería el creer que el pensamiento crítico y el análisis lógico y basado en evidencias de la realidad pertenece a la izquierda o a la derecha o a cualquier formación política. El método científico, el evitar sesgos cognitivos o el conocer las herramientas que ayuden a detectar razonamientos erróneos (que es de lo que trata el paper publicado y en consecuencia el artículo) no tienen nada que ver con las inclinaciones políticas. Simplemente es un hecho confirmado por este estudio que, mediante el conocimiento de los instrumentos básicos propios del método científico, se pueden suprimir sesgos cognitivos erróneos que nos llevan a analizar equivocadamente la realidad.
En fin, que aprendiendo cómo analizar datos o estadísticas, sabiendo qué errores se cometen en el campo de la causalidad y la simple correlación o aprendiendo las falacias argumentativas más comunes, efectivamente se pueden evitar sesgos cognitivos que propician creencias de todo tipo (no solo pseudocientíficas) y pensamientos que no son reales.
#3 sam2001 
