creo que tengo que darte una mala noticia, la ley de seguridad ciudadana pertenece al código civil no al penal, el código penal no se ha modificado, lo único que han echo es multar las guerrillas y las plantas “terraceras” y como no se pueden meter en nuestras casas sin orden judicial no pueden multar las que no se vean , pero esas siguen estando en el código penal así que no se multaran peros si se mosquean y piden orden judicial te llevaran ante el juez por narcotráfico (esto encaminado a los CSC que quieran hacer grandes plantaciones). osea lo único que han hecho es que no tengamos que pasar por los jueces (que normalmente te absuelven sin multa siquiera) y han pasado a denunciar ante delegación de gobierno y ya que no consiguen que los jueces no absuelvan, por lo menos que se lleven su pellizquito por la multa. al principio de leer el proyecto de ley yo pensé lo mismo,
No despenaliza nada, sólo establece que es una infracción administrativa tener las plantas a la vista del público. De hecho, la nueva ley introduce una nueva infracción administrativa (la tenencia de plantas a la vista del público).
Es graciosos que a alguien se le ocurra que el PP despenalice algo que no sea para los suyos...
#3 Creo que es como el tema del uso del cannabis en la Ley Corcuera. En ella no se permite su uso privado, sino que se penaliza el público. Evidentemente, si se penaliza uno es que se distingue entre ambos y es tal caso, al no pronunciarse, se sobreentiende que se permite.
Con esta ley pasa lo mismo. Se prohiben los actos de plantación ... en lugares visibles al público. O lo que es lo mismo, se permiten aquellos que no lo están. Por que, de nuevo, diferencia entre los cultivos que están en lugares visibles al público y los que no, y penaliza unos y otros los permite.
#3 El autobombo en sí mismo realmente no es malo. De la meneatiqueta:
"Autobombo Así se le suele decir al hecho de enviar una noticia propia. No hay que darle importancia mientras no sea spam evidente (información comercial o envíos reiterados a los mismos sitios), si la noticia es interesante o merece la pena no importa quien la envíe, si la noticia es irrelevante, spam, provocación, o errónea, será frenada por la comunidad pero que sea solamente autobombo no es razón para votarla negativamente, intenta no prestar atención a quien envía la noticia, lo que importa es su calidad." meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento en menéame-Votar-A
Lo que sí es es microblogging, porque no ha enlazado a un artículo en concreto que él considere interesante, sino que ha enlazado a la web en sí, usando la entradilla para "presentar" la web. Pero muchas veces se vota negativo a alguien que envía algún artículo de su propio blog que puede ser interesante, y mientras no abuse de su fuente en realidad no es spam.
#3 Bueno, Sputnik es un medio de propaganda propiedad del gobierno ruso, y como bien es sabido que Rusia apoya a diversos grupos neonazis y fascistas que combaten en el este de Ucrania. Ese testigo es fruto de la manipulacion y el engaño por parte de Rusia, parece que no les ha bastado con robar Crimea.
#3 Mmm...no sé, a mi me da la impresión que al final serán la puta de todos y pactarán tanto con el PP, como con el Psoe, o con Rita la cantaora con tal de estar en la pomada.
#26 skaworld 
x2 
