edición general
--327672--

--327672--

En menéame desde junio de 2012

5,80 Karma
710K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

IU pedirá en el Congreso la celebración de un referéndum sobre la monarquía [4]

  1. #3 En el artículo del meneo que enlazo puedes leer:
    "La Izquierda Plural ha presentado una enmienda a la totalidad al proyecto de ley orgánica de abdicación que incluye la convocatoria de un referéndum "

Petición oficial de #ReferéndumYA : Monarquía ¿sí o no? [7]

  1. #5 hombre la gente vota lo que le sale ya lo sabes, precisamente es lo mejor de MNM. Precisamente que haya cuatro reptilianos haciendo astroturfing para tirar noticas no pienso que tenga que ver con que tu enlace vulnere las condiciones de uso, yo puedo estar a favor de firmar este documento pero con las normas de este sitio tal y como están, aquí te van a tirar la noticia casi seguro.
  1. #3 Más abajo te lo pongo, normalmente la gente lo que hace para evitar esto es mandar por interno a otro usuario el enlace de su propuesta para que este la publique, de lo contrario se puede entener que estás haciendo publicidad de tu propio Blog, como por ejemplo para recoger firmas etc, se puede interpretar como SPAM.

    Este enlace está recogiendo firmas desde el mismo blog del usuario que lo envía para una petición concreta...

    Condiciones de uso (www.meneame.net/legal)

    6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.

El congreso declara incompatible la indemnización de exdiputado con cualquier otra retribución pública o privada [41]

  1. #16 #13 Por no decir que no se pueden presentar ILPs sobre iniciativas en marcha en el Congreso. Por ejemplo, si se sabe que se va a presentar una ley sobre renovables en breve (mucho más si ya está presentada), es absurdo preparar una ILP, porque nos la van a echar atrás.
  1. #13 La próxima ILP que hagáis al menos enteraros antes, ese artículo ya no existe desde hace un año.

    Página 8 de www.congreso.es/public_oficiales/L9/CORT/BOCG/A/CG_A455.PDF :

    Artículo 1. Quedan derogados los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 y 15 así como la tisposición adicional tercera del Reglamento de pensiones parlamentarias y otras prestaciones económicas a favor de los ex parlamentarios sin perjuicio de lo establecido en las disposiciones transitorias.

    El artículo que tú copias es el 7, y me dirás, pues que eliminen los que se benefician de eso. A) Es ilegal, no se puede aplicar algo con efecto retroactivo y B) la inmensa mayoría de los que las reciben (que solo son 70 www.elmundo.es/elmundo/2011/01/22/espana/1295723258.html) son de diputados de las primeras legislaturas que no habían podido cotizar en España porque estaban en el exilio.

Los exdiputados ya no podrán cobrar dos sueldos [2]

El Congreso rechaza una iniciativa legislativa popular que propone eliminar las “prebendas” de los políticos [87]

  1. #69 Pues eso da una idea clara del valor que tienen las propuestas ciudadanas, de hecho la ILP antitaurina catalana es a nivel solo autonómico y ya los "taurinos" se han encargado de presentar otra ILP a nivel nacional para devolver "la fiesta"a todo el estado, es decir pasar por encima de la autonómica, así que como todo es muy manipulable y solo sale lo que interesa que salga. Es triste pero no son en absoluto efectivas.
  1. #66 No, ni lo miramos había un abogado en el equipo y ya nos dijo que nada, intentamos ademar variar la propuesta y se nos recomendó esperar, creo que el motivo eran sin duda los recortes y el IVA de algunos productos sobre los que pedíamos ciertas modificaciones. Realmente si vas a la web del congreso y miras las ILPs presentadas te dan un resumen de lo que ocurrió con ellas, en 30 años creo que solo 2 pasaron el corte...eso también es una muestra de la mala salud democrática, pero hasta que no te involucras en algo así no te das cuenta de como están las cosas.
  1. #63 Gracias, la respuesta oficial llega en 15 días sí, yo forme parte de una comisión de una ILP y en 2 días nos dieron un NO como una catedral, y era una ILP referida a asuntos relacionados con la enfermedad celíaca, así que la experiencia es clara, si los partidos mayoritarios no tiene interés en una cosa ninguna propuesta de ILP pasa el corte. Recurrir al TC solo os va a traer costes(muchos) y dolores de cabeza.
  1. #54 Algo queda, pues... así además nos ahorramos el gallardonazo ese en el que había que pagar para recurrir a instancias de más alta nepotismo índole
  1. #17 Bueno la normativa es clara, es la Mesa del Congreso la que decide si una ILP pasa a trámite y da permiso para iniciar la recogida de firmas. Tras al negativa existe la posibilidad de pedir amparo al TC, pero esa es una labor compleja, pleitear contra el estado no se hace en un año o dos y le coste puede ser muy muy elevado. Como curiosidad, ¿cuánto tiempo transcurrió entre que la presentasteis y os dieron respuesta?
  1. #7 Que seria de la Semana Santa sin sus indultos, y que pasaría con los excesos policiales y los cortijos políticos.

    Si no se refieren a eso en la contestación, igual la petición no esta clara o han salido por los cerros de Ubeda
  1. #7 Que hijos de la gran puta, lo bien que se acuerda de La Constitución cuando les conviene
  1. #7 Era de esperar. Con la de mierda que entra en ese edificio para representarnos es normal que las decisiones que tomen sean de mierda, que estemos hechos una mierda y que nuestro futuro sea una mierda.

    Menuda mierda.

    Teneis razón en que después de esto ya no les sirve la excusa del paraguas de que les legitima la Constitución (para que no se moje la mierda, claro). Ahora ya podemos empezar a pensar en otros métodos.

menéame