#179 Lapsus, que el sediento robe bebidas, que el sucio robe perfumes y que el vicioso robe tabaco. Dicho de otro modo, indemnización inmediata. Quién roba a un ladrón...
farsante (de "farsar")
1 n. Comediante.
2 (n. calif.) adj. y n. Se aplica al que *simula sentimientos u opiniones que no tiene para obtener provecho de ello. Particularmente, al que vive aparentando una bondad que no tiene. Comediante, hipócrita, histrión. *Disimular. *Hipocresía. *Simular.
#171 A ver te lo repito:
No me has respondido sobre la diferencia entre 12 y 24, no es lo mismo esperar 12 horas en un hotel, aunque sea de mxxrdx que un avión encerrado 24 horas.
No me has respondido a que existe una diferencia entre no tener comida y no querer dártela, sino cobrártela en un lugar donde la responsabilidad en la gestión es de la compañía.
No me has respondido al comentario sobre lumi,
Tampoco tiene mucho sentido discutir con una persona que no sabe lo que es el vandalismo (#161) que implica destrucción, cuando la gente no destruyó nada sino que se apropió de productos que vendía la compañía. Vandalizar una tienda, no es lo mismo que robarla, que yo sepa.
Tus ejemplos son totalmente inválidos porque son situaciones normales, desagradables sí pero normales, y no casos extremos, como éste. Además, a ti te trataron mucho mejor que a esta gente (tú misma dices que te dieron agua).
Pero claro, lees la mitad, te inventas la otra, y pobrecita, después dices que los demás no tenemos comprensión lectora. Piensa el ladrón...
#167 Para qué, si no has respondido ni a la mitad de todas las cosas que te he escrito. No ves que la cabeza no te da más. Además te contradices constantemente, tuviste que pagar, no tuviste que pagar, porque te lo devolvieron, no quieres responderme más, después respondes, etc. Vas y vienes. Se nota que de congruencia cero, y de conocimientos del idioma, mejor ni hablar. Serás de letras, chica, no lo dudo, pero confundir el argot con los términos peyorativos dice mucho de tu formación.
Mi más sinceras condolencias a la gente que tiene que trabajar contigo, pobrecillos.
#165 Yo he entrado en aviones con todo tipo de armas blancas, e incluso una vez con gasolina para un mechero, porque se me olvidó que lo llevaba en la mochila... Eso si, las botas te las quitas antes de pasar por el arco si o si, no vaya a ser que pite!!
A mi abuela le quitaron unos ricos chorizos ibéricos en el aeropuerto de México DF, por cuestiones de salud y por eso debió ser que no los tiraron al contenedor con otras cosas, supongo que para tratarlos aparte por su peligro biológico!
#161 Ad hominem se escribe separado, si vas a utilizar palabras en latín, que se nota que no dominas, por lo menos escríbelas bien, porque haces el ridículo. La próxima vez basta con que los llames: ataques personales. Sé que no es una palabra tan culta y tan bonita como un latinajo, pero por lo menos seguro que sabes como se escribe. Tampoco estaría mal que aprendieras a puntuar, el espacio de la coma va después de ésta, no antes, y los paréntesis van junto al texto que delimitan, y no separados por un espacio. Te indico todos estos errores (no son todos los que has hecho hay muchos más) en relación al comentario que haces sobre tu... ¡ejem! inteligencia.
Me hace gracia también como te contradices: no has perdido pasta con las empresas, gracias a las oficinas de consumidores según el comentario #161 pero tu comentario #154 indica que tuviste que pagar a doblón por errores de las compañías. ¿En qué quedamos?
No te preocupes por mi dignidad, está intacta, no tienes ni cerebro, ni competencias para atacarla.
Un saludo
#154 Claro es mucho mejor edulcorar la realidad: "señorita de compañía"... por favor, cómo se puede ser tan cursi. He hablado con muchas de ellas en mi vida y desde luego no les gusta que les recuerden su actividad, pero tampoco que les traten como si fueran tontas.
O eres muy lenta o no te has leído bien mi comentario, porque has repetido lo mismo que he puesto y trato de hacerte entender que hay una gran diferencia en no darte comida porque no la tienes y cobrártela a precio de oro por tu propia incompetencia. Es decir, en sacar tajada de tu propia incompetencia. Si has pagado por errores de tu compañía porque no tuviste agallas de montarla, perfecto, y porque no quieres luchar por tus derechos, estupendo, o a lo mejor simplemente porque estabas muy cansada para hacerlo, nada que decir en contra, pero no critiques ni juzgues a los demás por hacerlo. La desobediencia civil es lícita en un caso extremo semejante.
"Yo a eso no le llamo sacar provecho ,sino no saber gestionar ese tipo de crisis."
Me asombra tu candidez, debes ser una explotada de narices, pobrecita, te aconsejo que busques más información sobre las compañías, el dinero que producen y sus responsabilidades, creo que como trabajadora en el sector estás muy poco informada.
Otra cosa si ves mi comentario, no justifico nunca, el robo de artículos de lujo, lee, anda, lee.
Otra cosa lumi, es una palabra que viene de una germanía (argot de los delincuentes) y no esta considerado como un término despectivo. Las palabras puta, zorra, etc. que designan la misma actividad sí que son despectivos, porque se utilizan como insultos. Para que lo entiendas, una persona que te quiere insultar te dirá puta, pero nunca lumi. Te podrá decir: eh, tú, puta; pero nunca te dirá: eh, tú, lumi.
Puede que la actividad en cuestión sea vituperable o no, pero no es el término el que determina la connotación despectiva, sino su uso en el lenguaje cotidiano.
No te voy a poner un negativo, porque me doy cuenta de que tu error es de ignorancia y no de mala fe.
#157
Pues para mí está totalmente justificado que tras 24h de abandono y unos niveles de estrés con más pies de altura que el propio avión (chistako!) está completamente justificado que una masa de gente en esas condiciones pierda los estribos cuando ellos no tienen culpa alguna.
#2Violar a los del checkin y quemar las cintas de las maletas?
Me parece un buen estímulo negativo para animarlos a cumplir bien su trabajo. Soy más partidario de eso que de cortarles la cabeza, pues siempre se debe dar una segunda oportunidad.
Al final del artículo, escondida entre un montón de letras está la siguiente y esclarecedora frase que cita a uno de los pasajaeros: “estábamos cansados, hambrientos y sedientos”
#150
A ver matemática básica:
12 < 24 (doce es menor que veinticuatro).
No había comida, nada de comida. Es decir, no te pudieron ofrecer, porque no la tenían. No es que no te la dieran, es que no te la tenían. ¿Es que no ves la diferencia? Hay una gran diferencia entre no tenerla, y tenerla y querer cobrarla a precio de oro después de 24 horas encerrado y sentado en un asiento minúsculo, con poquísimo espacio.
Hoteles chachiguays, pero qué dices, flipada, si siempre viajo con un presupuesto justísimo, anda deja de fantasear y tildar a los demás de burgueses cuando a ti te da asco sentarte al lado de una lumi. Para que te enteres yo las tengo casi a la puerta de mi casa,...
Me vas a comparar no tener toallas a que la gente tenga comida y bebida, estés sentado y encerrado en un avión y no te la quiera ofrecer porque a) no tienen ningún plan de emergencia en caso de que una contingencia semejante suceda y b) quieren sacar tajada de su propia incompetencia: sí ellos no fueron culpables de la situación, pero sí que son responsables de tener un plan de emergencia, tú que has trabajado en turismo como yo, sabes que en una empresa seria, sea de descuento o no, tienen que estar preparados para ese tipo de cosas, que pueden suceder, hostias.
A ellos les quisieron vender bebida y comida en una situación semejante, o sea sacar tajada de su propio error: no estar preparados en caso de que algo así sucediera. Una empresa que recibe jugosas subvenciones estatales (de nuestro fisco, y me importa una mxxrdx que sea a través del gobierno provincial, regional o comarcal).
Repito: nunca justificaré el robo de objetos de lujo, pero el de comida y bebida, después de 24 horas de continua incompetencia en la gestión, sí, por supuesto.
#102 Ryanair recibe jugosas financiaciones estatales. Un punto a tener en cuenta a la hora de opinar y hacer juicios de valor al respecto.
Y conste que justifico en un caso semejante el robo de agua y comida (estamos hablando de una espera de 24 horas, no de un retraso de 2 horas), pero no de perfumes, licores, tabaco, ni otros objetos de lujo, a no ser que se les dé un uso de emergencia (la colonia, o un licor por ejemplo se pueden usar para desinfectar una herida).
El parar en un aeropuerto intermedio cuesta un montón de dinero, y no quisieron alimentar a sus cansados viajeros para sacar tajada de la situación y vender la comida y la bebida. Un infarto es una urgencia, pero comer es una necesidad. Un compañía seria aunque fuera de descuento, alimentaría a sus pasajeros tomaría nota de los gastos en comida. En este tipo de empresas tienes dos opciones: hacer un seguro que cubra este tipo de eventualidades, o apechugar cuando te toca. Lo que sí está claro es que no hay disclaimer que te salve de alimentar a tus pasajeros y al personal, si les tienes 24 horas esperando, ni legislación que justifique semejante negligencia.
#134 Seis horas sentada en tu maleta (pudiendo levantarte, estirar las piernas). ¡Qué récord! La gente de ese avión ha esperado 24 horas, ¿no ves la diferencia? Has llegado a un hotel donde te has podido tumbar en una cama, sentarte y pasear, o pedir algo en recepción para comer, ¿no se te había ocurrido? En serio vas a comparar tus experiencias que como mucho te provocarían un poco de hastío con estar 24 horas encerrado en un avión, sin comida, ni bebida que no fuera a costo de riñón. Un poquito de por favor.
Ahora me dirás también que en el hotel te tiraste 24 horas sin comer, ni beber. Por cierto después de estar 24 horas sin beber hay personas que pueden padecer una deshidratación leve: ¿pueden coger así el agua del carrito o mejor que se desmayen y que pongan después ellos si todavía viven o sus allegados una denuncia para que les devuelvan el billete? Un poco de seriedad, por favor.
Por cierto para todos aquellos que han dicho que si los marroquíes, los moros, etc. están menos civilizados, un apunte. Hace unos años pregunté a unos conductores de Eurolines (una línea de autobuses que viaja por toda Europa) cuales son los pasajeros que más les gustaban. Los tres me respondieron: los marroquíes, porque cuando hay retrasos, el autobús se avería o tienen que esperar, no se ponen tan histéricos como los españoles. Y conste que nací en España, o sea que a ver si nos bajamos de la parra, un poquito.
#136 en mi caso es que tengo conducto estrecho, y la cera se me queda muy dentro sin salir.Una vez limpiadas las orejas no he tenido esa sensación de que se me rompen los tímpanos.Jo , es terrible cuando lo vives
#138 yo creo que precisamente en el bar es donde más se puede farolear.
Ya metida en las situaciones de #135 mi respuesta fue :encontrar primero una solución rápida y reclamar en cuanto se pudiese, primero con atención al cliente, si no mediante el procedimiento habitual.
En la mayoría de casos recibí respuestas satisfactoria.
En el caso de la sentada, estábamos muchísima gente y había quien casi llega a las manos con los de seguridad, puesto que dejaron a los del personal de seguridad solos en atención al cliente.No dieron la cara.
Una de mis amigas les dijo que estábamos tantos, que mejor que que empezasen a pasar reclamaciones a toda la sala.Eso es lo que hicieron.
No nos dieron más soluciones ese día.Pero al poner la hoja nos enviaron a todos el importe pagado a casa.
me parece bastante obvio que la única gente que participara voluntariamente en un médio como menéame respondiera lo que tu, pero no creo que eso obedezca a lo que la gente en general respondería en un bar con sus amigos o en el parque.
estamos educados bajo las premisas de hollywood de que un día un tipo le rompe el vestido a mi mujer y en consecuencia me cargo un país entero. Y se ve luego en la vida real
#135 exacto, primero descongestionar la nariz, a mi me pasaba lo mismo, el nene lo que le pasa, es que si se le tamponan los oídos se cree que se queda sordo, es gracioso pero lo pasa fatal.
#131 no se si te habrán dado de consejo el audispray antes de volar.Yo antes pasaba unos dolores horribles y ahora no
#109 Yo contestaría al revés.Lo primero es en el marco de la desobediencia civil.
Lo otro es pillaje autojustificatorio.
#133 es cierto, mucha gente solo piensa en pillajes y destrozar cosas y luego no saben poner una reclamación oficial.
Reclamación que suele dar resultados en un 90% de los casos, por cierto.
#128 en #134 no te he señalado como alguien que ha dicho cosas muy sensatas.Enhorabuena por el civismo.
#2 lo que dices es una verdad a medias, para mí equivalente a una mentira. Esto, si es verdad lo que dice la información, fue mucho más que un retraso.
#2 Qué fácil es pontificar desde casita calentito y con el estómago lleno, ¿eh?
Después de horas sentado, sin comer, ni beber, ni información, ni encima te llevan a tu destino, metidos en un habitáculo como latas de sardina... es comprensible que pierdan lo papeles.
Aquí la única responcable es la compañía por no saber manejar la situación.
#2 Te cuento mi experiencia con ellos: cuando un vuelo va con un retraso mayor a X horas (en uno doméstico son 4 horas) la compañía está OBLIGADA a dar a los pasajeros comida y bebida en cantidad suficiente.
Ryanair pretende cobrártelo, y a menos que haya denuncia a la AESA no se bajan del burro. Entonces sí, te mandan un cheque a casa para "reembolsarte" la comida (y que, obviamente, no compensa por el fax que previamente tienes que mandarles a Irlanda).
Así que retraso de muchas horas + no dar de comer a tus pasajeros + dejarlos a 400 kms de París + mandarlos por autobús + saber que las reclamaciones se las van a pasar por el arco + tratar a tus clientes como ganado + la simpatía habitual de las tripulaciones de Ryanair... no me imagino lo que tiene que ser un avión lleno de pasajeros en esas condiciones.
No les justifico, pero puedo entenderles perfectamente.
Personalmente, si puedo evitarlo no vuelo con ellos así tenga que pagar algo más.
#16 Pues fíjate... el caso es que ese retraso no se lo iban a indemnizar de ninguna manera. La compañía sólo indemniza si es culpa suya el retraso(en teoría, en la práctica Ryanair consiguió justificar de alguna forma frente a la AESA que una avería era una "circunstancia inevitable" a pesar de que la jurisprudencia dice lo contrario).
En este caso tanto la enfermedad del viajero como el horario el aeropuerto de Beauvais son circunstancias ajenas a la voluntad de la compañía.
#5 --339722-- 
