#27 anda piensa un poquito lo que dices y lee un poco a #10
Yo los que conozco del CERN no hacen más que decirme que lo que más están flipando es con todo lo que están INVENTANDO para poder llegar a lograr o intentar lograr estos experimentos.
Pero tu te crees que es un problema de los científicos? No, es un problema de los que gobiernan. Punto. Así que cuando vayas a soltar esa tontería, mejor te replanteas un poco tu vida, piensas en lo que tu has hecho por esos desfavorecidos, y si eso vas a llorarle a los gobernantes. Pero a la ciencia un respeto, ¿ok? Que si estás diciendo tonterías por internet es gracias a la ciencia.
#83 Nah, no te enfades tío, ¿no ves que estoy tocando las narices aposta? por cierto, insisto, solo emito un par de horas al día. Lo suelo poner en el nótame (ahora está activa) y va con cualquier navegador (cuando emito)
#84 Sí, una vez, pero como eres nuevo no te enteraste.
#11 Al menos estarás de acuerdo conmigo en que las víctimas de tales hechos no son los culpables, tal vez piensas que algunos reciben disparos por gusto. ¿Han sido detenidos y juzgados los responsables de tales hecho o la justicia de Venezuela también está confabulada? Si para ti los documentales (de tu elección) son la verdad absoluta pues apaga y vámonos...
Y todo este debate que tenéis #53 y #47 es para defender #53 la creación o dejar entrever la otra conspiración soltada por #2 de que el que dispara en esta noticia es amigo de la víctima, ¿no?, es decir, que asesino y víctima son del mismo bando queréis decir, y que no tiene nada que ver con Chavez, que la víctima se ha dejado pegar un tiro para que Chavez pierda, ¿no?, todo ello en base al hecho o al supuesto hecho (yo sí me lo creo #47) de que en el 2002 si hubo un acto de conspiración.
Hete aquí la falacia de libro sacada por #2 (sin acritud eh), como en el 2002 hubo una conspiración, pues todo lo que hagan es conspirar, así que esto también lo es. Es increíble, en lugar de esperar unos días o unas semanas sacáis ya las conclusiones y todo, es como la citadisima falacia del francotirador, hecha en Siria, Libia, etc., se va poniendo pegas aquí, pegas allá y cuando salen noticias feas de esos países saltan diciendo "ya lo dije"; eso desde luego si se parece mas a conspiranoicos que a un uso razonable de un pensamiento lógico y racionado.
----
Actualizo mi comentario despues de ver el comentario de #55. Creo #2 que debes unas correcciones...
#32 Pero exactamente qué prubeas quieres, las imágenes son un hecho y ahí las tienes, las declaraciones públicas de agradecimiento también y ahí las tienes.
Esto es una conversación de besugos contra una mente fanática que se niega a aceptar la realidad, pero bueno...
A ver, el golpe de Estado se justificó con esas imágenes. El ejército golpista supuestamente tomó el palacio presidencial porque "Chávez se fue de madre" matando ciudadanos, según ellos y según esas imágenes manipuladas, que son una fabricación de la televisión privada, y ahí están. Las tienes, son tuyas en #30 Asesinados mostrados como asesinos.
¿Por qué no se investigó más quién estaba detrás del complot, quién pagó, quién finació? No lo sé, pero muchos golpistas de fueron de rositas como ocurrió en España durante su último golpe de Estado, no se quiso investigar en este país más afondo para no caldear más el ambiente. ¿Pasó lo mismo en Venezuela? Lo más probable.
Como es igual de proable y lógico para cualquiera que tenga dos dedos de frente ver según que cosas.
¿Eran los de RCTV los que le quitaron la licencia al cabo de unos años? En EEUU hubieran sido ajusticiados en la silla eléctrica por alta traición, esto viene a cuento de lo que te venía diciendo...
#30 Ese es lo que pasa cuando no hay investigaciones científicas sobre los hechos, que todo cae en el terreno de la especulación, youtube y wikipedia. Por qué no existe esa investigación al respecto? Temen que se descubra alguna verdad incómoda?
#28 Oye, pues a lo mejor quien pagó para que dispararan contra los chavistas fue el propio gobierno de Chavez, para luego echarle la culpa a la oposición y al "inperio" Es lo que tiene la conspiranóia, que es estúpida.
En fin, esta noticia se trata del intento de asesinato contra Capriles y su gente, no de Puente Llaguno. Como si nadie supiera que el PSUV tiene un brazo armado (las milicias bolivarianas), y no es la primera vez que atentan contra la vida de sus contradictores políticos.
#22 Que me muestres los resultados de la investigación oficial sobre los hechos de Puente Llaguno. La propaganda y los videos chaburriles me importan un pito, trae los números, los análisis forenses, la ciencia, no la propaganda...
Condenar la violencia, ale asi, con dos cojones y sin vaselina. Cuando este partido todavia no ha condenado los asesinatos de estado realizados por la dictadura facista del General Franco.
y si, #6 tiene razon, el matrimonio discute de puertas a fuera pero de puertas a dentro se hacen carantoñas, PP = PSOE.
#43 Hogaza 
Es lo que tiene la conspiranóia, que es estúpida. 
