edición general
--304804--

--304804--

En menéame desde enero de 2012

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Vídeo de las agresiones en el escrache al PP en Salamanca [205]

  1. #203 No, estás explicando lo que tu crees que son a través de los prejuicios que tienes que es otra cosa bien distinta. Claro ejemplo lo de "solo ejecutar órdenes".

    No se puede intentar dialogar con una persona cuyos filtros hacia una profesión como la policial son unos prejuicios tan arraigados que hacen que no pueda tener un mínimo de objetividad.

    No voy a perder mas el tiempo contigo porque veo que de un pozo seco no se puede sacar agua. Y es una pena porque a mi dialogar con gente que tiene unos mínimos es algo que me encanta.
  1. #201 La explicación es bien sencilla, ante los argumentos razonados que te doy solo puedes responder saliéndote por la tangente. Esa es la esencia de tu argumentación.
  1. #199 No porque si a mi no se me dice las razones de la detención no estoy obligado a cumplir una orden de dudosa razón. De ahí que la obediencia debida en la policía dejará de existir hace muchísimos años.

    Ah no calla, que de eso no tenías ni idea y como has leído la noticia que han meneado sin poner la razón de su supuesta detención vienes aquí a salirte por la tangente. Encima una noticia en la que alegan "desacato a la autoridad" figura inexistente en nuestro Código Penal.

    Luego vendrás de ciudadano informado cuando no tiene ni idea de donde te da el aire y eso es penoso.
  1. #195 Si no tiene la documentación que acredite su estancia legal en España se le detiene y se resiste pues se emplea la fuerza.

    Menuda sarta de pamplinas dices "estar al lado del poder y no de la ciudadanía" esta es de libro.

    Con gente como tú no se puede razonar.
  1. #191 Estoy hasta las narices de oir "redadas racistas". No son redadas racistas, a ver si nos enteramaso que el CNP tiene la competencia de extranjería y para ello deberá discriminar, no va a identificar a tu abuela de 80 años y rasgos españoles sino a la persona con rasgos que hagan presuponer que no es de aquí.

El ayuntamiento valenciano compra los 280 trajes para la procesión del Corpus por 100.000 euros [68]

  1. #52 ¿Dónde? Yo no lo encuentro. ¿Podrías copiarnos el extracto, por favor?

El PP aprueba una ley insuficiente: Concentración mañana 14h delante del Congreso de los Diputados [86]

  1. #79 ¿Estás seguro que los precios de mercado tanto de la comida como de la vivienda (en venta o alquiler) han bajado tanto como la pérdida de poder adquisitivo? Porque va a ser que no. Los precios de venta y alquiler se resisten a bajar conforme baja el poder adquisitivo de las familias, y lo que sucede, es que cada vez queda dinero para cosas como comprar comida (que también sigue subiendo, en parte gracias a que los bancos invierten en esta burbuja), transporte, etc; porque hay que pagar una vivienda (En alquiler o propiedad, que vale mucho más de su valor real), las facturas de luz, gas, agua (que también han subido y requetesubido) etc... y esto díselo a gente cobrando el paro, o con un sueldo rebajado o con el mismo sueldo de mierda...

    Tu comentario, ya sé que no contempla otra lógica que no sea la capitalista... otro enfoque en el que no se extraiga plusvalía parece ser que no lo contemplas.
  1. #79 No contento con los non-sequiturs propios, amplias a los comentarios ajenos. Po fale.

    Pero, para variar un poco, volvamos al tema: Cuando bajan los precios de las manzanas y los pisos (porque bajan los sueldos)... ¿Donde está el estado para garantizar la estabilidad de los precios?

    "La vivienda es un derecho que no debe beneficiar a nadie más que a quien tenga que residir en ella"

    Los arquitectos, los ingenieros, los paletas, los constructores, los comerciales... esos ya ganan mucho con los conciertos. ¿No? Bueno, o el estado tiene que inventar unas casas que se construyan solas.
  1. #76 Un apunte, ¿el precio es el mismo antes que ahora?

    En el momento que se efectuó esa compra el piso valia eso, basicamente porque había gente dispuesta a pagar esos importes por esas viviendas. Ahora ya no los hay, y ya no lo valen.

    De la misma forma hubo quién se hipoteco por 10 y vendió por 30, con el mercado de pisos en alza. ¿Crees que fué al banco a "devolver" esos 20 de más porque era por encima de la tasación original?

    (por cierto, #74 era en respuesta a #71)
  1. #57 Perdona que insista, pero es que estoy aún flipando con la presunta inelasticidad de la demanda de vivienda en propiedad.

    Seguro que a todos los que están intentando vender un piso a día de hoy les interesa mucho tu argumento, pese a que sea absolutamente contrario a la realidad (que por otro lado es bastante tozuda, la jodía).
  1. #63 Toma claro, al igual que existen en también en España alquileres más baratos de pisos de similares características a los que estén en una misma zona equiparable en Alemania. A ver si te crees que es un mercado uniformemente homogéneo.

    Me encantan esa idea de que os han obligado a comprar.

    Psst, OLA SOI UN CONTREJEMPLO K ASE
  1. #57 :palm: ¿Los derechos humanos donde dices que hablan de comprar?

    Si es que...
  1. #53 ¿Perdona? Ejem... que he estado de alquiler allí (y aquí). No es que el alquiler esté "incentivado"; es que la gente actúa con un poco más de cabeza.

    Y claro el alquiler era de 700 pero la hipoteca de 400. Sí, seguro, seguro... Yo si quieres me invento un alquiler de 600 y una hipoteca de 1200 y lo usamos de contraejemplo.

    Deberíamos inventar una frase con ruedas de molino y el acto de comulgar; ya puestos.
  1. #48 No, el que ses una inversion no es una consideración. Es un hecho objetivo: Financiarse para adquirir un activo con un pasivo a largo plazo es una inversion de libro. Repasa el concepto de inversión; el que asume el riesgo de variación de precio es el comprador; o acaso la gente que vendió el piso más caro que cuando lo compró fué corriendo a devolverle la plusvalía al banco.

    Y respecto a "lo que valen" las cosas es muy sencillo; las cosas valen lo que estamos dispuestos a pagar por ellas. Ni más ni menos.

    E insisto, se puede acceder a una vivienda de tres maneras.

    1) Alquilas y pagas por uso.
    2) Ahorras y luego la compras.
    3) Buscas que alguien te preste el dinero y la compras antes.

    No acepto que reduzcas las opciones a la tercera, ni tu tampoco deberías permitirte ese reduccionismo tan básico; no te hace justicia, estoy seguro.
  1. #42 No, solo dije que estando el PSOE muchos años nadie les salió con plataformas en el primer o segundo año de legislatura. Solo salieron los del 15M cuando ya el PSOE hundió España con su plan E endeudándonos en 50 mil millones de euros que son muchas pesetas y que ahora tendremos que pagar.
    www.publico.es/223751/el-gobierno-ha-inyectado-50-000-millones-con-el-
    Aparte de vender la reserva de oro que teníamos en el banco de España a precio de saldo. elpais.com/diario/2007/09/16/economia/1189893604_850215.html
  1. #43 Vamos que la culpa es siempre de otros, y los que pensamos un poco las cosas que nos den... por listos.

    Y a todo esto en Alemania se compra piso 1 familia de cada 5 (generalmente cuando eres ya mayor y has podido unos ahorros); vergüenza da la comparación con nuestro país, donde al parecer meterse en una hipoteca de joven al parecer es tanto un derecho como una obligación moral.

    Así nos va, y no me extraña la verdad.
    _______
    www.idealista.com/news/archivo/2011/09/19/0349594-5-falacias-sobre-el-
  1. #32 Y que lo hayas hecho te consolida como alguien que pensó bien sus opciones y decidió no comprar. Lo que no quita es que lo hiciste porque el sistema para conseguir una vivienda era injusto.

    Como bien señala #33 es injusto que en una sociedad, una persona o varias en la misma vivienda con trabajo fijo no puedan atreverse a comprar su propia casa por si los dos se quedan en paro, nos quitan la casa, encima nos dejan la deuda...

    Ya basta de culpabilizar a las víctimas. Culpemos al sistema que hace que un derecho tán básico como es la vivienda sea casi para privilegiados o tengas que currar toda tu vida por ella para que al final tengas mala suerte y te la quiten, deuda incluida.
  1. #39 Comprar una vivienda es una inversion, aquí y en Lima.

    Por cierto, lo que alquilar era de idiotas a quien se lo he oído es a los mismos que hoy, empufados, claman contra los mismos bancos a los que les amenazaban con llevarse los saldos a otra entidad les ponían pegas para conceder la hipoteca.

    Y que de una hipoteca compares sólo el "precio" (entiendo que la cuota mensual) dice mucho. Joder, que sí, que se paga X al mes... pero va de la mano de una una obligación de pago de muchos, muchos años. Nada un detallito sin apenas importancia...

    :palm:

    Lo dicho, tela.
  1. #30 ¿Iniciativa Legislativa Popular? Cada ve que gobierna el PP le sale una cosa de esas. Plataformas a tope. "Nunca Mais", "No a la guerra" y ahora con esto. Curioso un derrame en Andalucía del tamaño del prestige ni dios se entero, y de que la guerra en Irak solo se participó dando ayuda en la retaguarda sin ningún muerto cuando están otros con Afganistán y muchos muertos nadie se entera por que no salen las plataformas. Y el
    Desastre de Aznalcóllar. del que nadie se hace responsable pero bueno por lo enos que alguien se entere y que lo busque en la wiki. Galicia ahora tiene marisco y Aznalcóllar sigue contaminado y nadie dice nada.

    Los votantes de la derecha no son tan tontos y no tan fácil de manipularlos y por eso gobierna el PP con mayoría absoluta. Simplemente por que los votantes del PSOE y otros dejaron de votarles por que no se fían de ellos después de tantos años.
  1. #36 Quinta línea del segundo párrafo
  1. #33 ¿Perdón? Joder, no si ahora el pensar en el futuro es tener miedo. Ahora resulta que el derecho es tener una vivienda en propiedad. Ahora resulta que para "acceder" a una vivienda hay que comprarla cuando eres joven.

    Tela, telita...

    Comprar un piso es una inversion, y no pequeña. Revisa las tasas de vivienda en propiedad en el resto de la UE y me comparas com España.

    Joder, visto el percal, empiezo a contar los días para la próxima burbuja especulativa que vais a gestar...
  1. #22 "Deudores de buena fe" es un término que me chirría, supongo que habrá que definirlo aunque no me extrañaría verlo en alguna ley. En el país del dinero en B no es buena idea fiarte en la buena fe de laspersonas.
    Si una persona no tiene ingreso alguno cómo va a tener alquiler social. O lo que se propone es ayuda de 400 euros más alquiler social más dación en pago.

Primero, Fotoprix lo despide. Después, lo denuncia por quejarse [28]

  1. #11 A partir de ahora me hago las fotos tamaño carnet yo solito, que para eso soy fotógrafo

    Adiós FotoPrix

FNAC retira el ERTE y no se descuelga del convenio de la gran distribución [33]

  1. #30 Lo de las mutuas de funcionarios (ISFAS, MUFASE, etc) viene de muuucho antes..
  1. #16 No te darían la misma cantidad. El dinero dedicado a esos menesteres no tributa IRPF. Si te lo entregaran como salario si que lo haría.
    #27 Díselo a los funcionarios, militares y parlamentarios que usan mutuas y no la seguridad social. Si el mismo estado inicia la jugada, como vamos a criticar a una empresa privada.
« anterior1234

menéame