Y, de todas formas, si la abstención que esperan va a ser del 60%, la mayoría y la masa fuerte son ellos los que seabstienen ¿no sería más fácil unirse a la mayoría y no emperrarse en votar? lo mismo cambia algo. www.elconfidencialdigital.com/politica/Demoledora-PSOE-Europeas-PP-IU_
#19 ¿Podrías explicar porqué los fachi-rancios defendéis o exaltáis a la víctima y a la asesina participantes en un ajuste de cuentas entre delincuentes solo por ser de vuestra cuerda cuando, habitualmente, estos crímenes no pasan de una nota breve en algún telediario?
#5 Para eso es una de las más grandes plumas de este país.
Me gusta casi toda su obra, pero siempre me ha gustado más su capacidad de dar su opinión de forma tan comprometida y sin ambages.
Que valientes los mayorzotes mandando menores a hacer lo que luego presumen de haber hecho. Los grupos que utilizan así a los niños no merecen ninguna consideración. Por muy "elevados" que sean sus objetivos e ideales. #1 Que conste que no les votaron negativo hasta la muerte.
#5 En parte tienes razón, han tenido 40 años para arreglarlo y no tienen excusa ninguna, salvo que, los que gobiernan, son también continuadores de la tradición franquista. Pero, en honor a la verdad, el Polo Químico de Huelva es un dinosaurio que nació con el franquismo y la actitud de sus propietarios y agradecidos trabajadores sigue siendo la de aquella época.(Disclaimer: es una generalización)
Más que las placas de aguiluchos y calles de asesinos franquistas, Franco pervive en Huelva gracias a esas fábricas.
#31 Sí, así lo creo yo también.
Lo que me reconcome es la costumbre, cada vez más frecuente y descarada, de "saquear" los beneficios de una empresa para dedicarlos a primar a saco a los directivos en vez de dedicar una parte en invertir en la empresa para que cada vez sea más rentable, no solo para la cúpula. Cosas como esta www.meneame.net/story/supremo-anula-ser-abuso-derecho-pension-casi-14- , por suerte esta vez le han parado los pies, suceden no solo en empresas que se dedican a las finanzas, a gestionar dinero, sino en empresas que producen "cosas". Para que suba la columna de "sueldos de directivos", bajan la columna de "beneficios empresariales" y así se da la paradoja de empresas con pérdidas que pagan sueldos astronómicos a sus altos cargos. O el beneficio cómodo de descapitalizar plantilla (aclaro que veo a la plantilla como capital de la empresa y que debe cuidarse tanto como el metálico) para redirigir el "sobrante" de sueldos a los ocupantes de despacho
Innovación, investigación, ampliación y formación de plantilla, mejora de la parte física de la empresa, nuevos mercados, nuevas tecnologías... descartado, tarda mucho en dar beneficios.
Quizá tengo un concepto de empresario de película antigua, que cuidaba su empresa y la pasaba a sus herederos que se dedicaban a seguir mejorándola y ampliándola. Ahora veo que el beneficio inmediato y en metálico es lo único que vale, aunque sea a costa de venderla a la competencia, para que esta la liquide.
Por supuesto me refiero a las empresas gordas, no a las pymes y empresas humildes. Y en uno y otro caso son generalizaciones.
Absentismo es.wikipedia.org/wiki/Absentismo
Absenta es.wikipedia.org/wiki/Absenta
Abstención es.wikipedia.org/wiki/Abstención
Y, de todas formas, si la abstención que esperan va a ser del 60%, la mayoría y la masa fuerte son ellos los que seabstienen ¿no sería más fácil unirse a la mayoría y no emperrarse en votar? lo mismo cambia algo.
www.elconfidencialdigital.com/politica/Demoledora-PSOE-Europeas-PP-IU_