#19 Pues para eso estan los sindicatos y asociaciones, para mostrar disconformidad. A mi pesar, y entiendo que no se debe generalizar, en los foros del colectivo no veo remordimiento alguno...
#19 Puede que yo sea un tío muy raro, pero no sería la primera vez que no hago un trabajo que el jefe me obliga hacer, en concreto cortar una vigas para tirar una casa con los vecinos protestando, me negué y sorpresa, no me despidieron!, y eso en una empresa privada, imagínate en la pública, que un funcionario haga algo por miedo a ser despedido solo es una escusa barata, o les gusta hacerlo, o son unos cobardes, que no busquen escusas.
#2 Mucho mejor recortar complementos que no tienen repercusión en las pensiones que sueldo base que incide directamente en la cotizaciones sociales como hizo el PSOE de Zapatero.
No, no creo que vayan contentos a hacer ese trabajo, simplemente creo que no les importa nada que no afecte directamente a ellos o a sus allegados, por eso no son conscientes del daño que causan.
Y sabéis cual es el problema que veo yo, el problema es que manifestándonos meses en sol no se arregla nada, no manifestándose tampoco, reuniéndose para impedir desahucios tampoco, votando a unos tampoco, votando a otros tampoco, no votando tampoco. Después de toda esta experiencia decidme ¿Que queda? Porque tal y como yo lo veo no queda nada que hacer, nada que probar, salvo lo único que siempre a echo triunfar y morir a las revueltas, la violencia, y si, lo digo sin ningún miedo a ser politicamente incorrecto, que parece que hoy en día plantear esto sea un tabú sagrado.
Cualquier protesta independientemente de lo multitudinaria que sea choca con el frió e inexpugnable muro de la indiferencia y los oídos sordos.
Por eso tengo mis muy serios reparos a la hora de integrar el discurso ultra pacifista del 15M, porque para los que deberían impedir estos atropellos solo existimos el día de las elecciones y cuando somos violentos y amenazamos con matarlos, el resto del tiempo no somos mas que un estorbo.
Y puedo decir mas, no me importaría que se muriesen ni que se encontrasen con algo así, de echo me alegraría bastante ¿Queréis saber porqué? simple, ellos son los violentos, ellos son los que empiezan las coacciones, ellos son los que empiezan a repartir porrazos, son ellos los que han decidido que esa sea su vida, y quien a hierro mata a hierro muere.
#36 yo también te quiero ;)puedes votarme en negativo cada vez que te apetezca. Así quizás te sientas realizado como persona.
Tu comentario no da asco, da risa...
#29 Recuerda que el área de un triángulo es base por altura partido por 2 ('b*h/2'). Y en esa secuencia de imágenes 'transforma' un círculo de perímetro (como todos) '2*pi*r' en un triángulo de base '2*pi*r' y de altura 'r' (el radio del círculo).
Por lo que (2*pi*r)de base(b) multiplicado por su altura (h)'r', partido por 2 (es un triángulo) nos da: 2*pi*r*r/2 , que simplificado tenemos la clásica fórmula del área del círculo pi*r²
Casi el 40% de los empleados públicos no tiene plaza en propiedad, la mayoría disfruta de los mismos 22 días laborables que cualquiera y los sueldos -de entre 1.200 y 3.000 euros al mes- tampoco son como para volverse locos.
Esto significa que solo 1,400.000 personas tienen plaza fija en España y el resto son interinos o contratos de sustitucion.
Y que pasa en Europa:
Enla zona media, exactamente en el puesto 16, al mismo nivel que Italia y Alemania. Italia tenía hace dos años 3.400.000 empleados públicos, el 5,7% de la población, uno por cada 17 habitantes, una cifra muy similar a la española -5,5%, uno por cada 18- y a la alemana -donde había 4.500.000 funcionarios para más de 82 millones de personas, lo que se traduce en un 5,4%, 18 habitantes por cada empleado público-.
El país que lidera la lista es Suecia, donde trabajan para la administración 1.125.000 personas, suponen el 12,3% de la población y tocan apenas a ocho habitantes por funcionario. Le siguen Finlandia, Letonia y Malta, con nueve por cabeza. Bélgica y Francia ocupan los puestos séptimo y octavo, ambos con 12 funcionarios por habitante. Irlanda, Portugal y Países Bajos también ganan a España, los dos primeros con 13 habitantes por cada empleado público y el último, con 16. Con menos funcionarios que España hay 11 países, incluidos Luxemburgo -en el puesto 17, con 21 vecinos por trabajador público-, Reino Unido -en el 19, con 29 por cabeza- y Grecia -el 20º de la clasificación, con un habitante más por funcionario que Reino Unido-. Los tres países de cola son República Checa, donde un funcionario atiende a más de un centenar de habitantes, Rumania, con 127, y Eslovaquia, con hasta 135. La mediana de funcionarios por país está en 5,9%.
Como puedes ver Suecia, Bélgica o Francia países que económicamente van mejor tienen mas funcionarios en porcentaje que España y estamos en mitad de la tabla de otros países como Holanda cuya economía es mucho mejor que la nuestra.
Vais a seguir diciendo hay demasiados funcionarios en España? Lo que pasa es que hay muchos funcionarios dedicados a la laboral sanitaria y educativa., representan el 43% de el total porque la sanidad necesita muchos profesionales para tener la calidad que tiene.
#64 Nótese que últimamente está muy desprestigiado el concepto de "lucha de clases" como un residuo marxista trasnochado. En realidad, de trasnochado nada - podemos ver constantemente como Rosell y compañía utilizan con una prodigiosa efectividad la lucha de clases contra los trabajadores. Lo primero para ellos es dividir a los trabajadores porque ya se sabe, la unión hace la fuerza.
#81 Así eliminamos a la población menos rentable y nos hacemos más competitivos. Ya puestos podríamos abrir campos de concentración, o de exterminio, donde "tratar" a los que no puedan repagar.
En fin, me callo y prefiero no dar muchas ideas, pero ya puestos a repagar:
Podríamos repagar el rescate bancario con nuevas comisiones, (uy! ya lo estamos haciendo.)
Podríamos repagar las aceras cada vez que las usamos, y así abusaremos menos de ir andando desgastando baldosas.
Podríamos repagar el asfalto cada vez que las usamos, y así abusaremos menos de ir en coche desgastando carreteras.
Podríamos repagar por quedarnos en casa, y así haremos menos el vago.
Podríamos repagar los alimentos... se imaginan? Diga? Le llamo del mercado, a ver si podría volver a pagarme las manzanas que compró ayer, es que el dinero que me dio ya me lo he gastado, sabe?
El salario mínimo en Irlanda son 1.460€. Por ponerte en perspectiva:
- Alquilar una habitación: 400-500€
- Abono de transportes: unos 100€ al mes
- Sacar la basura: 5€
- Comer sin salir de restaurante: uinos 200€ al mes
- Seguro de salud normalillo: 65€
- Conexión a Internet: unos 25€
Conclusión basada en mi experiencia: salarios mínimos más altos no garantizan mejor nivel de vida.
#15 Rato ya está perfilando su nuevo plan de activación de la economía a base de abandonar el ladrillo y comenzar con la nueva burbuja especulativa sobre órganos, dale tiempo que aún no han empezado a gobernar
#113 los del pp que "entran" en un marco socioeconómico tan "heavy" podrían aprovechar y hacer ese CAMBIO que tanto anuncian, empezando por ellos claro...
#105
Esto es un fragmento de la película "El Concursante", que está muy bien, por cierto.
Aunque durante mucho tiempo yo creí a pies juntillas esta teoría, tuve que leer bastante por ahí para ver que ese 'cuento' no tiene en cuenta que no todo el dinero se crea de la deuda, y sobre todo, que ese sistema se implantó cuando la masa monetaria mundial era tan grande que hay dinero para cubrir todas esas nuevas deudas. Y una vez esas nuevas deudas se cubren, el dinero nuevo pasa a formar parte de la masa monetaria mundial que servirá para que se puedan pagar las nuevas deudas, con lo que es falso. Igual que la premisa de Zeitgeist de que el dinero es deuda porque no siempre lo es.
Otra cosa es que el éxtasis financiero de las últimas décadas haya creado productos cuya deuda acumulada, como los CDS pueda llegar a ser mayor que toda la cantidad de dinero existente en el mundo, según se ha comentado por aquí alguna vez...y eso sí que es jodido.
#105#110#111#125 Video simplista, demagógico, parte de premisas equivocadas... como que la riqueza (esas monedas de oro) no se produce ni crece sino que permanece en un stock inalterable, de tal forma que si tu ganas una moneda eso significa que otro la pierde creandose riqueza/pobreza. Sofisma del comunismo repartepobreza de toda la vida.
#3 --292623-- 
atacando al enemigo equivocado 
