@oligi el usuario al que defiende @Zurditorium hace mil comentarios de incitación al odio, le cae un strike y viene a llorar aquí.
Casualidad otra vez supongo que @anarion321 en verdad es el usuario modelico que es irreprochable y el strike es sensura de la chupipandi @nota
@anarion321 Es por las dos cosas, y si no te gusta, hay otros subs en los que puedes intentar montar tus batallas, y si ves que no te te dejan en ninguno, te lo puedes hasta crear tu, y dejar de intentar engrescar por todas partes.
@anarion321@Ergo Lo son si se envían con el único propósito de convertir el meneo en el enésimo campo de batalla de la "guerra" que os lleváis por delante.
@anarion321@Ergo Me refiero a gente enviando meneos que son de otros subs, o que tienen que ver más con política que con ciencia, eso ya lo dejé claro en su momento, no me hagas repetirme.
@Mangus pues preferiría no ser nadie, porque estar en su punto de mira todo el rato, incluso aquí, y que te digan que la solución es darles un abrazo, es poco agradable.
@anarion321 esas cuentas fake no sólo están amparadas desde la administración, sino que han sido creadas, al menos 2 de ellas, por uno de los admin, contraviniendo sus propias normas . Ese es su concepto de transparencia y buenas formas. @dunachio@belfasus@ailian@Ripio
Casualidad otra vez supongo que @anarion321 en verdad es el usuario modelico que es irreprochable y el strike es sensura de la chupipandi @nota
@anarion321 @nota
Yo voto porque si.
Creo que eso del #teamfacha lo llevará @neyla
cc/ @anarion321
@anarion321 y @Aiarakoa espero que me acepten de nuevo en el #teamfacha
Me voy a hacer de Ciudadanos para desaparecer en una pompa de jabón
@Zurditorium
Agradezco que reconozcas tu incapacidad para aportar las pruebas que te pedía.
Curiosa respuesta. No he hecho nada fuera de lo que has hecho al largo de la conversación.
No has aportado pruebas, pero me acusas de no darlas, generalizas y te quejas de que yo generalizo.
Aparte de entrar en un bucle, ¿algo que aportar? Entiendo que no, puesto que hasta te pones a la defensiva sin siquiera dar pruebas
También lo es afirmar y no dar pruebas, pero quejarse de que la otra parte no lo hace
Tampoco me has puesto ningun caso de lo que te he pedido, por tanto tampoco puedes probar lo que afirmas.
¿Restricciones? Para nada. No me salgo del tema de la generalización. Tú la estás usando para tu argumentario, por ejemplo. Pero criticas "la mia".
¿Estamos ante la metageneralización de la generalización, quizás?
Si me puedes encontrar un caso de no generalización de una voz minoritaria del feminismo para criminalizarlo por completo...
¿Resultados? Creo que un pequeño conjunto de sucesos no lo puedes considerar un estudio estadístico fiable y serio.
Lo dicho, de poco se busca hacer una criminalización de un todo.
Y no veo ninguna diferencia entre esa posición y la de "por ser hombre eres un violador". Ambas son de gilipollas integrales.
Generalizando una ideología por sus voces más minoritarias y exaltadas.
Ya claro
La encuesta está aquí : www.meneame.net/notame/3547038 . No ha desaparecido
@Charles_Dexter_Ward @anarion321 @dunachio @belfasus @ailian @Ripio
@anarion321 @dunachio @belfasus @ailian @Ripio
@Hangdog Acabo de leer la historia. Un abrazo.
@dunachio @belfasus @ailian @Ripio
Si, esas que hacéis a escondidas