@anarion321 ¿Debería un admin cambiar un link, que es copia, por otro que ya fue portada, para que deje de ser copia y solo para que pase a ser duplicada y así no se penalice al que ha meneado? ¿Que convierta un envío que incumple una normas en otro que incumple otra?
Pues a mí me parece que, en este caso, bien penalizados están por menear un artículo que incumplía las normas, a sabiendas (el comentario que lo indicaba estaba destacado desde hacía horas y pese a eso obtuvo cientos de votos) @Charles_Dexter_Ward
@painful y lo de "guerrilla antiadmin" es literal @anarion321 es lo que están promoviendo en varios sitios. Más de uno se va a llevar una sorpresa próximamente. @admin
@anarion321 De nada serviría haber cambiado el link. Además de fusilar un artículo de otro medio era duplicada, y ya fue portada, tal y como adviertí: www.meneame.net/c/34517354
Lo que pasa es que a algunos el funcionamiento de Menéame les da igual y pese a las advertencias siguen meneando lo que incumple las normas de Menéame, y otros pretenden usar esto en su partícular guerrilla anti admin .
@anarion321 No voy a añadir nada más. Os pediría, eso sí, que dejarais de dar la turra con este tema que está provocando quejas entre usuarios que no tienen nada que ver con ello. Si no os gusta la respuesta, lo sentimos pero no tenemos otra. @Zurditorium@Omoloc
Que me llames gallego es una honra para mi.
Que lo puedas considerar trolleo, te pone en el punto de mira de @lamonjamellada y @Artificiofue un placer conocerte
@oligi en realidad "el principio de Peter" lo acuñó Ortega y Gasset años antes que Laurence J. Peter Todos los empleados públicos deberían descender a su grado inmediato inferior, porque han sido ascendidos hasta volverse incompetentes
Tu eres otra de esas de los negativos sistemáticos a envíos ¿No? @anarion321
@anarion321 el lloro por negativos, en el NTM, no ha venido de mi. Si quieres ser justo mira los historiales de envíos de los implicados, hay uno que lleva AÑOS sufriendo negativos, siempre de forma sistemática, por distintos usuarios. Parece un vicio cíclico. Te repito, AÑOS.
A mi no me verás en esas guerras, pero tonto no soy.
@anarion321 A vosotros ¿Cómo hay que llamaros? ¿La Corte de los llorones? ¿La Corte Borde? ¿La Corte Incomprendida? ¿La Corte de los Caminantes Blancos? @taliban_ignorador
Os respondo en plan telegrama que mi oh amada esposa ya ha llegado y empieza el finde. @ectolin Solamente diré que yo no juzgo a nadie por asociación
Te felicito, eres mejor persona que yo. Me temo que yo no tengo tal disciplina de carácter. @oligi Compartes cosas con lo que digo. Tal vez si se hubiera baneado a gente antes, no se hubiera llegado a esta situación. Pero bueno, como digo, mi forma de pensar no es la más tolerante. @anarion321 Me parecerá que gestionas como el culo por poner normas de birria que banean a todo dios (y para ser justa tendría que afectar a gente de ambos bandos) o hacerte un chiringuito, pero al menos con honestidad oye.
El primer gran Ban se hizo a gente del PSOE. Lo hizo Galir. Curiosamente ha quedado la idea que esto es un "nicho de rojos" cuando los baneado que más ruidao hacen son de izquierdas.
Dicho esto. Toda norma es de interpretación arbitraria.
Buen finde, os contesto el lunes si tal
Yo te hago una pregunta, y espero que me la respondas con sinceridad.
Si fueras admin de meneame, y alguien creara una web donde sales como usuario y se dedican a burlarse de ti, sistemáticamente, semana tras semana durante años. ¿Podrías luego actuar siempre, dia tras dia racionalmente, con la cabeza fría, siempre, cuando te atacan aquí? ¿Puedes honestamente decirme que un dia en un momento que ya te cansas no te marcas un ban?
Porque si quieres que hablemos de transparencia, hablemos de todo.
Yo te adelanto que aquí como admin, no me querríais. Porque hace tiempo que como admin hubiera baneado a la gente que se ha baneado y a otros que siguen aquí, si me hubieran sometido a lo que veo que se somete aqui a gente.
¿Que no te parece bien que diga eso? Pues mira puede. Pero creo que tan importantes son las cosas que reclamas como las formas en las que lo haces.
Y aquí las formas se han pedido hace tiempo. Y ojo, que no digo que compartas esas formas, que solo pides transparencia, pero tan importante es lo que defiendes como con quien lo defiendes.
La otra web, hasta donde yo se, era un sitio que se fundó para crear un meneame mejor, donde los errores de meneame, que los tiene, se pudieran suplir, donde se creara un ambiente plácido y positivo (los votos negativos no existen) y donde se pudiera crecer y mejorar.
Y la idea es muy buena. Yo casi la compro.
Entonces vas, entras, miras a ver que hay, y ves que han creado usuarios de los admin de aquí, con el mismo nombre y todo y durante dos años se han dedicado a escribir notas con la única intención de humillar a esas personas, en algunos casos, semana tras semana.
Dos años.
Y luego ves que gran parte de su contenido independiente consiste en criticar esta web, a sus administradores, y también a los usuarios que no concuerdan con las ideas de las personas de aquel sitio.
¿Eso es sano? Yo creo que no. Y al ver ese ambiente tan tóxico, me espanté y me marché. Y cualquier reclamación, o cualquier queja, que pudieran tener los que están allí, para mi, pierde toda credibilidad en el momento que veo eso.
Pues a mí me parece que, en este caso, bien penalizados están por menear un artículo que incumplía las normas, a sabiendas (el comentario que lo indicaba estaba destacado desde hacía horas y pese a eso obtuvo cientos de votos)
@Charles_Dexter_Ward
@admin
Lo que pasa es que a algunos el funcionamiento de Menéame les da igual y pese a las advertencias siguen meneando lo que incumple las normas de Menéame, y otros pretenden usar esto en su partícular guerrilla anti admin .
@Charles_Dexter_Ward @admin
@Mariposa200
Que me llames gallego es una honra para mi.
Que lo puedas considerar trolleo, te pone en el punto de mira de @lamonjamellada y @Artificio
¡...ejem!
Re-con-quis-ta-do
Todos los empleados públicos deberían descender a su grado inmediato inferior, porque han sido ascendidos hasta volverse incompetentes
Tu eres otra de esas de los negativos sistemáticos a envíos ¿No?
@anarion321
@anarion321
@anarion321
A mi no me verás en esas guerras, pero tonto no soy.
@taliban_ignorador
@ectolin Solamente diré que yo no juzgo a nadie por asociación
Te felicito, eres mejor persona que yo. Me temo que yo no tengo tal disciplina de carácter.
@oligi Compartes cosas con lo que digo. Tal vez si se hubiera baneado a gente antes, no se hubiera llegado a esta situación. Pero bueno, como digo, mi forma de pensar no es la más tolerante.
@anarion321 Me parecerá que gestionas como el culo por poner normas de birria que banean a todo dios (y para ser justa tendría que afectar a gente de ambos bandos) o hacerte un chiringuito, pero al menos con honestidad oye.
El primer gran Ban se hizo a gente del PSOE. Lo hizo Galir. Curiosamente ha quedado la idea que esto es un "nicho de rojos" cuando los baneado que más ruidao hacen son de izquierdas.
Dicho esto. Toda norma es de interpretación arbitraria.
Buen finde, os contesto el lunes si tal
Yo te hago una pregunta, y espero que me la respondas con sinceridad.
Si fueras admin de meneame, y alguien creara una web donde sales como usuario y se dedican a burlarse de ti, sistemáticamente, semana tras semana durante años. ¿Podrías luego actuar siempre, dia tras dia racionalmente, con la cabeza fría, siempre, cuando te atacan aquí? ¿Puedes honestamente decirme que un dia en un momento que ya te cansas no te marcas un ban?
Porque si quieres que hablemos de transparencia, hablemos de todo.
Yo te adelanto que aquí como admin, no me querríais. Porque hace tiempo que como admin hubiera baneado a la gente que se ha baneado y a otros que siguen aquí, si me hubieran sometido a lo que veo que se somete aqui a gente.
¿Que no te parece bien que diga eso? Pues mira puede. Pero creo que tan importantes son las cosas que reclamas como las formas en las que lo haces.
Y aquí las formas se han pedido hace tiempo. Y ojo, que no digo que compartas esas formas, que solo pides transparencia, pero tan importante es lo que defiendes como con quien lo defiendes.
La otra web, hasta donde yo se, era un sitio que se fundó para crear un meneame mejor, donde los errores de meneame, que los tiene, se pudieran suplir, donde se creara un ambiente plácido y positivo (los votos negativos no existen) y donde se pudiera crecer y mejorar.
Y la idea es muy buena. Yo casi la compro.
Entonces vas, entras, miras a ver que hay, y ves que han creado usuarios de los admin de aquí, con el mismo nombre y todo y durante dos años se han dedicado a escribir notas con la única intención de humillar a esas personas, en algunos casos, semana tras semana.
Dos años.
Y luego ves que gran parte de su contenido independiente consiste en criticar esta web, a sus administradores, y también a los usuarios que no concuerdan con las ideas de las personas de aquel sitio.
¿Eso es sano? Yo creo que no. Y al ver ese ambiente tan tóxico, me espanté y me marché. Y cualquier reclamación, o cualquier queja, que pudieran tener los que están allí, para mi, pierde toda credibilidad en el momento que veo eso.
Sí, eres.
Los huelguistas, como los catalanes en su momento, te sudan la polla.
Un malvado nunca luchará por la verdad ni por nadie, sólo por él. No me hagas reír.
Para eso ya estáis vosotros.
Pero teniendo en cuenta tu insistencia, ¿por qué no te largas ya de una vez?
Editio; Y repito, la libertad de expresión no existe.
Edito: Creo