edición general
--286739--

--286739--

En menéame desde octubre de 2011

6,00 Karma
66K Ranking
5 Enviadas
1 Publicadas
1.590 Comentarios
0 Notas

El juez mantiene en prisión a los cinco violadores de los Sanfermines [309]

  1. #157 Venga majo, a violar a chavalas borrachas, que con esta cara es la única manera en la que puedes follar sin pagar
    [Imagen editada por admin]
  1. #145 Y eso tiene que ver con yusis... claro, no es ninguna falacia. No consumo porno. Y cometes un error al poner al mismo nivel a consumidor y vendedor, ¿o es igualmente responsable un narco que un yonki?

    No veo prudente hacer una orgía con una borracha, pero si todos estaban borrachos entiendo que todos están en igualdad de "inconsciencia".
    Ellos denunciaron a la chavala? Quien estaba borracho y quien estaba con una intoxicacion etilica? Es igual toda borrachera?
    :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm:

    En serio? Lo dejo antes de que me contagies la estupidez.
  1. #135 La presunción de inocencia solo para los chavales, la chica seguro que era una guarrilla, ¿verdad?

    El juez los mantiene en la cárcel, así que no creo que piense que son inocentes. Solo un gañán sin cerebro puede seguir insitiendo en subnormalidades como que "no dijo explícitamente que no", claro, el factor miedo te lo pasas por el forro de los cojones.

    Hay que ser un auténtico mierdas para hacer lo que han eso esos tipos, pero me faltan palabras para definir a quien los defiende a capa y espada cuando todos los indicios confirman su culpabilidad. Y el caso que citas, precisamente también había un vídeo, en ese caso los exculpó, en este los ha inculpado: no lo quieres ver porque eres un misógino, reconócelo al menos, es el primer paso para volverte una persona decente.
  1. #102 No es ad hominem; es que tú te quejas de una supuesta presunción de culpabilidad, y para dudar de la fundamentación de la decisión del juez lo único que haces es presumir su prevaricación.
  1. #120 Y como te quedas tirado, recurres a la falacia y a inventarte situaciones de mi vida. Das penica.
    Pero bueno, sigue creyendo que una mujer mas borracha que Ernesto de Hannover en fin de año que no es consciente de nada si no se resiste no es violacion... Eres tu el que se retrata solo, dice mucho de ti como persona.

    Por si te interesa, vendo GHB mu barato tete.
  1. #123 Que me de asco tu web no me convierte en un troll.
  1. #38 Esta es la declaracion de un medio AEDE donde viene todo más detallado.

    Resaltar que la metieron a la fuerza en un portal, al terminar la robaron, los sujetos tenian marcas en la cara de dedos cuando fueron detenidos por la policia, que los sevicios que atendieron a la muchacha constataron su estado de sock, y que los acusados habian estado planeando en las conversaciones previas por chat el asalto, incluso mencionando la opcion de usar drogas como la burundanga

    Sobre las 3.00 horas del 7 de julio, según relata en los dos autos notificados este viernes, el procesado J.A.P.M inició una conversación con la joven en la Plaza del Castillo. Él y sus cuatro amigos, J.E.D., A.J.C.E., A.M.G.E y A.B.F., la acompañaron hacia el coche en donde ella tenía la intención de dormir. En el camino, aprovechando que estaba abierto el portal número 5 de la calle Paulino Caballero, que J.A.P.M. mantuvo sin cerrar después de que hubiera sido abierto con ocasión del acceso de una vecina del inmueble, agarraron a la joven "por las muñecas y la obligaron a entrar, rodeándola, y, valiéndose de su superioridad física y de la imposibilidad" de ella "para solicitar auxilio u oponerse a sus pretensiones, la sujetaron y obligaron a realizar a realizarles" varios actos sexuales. Mientras tanto, según expone el juez en el auto, A.M.G.E. "grababa además con su teléfono móvil los hechos con el consentimiento de los demás, que se dirigieron en varias ocasiones a la cámara". Después se apoderaron del teléfono móvil que la víctima llevaba en su riñonera y abandonaron el portal dejando dos tarjetas de memoria del teléfono y la funda. En cuanto pudo vestirse, la joven salió al exterior y se puso a llorar hasta que dos desconocidos la atendieron y llamaron a la policía cuando ella les dijo que había sido agredida sexualmente. Según el juez, relató de inmediato lo sucedido a los agentes de la Policía Municipal, a los que dio los datos identificativos de los autores, lo que permitió su localización en la plaza de toros a la finalización del encierro y su posterior detención. Además, estos agentes han manifestado en sus declaraciones como testigos que pudieron apreciar que tenía marcas de dedos en la cara.


    www.elmundo.es/sociedad/2016/09/23/57e5357646163fda388b4626.html
  1. #99 Te equivocas, son esputos cerebrales que no vale la pena debatir con un misógino, que es lo que parece que eres viendo las diarreas mentales que escribes en este hilo.
  1. #85 Que tú vivas del trabajo ajeno es un asunto, que seas un misógino es otro y que estos tíos sean violadores es otro.
  1. #79 Cuéntanoslas, plis! No creo que nos asustemos. Tener 19 años no incapacita para desear tener sexo ni disfrutar, ni recibir o dar placer. Antes, solía ir ligado a una persona a la que se "amaba", aunque con el paso de los años ya no es un requisito previo para querer mantener relaciones sexuales con quien queramos, ¿verdad?
  1. #109 Eso borra todas las veces que las llamaste putas. Y también borra todas las mujeres que usas como objetos sexuales en el arca.
  1. #68 Es efectivo en cierto modo si mediante dicho dispositivo puede poner en marcha a quien puede dar con los agresores. Robarle el teléfono simplemente puede servir para tener cierto margen y desaparecer del lugar. Quien sabe si se les podrían haber podido localizar, si no se les coge justo después del encierro unas horas más tarde. Por cierto, que cometer un delito aunque sea leve, delante de dos personas o hecho por dos personas que son policía, ya dice bastante de la catadura de los individuos.

    Te debes de creer que el vídeo y la declaración de la chica son los únicos criterios para saber si la relación fue forzada o no. Debemos por tanto suponer que no hay forenses ni médicos que sepan evaluar este tipo de situaciones, para descartar si son falsas o no las declaraciones de los individuos que participan en unos hechos asi.

    Además, con que se aprecie cualquier atisbo de resistencia por su parte, ya es más que suficiente. Además las amenazas como producto de un estado de shock, normalmente lo que producen es parálisis, que es al fin y al cabo lo que produce cualquier cantidad de miedo aplicada sobre un individuo.

    Ahora bien, voy a pensar desde tu punto de vista. ¿Tu crees que para hacer algo asi, de manera consentida, te buscas a una persona cualquier en un portal de mala muerte? Francamente, hay que ser subnormal profundo. Si quieres hacer esto buscas a alguien que de manera consentida y hablada previamente se preste a semejante situación. Con los pocos conocimientos de derecho que pudieran tener, deberían saber lo que puede ser una situación de riesgo de denuncia o no. Pero me da a mi que se la sudaba todo. Fuera consentida o no la relación inicialmente, da la impresión de que no quisieron parar si la chica lo pidió en algún momento. Si no, la denuncia, y la decisión de mantenerlos en prisión no se lleva a cabo por un juez.
  1. #105 No entro en esa mierda de site desde hace mucho, soz. Paso de darte visitas.
    Ayer, por cierto, fregué los platos, no soy machista. :shit:
  1. #95 No tengo ningún resentimiento contra las mujeres
    Pues en tu mierder de pagina lo que a ellos les convierte en héroes, a ellas en putas.
  1. #38 Aunque te hayan llovido los negativos, yo también creo que si nos vieran follando a más de una pareja verían tirones de pelo y vocabulario de Camilo Jose Cela. Pregunto, ¿es la chica la que denuncia? Si ella dice que no fue consentido, están jodidos. Ese testimonio será decisivo, creo yo.
  1. #38 Iba a responderte algo pero no quiero que me baneen si digo honestamente lo que pienso de ti.

    Solo sé que la sarta de solpapolleces que has vomitado me la dice alguien en persona y morimos los dos. Él por la hostia que le meto y yo por la onda expansiva.
  1. #81 No me toco contigo ni con un palo, gracias. Tú sabrás por qué tienes tanto resentimiento contra las mujeres, pero tu extremismo machista lleva resultando obvio mucho tiempo por aquí.
  1. #38 Francamente lo que es hard es que sin leer todo lo que se haya escrito en el sumario y sin ver el vídeo, encima pretendas exculpar a 5 posibles violadores.

    Según tu, el juez seguramente es tonto, y después de ver el vídeo, no ha sabido apreciar si existe una violación o un acto sexual consentido.

    Por lo que se lee en tu comentario, parece que tampoco te apetece valorar si ha habido un parte de lesiones, o si el hecho de robarle con intención de incomunicarle después de dicho acto sexual quizás consentido según tu criterio, no sea indicador de alguna sospecha.
  1. #38 El juez, que ha visto el video al completo, parece tenerlo claro.
  1. #38 ...
    Los verdad que me apena decir esto, pero llevo dos años siguiendo tu página: finofilipino.org
    Hoy has perdido un seguidor, no pensé que nadie pudiera defender a violadores con tanta facilidad.
    Hasta nunca.
  1. #38 Espérate que llegó el monguer que todos conocemos obsesionado con las denuncias falsas a tratar de meter mierda en su lucha particular contra las mujeres.

El veroño ha suplantado al veranillo de San Miguel [11]

  1. #4 si no sale en la R.A.E. no existe.
    Como bizarro ;)
    @finofilipino

Impugnan la oposición a bombero en Madrid por discriminación a las mujeres [499]

  1. #382 primero goto #26 anda. Y luego mírate el resto de mis comentarios (puedes evitar los que @FinoFilipino y yo hablamos de gordos)

    #467 hombre, una cosa es tener kilos de más y otra no pasar por las puertas

menéame