#59, no te falta razón. Aunque también es verdad lo que dice #38: es una diferencia notable.
En nuestro caso, mi pareja y yo, que tenemos una criatura de 5 añitos, le decimos que tal día se le ponen regalos a los niños. No mencionamos magia: nadie entra por la ventana ni chimenea, ni se teletransporta, ni atraviesa la puerta, por lo que no dejamos agua ni galletas para los camellos; ni le decimos que nadie invisible le espía furtivamente las 24 horas del día, ni que todos los niños del mundo reciben regalos (sabe que hay niños pobres que no).
Vamos, que simplemente le decimos la verdad siempre, y omitimos o simplificamos de manera acorde a su edad lo que no pueda entender. Si no sabemos algo, le decimos que no lo sabemos. Mejor no empezar nunca con esas malas prácticas.
Sobra decir que el día de Reyes se pone igual de nerviosa y contenta que cualquier otro cachorrillo humano. Y vive su vida con los miedos e ilusiones normales que le corresponden a su edad, no los que le impongamos por tradición (o para reírnos de ellos) los adultos.
#17 Yo visité Belfast hace un tiempo y por ahí no vuelvo, especialmente por los barrios protestantes que no aceptan Euros cuando se supone que les tienen que admitir, al entrar a un bar siempre te preguntan de dónde eres, ves a tipos con sus banderas del Reino Unido y varias zonas dan muy mal rollo, cómo si aún hubiera tensión, no pasó nada cuando estuve, pero para mí es una ciudad muy incómoda.
#13 Terroristas, sí. Pero lo que yo no sabía sobre Irlanda del Norte hasta que me mudé aquí es que del otro lado (lealistas) hay también unos cuantos grupos paramilitares, como les llaman aquí, que no eran (ni son) hermanitas de la caridad precisamente.
Algunos ejemplos:
en.wikipedia.org/wiki/Glenanne_gang
en.wikipedia.org/wiki/Miami_Showband_killings
Of those killed by the UDA/UFF:
209 (~80%) were civilians, 12 of whom were civilian political activists
11 (~4%) were members or former members of republican paramilitary groups
37 (~14%) were members or former members of loyalist paramilitary groups
3 (~1%) were members of the British security forces
en.wikipedia.org/wiki/Ulster_Defence_Association#Deaths_as_a_result_of
The UVF has killed more people than any other loyalist paramilitary group. According to the University of Ulster's Sutton database, the UVF and RHC was responsible for at least 485 killings during the Troubles, between 1969 and 2001. This includes killings claimed by the "Protestant Action Force" and "Protestant Action Group". There are a further 250 loyalist killings where it is not yet certain which group was responsible.[6]
Of those killed by the UVF and RHC:[141]
414 (~85%) were civilians, 11 of whom were civilian political activists
21 (~4%) were members or former members of republican paramilitary groups
44 (~9%) were members or former members of loyalist paramilitary groups
6 (~1%) were members of the British security forces
en.wikipedia.org/wiki/Ulster_Volunteer_Force#Deaths_as_a_result_of_act
Por otra parte, el PIRA:
Two detailed studies of deaths in the Troubles, the CAIN project at the University of Ulster, and the book Lost Lives,[145] differ slightly on the numbers killed by the IRA. CAIN gives a minimum figure of 1,707 and a maximum of 1,823, while Lost Lives gives a figure of 1,781. Of these, about 1,100 were members or former members of the security forces (the British Army, Royal Ulster Constabulary… » ver todo el comentario
#156 Igual hubio algún momento en que sí, pero al ver que gente como yo solo quería olvidarse y pasar página lo dejé así. Hay muchos que ya saben encontrarme si lo necesitan, yo no tengo nada personal en contra de ellos.
#24 Estoy deseando leerlo. A mi nunca me ha tocado (tengo ya 38) y me gustaría un día estar en la mesa, seguro que hay muchas anécdotas (mi mujer me mira raro).
#48 Pues todo dependerá de si con lo que cobra puede vivir dignamente o de si necesita complementarlo o no con ese otro trabajo, además de muchos otros factores. Lo ideal sería que no nos tuviéramos que indignar porque alguien, sea tu padre o Zaida, sea indemnizado en un supuesto estado real del bienestar, eso sería lo normal y lo justo, pero como ya estamos hasta los mismísimos del malgasto del dinero público para según que cosas y para según quien, mientras que se recortan miserablemente de otras y para según quien, pues a la mínima sospecha se crean suspicacias por considerarlo un agravio comparativo. Pero no pasa nada, son quejas que casi nunca pasan de los foros.
#69 La ley no trata de si está cómodo o no, si no de si tiene capacidad para trabajar en otro puesto de trabajo. Y la aptitud para trabajar en otro puesto no creo que la haya perdido:
Por esa regla de tres que comentas deberíamos pagar pensiones máximas vitalicias a todas las personas que hayan sufrido acaso, sexual o de otro tipo, en su trabajo, porque claro, si no crearíamos situaciones injustas con unas y otras, ¿no te parece?
#3,#4, #9 Todos esos son posteriores. Eso es precisamente lo que quiere decir con esa frase - que ellos ya estaban tocando punk antes de que el punk tuviera nombre.
#17 Dos tercios de lo mismo ¿Te has leído la entrevista? Dice dos cosas: lo cutres y desastres que era y lo bien que se lo pasaban.
#33 ahí le has dado. yo creo que ese es el gran temor: a perder el control de las instituciones y lo que estas tapan y no el mero hecho de perder el poder.
#42 polvos.magicos 
