#11 La leche que despiste, no me había dado cuenta y mira que después dejo claro que es territorio Persa. Se me coló por la broma histórica de que la filosofía naciera en Grecia y que por eso tengamos que visitar Turquía para conocer su cuna.
Pero claro, tienes razón que para que exista un estado turco nos faltan aun unos cuantos imperios, siglos y hasta una guerra mundial por pasar.
Un recuerdo para esos pobres Otomanos que quedaron en el camino, tan cerca de europa y tan lejos de occidente.
#30 Pues te equivocas de cabo a rabo. Primero yo no soy Testigo de Jehová. Dificilmente podría serlo, ni lo deseo ni me aceptarían en esa religión con mi estilo de vida. Los conozco por que he tenido familiares que han sido y son testigos, pero no porque yo lo sea. Ellos prohiben mentir en cualquier caso, para eso son tan tajantes como para las transfusiones. ¿Si defiendes algo es por que estás involucrado? Siguiendo ese razonamiento habría que concluir que a ti te echaron de esa religión y que por eso los atacas y deprecias. No me da la impresión de que sea el caso y tampoco me importa tu vida. No quiero saber que religión sigues o si no sigues ninguna.
Ninguna de las personas que citas trabajaron (que se sepa) en la versión de la biblia que utilizan mayoritariamente. Digo mayoritariamente por que también emplean otras como la Reina Valera para sus citas en español y la del Rey Jaime para las del inglés.
Me ha parecido curioso lo que que el presidente de turno de los testigos enviara muestras de adhesión al régimen nazi, por que eso iría completamente en contra de otro de sus principios fundamentales: la neutralidad política. ¿Puedes aportar pruebas? En serio, me resulta interesante.
#28 Creo que no, lo que puede suceder es que decidan que el euribor desaparezca (normalmente hay una cláusula en la hipoteca que contempla ese caso) en cuyo caso pueden aplicarte otro índice de referencia como el irph o este irs que se van a sacar de la manga.
#6 No hagáis el error de vincular sobrecoste con corrupción, porqué no es vinculante.
Realmente hay obras con problemáticas ocultas no analizadas en proyecto y que encarecen una obra, y suele ser difícil que un ayuntamiento ceda a pagar más cuando hay problemáticas, de hecho es difícil en grandes obras preverlo todo en proyecto, siempre hay partidas que no se han tenido en cuenta o que varían su medición.
Aunque sí que es cierto que las grandes constructoras basan el sobrecoste como parte de su estrategia de bajar el precio de licitación en concurso con un "luego ya lo pelearemos" y se dedican a buscar sobrecostes durante toda la obra para reducir el déficit. En el artículo dice que es hasta un 20%, pero yo tenía entendido que a partir del 10% ya hay que hacer nuevo proyecto y pasar nueva licitación, pero quizá me confundo con las obras subvencionadas por la UE.
Lo mejor es cerrar el precio en concurso, hacer un llave en mano y ninguna empresa arriesgará más de la cuenta.
#10 El alimento del troll resulta bastante divulgativo, a mí me parece bien que lo explique. Que se entere la gente cómo manipulan para que suelten la pasta voluntariamente, sintiéndose además bien por ello.
También debería explicar por qué los científicos crean muchas veces el problema para luego vender que buscarán una solución (un "ya veremos"). No digo que lo haga cada uno, pero en conjunto la comunidad científica dista mucho de ser tan beneficiosa como la venden.
La reducción de dinero me parece estupenda, significa controlarles mejor.
#1 Depende de cuánta verdad haya (y cuánta esconda) Symantec en los comunicados oficiales.
El robo del código en sí no creo que suponga ningún problema de seguridad, lo más peligroso sería que se pongan a estudiar los algoritmos heurísticos que utiliza Symantec para detectar virus desconocidos pero, por una parte esto requiere mucho tiempo durante el cual en Symantec no van a estar de brazos cruzados, así que seguramente cuando saquen algo en claro será demasiado tarde para aprovecharlo, y por otra diría que les resulta más fácil y rápido a los desarrolladores de virus[1] probar en el Norton nuevos intentos de virus que ponerse a descifrar el código fuente.
Ahora bien, teniendo en cuenta que se ha accedido al código fuente (vamos, que les han entrado hasta la cocina) cabe preguntarse qué ha sucedido con los datos de sus abonados, si bien es cierto que el código fuente suele estar en una red aparte de los servidores de autenticación (es lo suyo) es difícil asegurarse de que no se han accedido a ellos dado que no se dan detalles sobre quién ha obtenido el código y de qué manera ha llegado hasta él.
¿Ha sido un trabajador cabreado? ¿Un ataque a la red que alberga el código de sus productos? ¿O es que alguien se dejó una memoria USB olvidada en la cafetería? Habrá que esperar a tener más información, si es que se da.
[1] Los hackers son personas que buscan el conocimiento sin ningún propósito concreto, por el placer de saber y aprender; los desarrolladores de virus son programadores que se dedican a joder a los demás por aburrimiento, gusto, venganza, dinero...
#1 Pues ambas. Probablemente, al conocer el funcionamiento interno del antivirus, se puedan crear virus que sorteen su protección, amen de rootkits que son la verdadera madre del cordero. (es.wikipedia.org/wiki/Rootkit)
También se podría utilizar ese código para hacer otro antivirus y venderlo.
Bastante grave en una empresa dedicada a la seguridad.
#2 Bueno, eso no es tan así. Fíjate que en casi todas las zonas despobladas del planeta no se registran catástrofes....pero eso no significa que no ocurran, sinó que no hay nadie que las padezca y/o las observe, por lo tanto, no se tienen noticias de ellas.
#13 Sí, y al sudeste asiático, que es lo que más conozco. Yo estoy contigo, prefiero el modelo escandinavo, si se me ha entendido lo contrario, pido perdón, aunque creo que mi segundo párrafo es bastante claro.
Y en cuanto a tu opinión del empresario español, pues hay de todo, pero tal y como tenemos las leyes parece que los únicos que triunfan son los que son capaces de evadir más impuestos, racanear sueldos a los trabajadores y conseguir contratos mediante enchufismo. No me creo que nuestro ADN español nos haga diferentes al resto del mundo, más bien creo que nuestras leyes hacen casi imposible el salto desde trabajador a empresario, por lo que ser empresario se queda reducido a la oligarquía de ricos burgueses y a la de 'locos'.
#2 Te he votado negativo porque daba por hecho que nadie podía cometer esa equivocación, pero visto lo visto creo que me he confundido. Muy preocupante lo de los que piensan eso al ver en enlace de #1, que sin haber leído ni los titulares tratan de dar lecciones sobre la correcta utilización de menéame.
Pero claro, tienes razón que para que exista un estado turco nos faltan aun unos cuantos imperios, siglos y hasta una guerra mundial por pasar.
Un recuerdo para esos pobres Otomanos que quedaron en el camino, tan cerca de europa y tan lejos de occidente.