#9 Gilipollas. No se me ocurre nada mejor que decirte. Si mi odio te hace más grande, métetelo por el culo a ver si sales flotando y te pierdes de vista.
Por cierto, estos comentarios racistas causan el cierre de la cuenta, no? (tampoco es que le importe mucho, el friki este enseguida se hará otra cuenta con otro nombre y avatar de las fuerzas especiales de Freezer)
yo les diria algo a #8 y a #9 pero no se si seguirles el rollo.
si dire a los que piensan como 9 que lean algo de historia y piensen si los casi 800 años que estuvieron los árabes en la península contaban flores o se truscaron ibéricas sin parar, por lo tanto, genéticamente tu eres también moro... piensa en ello.
A #19 solo pedirle un ligero ejercicio recordatorio y de autocrítica: TODOS los españoles que tu conoces son legales? (sin contar a los políticos, que con ellos la pregunta carece de sentido), todos se buscan la vida honradamente?, todos los empresarios que conoces lo hacen todo al pie de la legalidad?
No todos los inmigrantes son buenos, pero desde luego tampoco son malos, yo tiendo a pensar que son como los españoles que conozco, muchos viven como pueden y unos pocos viven como quieren...
Es verdad que en el fútbol lo que importa son los goles, pero para los que nos gusta el fútbol hay también otras cosas. El fútbol es un espectáculo y se trata de que el espectador se lo pase bien.
Los datos estadísticos que mostró la retransmisión después del partido y en la media parte denotan un baño de fútbol: en la media parte, 7 ocasiones para el Barça (4 entre los 3 palos), 0 para el Madrid (que tenía que ganar por 2 goles o más). Yo, ingenuo de mi, pensaba que el Real Madrid saldría a saco, a comerse el césped. Al final del partido, sólo una ocasión.
En la posesión 65% a 35% si no recuerdo mal (y al final de la primera 68% a 32%, esto sí lo recuerdo). Dirás que no significa nada, pero sí hace intuir a qué juega cada equipo.
Faltas al final del partido: 10 el Barça, ¡31 el madrid!. Según dijeron en no sé qué tertulia, el record absoluto en partidos de Champions. Es lícito jugar a destruir, pero es mucho más divertido para el espectador el juego creativo.
Y fuera de los fríos datos, está la sensación que dejan uno y otro equipo: a años luz intentando ser lo más objetivo posible (hoy el periódico L'Equipe titula La victoire du jeu).
#31Levante, El Mercantil Valenciano - 02/02/2010 Una de cada diez plazas para Médicos Internos Residentes (MIR) de la última convocatoria del Ministerio de Sanidad se han reservado a facultativos que no sean de paises miembros de la Unión Europea ni de Estados con libre circulación de trabajadores, pero que en la fecha de finalización del plazo de presentación de solicitudes tengan firmado y en vigor Convenio de Cooperación Cultural con España. En total, se ofertaron 6.948 plazas, de las cuales 672 como máximo se podrían adjudicar a foráneos que cumplan todos los requisitos.
¿Sería usted tan amable de leer lo que pone en negrita? Por si no lo sabes, te lo aclaro en varias explicaciones.
1) Sería estúpido que un país firmase un convenio de colaboración internacional consigo mismo. Los acuerdos internacionales se firman entre PAÍSES DISTINTOS.
2) De los acuerdos internacionales se ven favorecidos todos los países que lo firman. Cuando España firma el convenio de cooperación cultural no lo hace para que "los extranjeros" vengan a quitarnos el trabajo y los puestos de estudio. www.mcu.es/cooperacion/CE/Internacional/ConveniosProgramas/Bilaterales
Lee un poquito lo que dice el Ministerio de Cultura al respecto.
Por lo tanto, tu comentario es xenófobo y racista, ya que trata de mostrar que en España se hace una discriminación positiva con los extranjeros a la hora de acceder a plazas MIR, cuando en realidad no es así, sino que se trata por cuestiones de convenios internacionales.
#29 Yo tengo entendido que a los negros que pillan en las redadas se los llevan directamente a hacer el MIR. Esto lo sabe todo el mundo y el que diga lo contrario miente.
#29Claro, si el extranjero que viene a España para que una academia le arregle los papeles y le haga computar como español no interviene
jajajajajaja
Mira lo que estás diciendo, no tiene nada que ver con lo que dice la noticia de El País, lo que denuncia es que los que estaban postulando lo podían hacer sin tener la carrera homologada en España. Pero nadie puede llegar a España y hacerse español por obra y gracia de Dios, a menos que... TENGA DERECHO.
#26 En primer lugar, nada de amigo perroflauta, no soy ni perroflauta ni tu amigo. Las artimañas si las hubieren, lamentables, pero lo que no admito es que gente como tú y otros se ponga en contra de los que somos extranjeros por cosas en las que no intervenimos.
Estoy harto de los comentarios racistas, xenófobos y demás tonterías solapadas. Todos los días, y si no es contra gitanos es contra los negros, etc.
#20 Ahí la llevas. Yo pienso igual, pero con los discapacitados.
Si un tetrapléjico le pega a un español => Agresión.
Si un español le pega a un tetrapléjico => Agresión con agravante.
#21 Con un troll tienes dos opciones: o lo alimentas o no lo alimentas. Pero eso de darle de comer sólo un poquito, lo justo para no matarle el hambre, es de ser mala persona.
#20 - En las plazas MIR hay un 10% de cuota para extranjeros. Este año se presentaron más de un 40% de extranjeros, muchos de los cuales les quitaron la plaza a los españoles de una forma fraudulenta => No pasa nada, y quien diga lo contrario es un racista, porque los extranjeros tienen más derechos que los españoles, faltaría más.
Pruébalo.
- Si un español se cambia de barrio sus hijos tienen que seguir yendo al antiguo colegio. Si se cambia un extranjero le cambian sin problemas el colegio para su comodidad.
Pruébalo.
Le das la razón a #2 y aunque te moleste que te lo digan, estás siendo xenófobo.
#21; sony dice que el ataque es externo (si fuese interno, sería grave, pero al final, siempre hay alguien que tiene la clave para acceder a algo, sea un admin de sistemas o un jefazo). Y lo peor, que se han llevado "contraseñas" (que, a menos que sony puntualice un poco, significa que no estaban ni protegidas con un simple hash MD5)
1º Sony es responsable de la seguridad de mis datos personales
2º Los responsables del robo masivo no es Sony si no los que los han robado, aunque Sony pueda tener responsabilidades por un sistema poco protegido. Esto es de CapitanObvius.
Conclusión: La culpa es de los ladrones, pero de cara a los clientes, el que va a tener que dar la cara es Sony.
#66 --87795-- 
Sigues siendo un xenófobo. 
