#68 Todos los que critican me gustaría verlos allí ayudando en vez de detrás de un teclado en la comodidad de su casa. Pero este era el objetivo de la polarización del país. El que ayuda si no lo hace como a mí me gusta lo fulmino en redes aunque yo no mueva un dedo.
Si Valencia dependiese de los que aquí escriben iban jodidos
No sé si los que estáis aquí posteando habéis hecho más que él para poder subiros en vuestro pedestal de la moralidad o simplemente devorais todo lo que os llega por las redes sociales de vuestro sesgo.
Yo llevo siguiendo sus videos desde que esto comenzó y el tío se ha currado casi 2 millones de € en donaciones de los cuales el se va a hacer cargo de todo lo que cueste tributarlos (que no es poco), ya que las ha tramitado a través de su web como ventas. Se ha pirado desde el dia 1 a Valencia con Iker Jimenez primero a ver como estaba el tema , luego ha vuelto a Madrid y se ha dedicado a comprar material y comida para ayudar y se ha ido con un convoy de vuelta a Valencia.
Se ha encontrado con pueblos en los que recibe llamadas de 3 supuestos alcaldes. Naves en las que ha visto como el material se apila y los alimentos perecederos se pudren sin ser distribuidos y ha decidido ir con convoyes de furgonetas clasificadas según su contenido por los pueblos, dando directamente a los afectados lo que necesiten. El no pide likes . El dice que la única forma que encuentra al haber un desconocimiento total de la situación real de todas las zonas que el pueblo que más likes lleve en los comentarios será el que visiten el siguiente. Pero deja claro QUE VOTEN LOS QUE CONOCEN EL ESTADO Y NECESIDADES. Es decir , los likes no son de sus fans , se supone que lo que busca es que voten los ciudadanos de la zona para ver el pueblo con más ciudadanos votando , ergo el que más personas esperan su ayuda.
Podéis criticar las formas , que es un cuñado. etc.. Pero no entiendo que hacéis criticando a los que ayudan que no son de vuestro color político. Están haciendo más de lo que haremos el 99% de lo que estamos haciendo aquí en nuestra puta vida. Me parece que este país se está convirtiendo en el estercolero que los políticos quieren . Ahora se critica a los que ayudan por como lo hacen desde la comodidad de un sofá en tu casa.
Verguenza ajena.
Es acojonante. Una web con basura inventada. Citas a articulos de cientificos muertos en 1975
-Wilfrid Schereiber de.wikipedia.org/wiki/Wilfrid_Schreiber 1904 - 1975
En la que dicen que es l investigador principal del Instituto WeltTrends de Política Internacional de Potsdam , la unica cita a tal comentario es un post de X sin fuentes en el que dicen que es un Coronel. Unas fuentes impresionantes.
-Dr. Theiodore Postol. Ni una referencia reciente a la guerra en todo internet. El origen de la pagina en portada. El mismo personaje de X twitter.com/Navsteva/status/1794754974922035465
-Steven Starr - La referencia a este hombre más reciente es la propia página en portada y otra con el contenido clonado pero en inglés.
Y asi....
Creo que os estais comiento un articulo de propaganda rusa de dimensiones biblicas. Meneame cada dia es más coladero.
#142 No , las torres gemelas las tiro el viento, o es que hay que tenian que tener carnet del ISIS para que el atentado cuente. Se ve que para algunos que tengan el mismo origen religioso no es suficiente. Que los muertos del color que no te gusta no te estropeen tu relato
#50 interesante hombre de pája . Yo hablo del valor de la batería del móvil en una zona que lleva varios días sin electricidad y me sales con que yo insinuó que como son pobres no pueden tener móviles. El fanatismo os ciega hasta la comprensión lectora. No te sientas atacado que aquí estamos hablando pacíficamente. Si te va a salir la bilis por los ojos lo dejamos.
#50 puedes estar grabando muchas cosas con un móvil. Pero en noche cerrada una zona sin iluminación ya me contarás el objetivo de ese video. Sin bomba no hubiera habido más que negro en la imagen.
Yo no creo en conspiraciones pero soy consciente de que una parte muy importante de las guerras es la propaganda. Intento tener una visión un poco más imparcial hasta que las pruebas sean claras en un sentido o otro. No tengo un cariño especial a ninguno de los dos bandos que tienen por los dos lados asesinos e inocentes.
A algunos se ve que solo os importan los muertos de un lado. Los otros como que se lo merecen.
Una pregunta me hago con el ánimo de no dejarme llevar por el fanatismo campante de cualquier bando.
¿Que hace un señor grabando un hospital en la oscuridad de la noche en una zona sin electricidad donde la batería del móvil tiene que valer oro? Algo sabia que iba a pasar y necesitaban un video?casualidad?
No se , que haya alguien grabando justo ese punto en ese momento hace que parezca una maniobra de falsa bandera.
Independientemente del origen de la bomba/misil o lo que fuera es horrible el punto de inhumanidad alcanzado por la gente rebatiendo estos temas.
#17 por el video que se ve desde el exterior (no el de este post) el avión entro en perdida y metió el ala a baja altura. Encaja perfectamente con las imagenes
#31 Es un ATR72, modelo muy habitual en cualquier parte del mundo , España incluido. Puede que su estado o su mantenimiento no fueran buenos , los investigadores dirán. Pero el modelo es junto al bombardier q400 el turbohelice mas usado actualmente en el mundo
#5 Si son rusos y Polonia quiere estamos ante un posible detonante de la 3ra guerra mundial. (si no lo era ya de forma encubierta) Lo que imagino es que si lo son finalmente intentarán taparlo porque a nadie le interesa una escalada.
#127 Estados Unidos junto con el trio de las Azores se comieron las mayores manifestaciones en contra de la guerra que se recuerdan. Se llama pasar pagina. Ahora mismo estamos en contra de esta. No se puede? Si quieres nos enfadamos con la España colonial también que fueron muy cabrones. Me fascina ver como os preocupan las guerras del pasado para lavar la cara a Rusia
#149 Es un fragmento de un S300 , ahora lo de Ucraniano te lo has sacado de la chistera o de twitter. Los S300 son fabricación rusa. Ucrania los tiene, pero si alguien los ha usado contra objetivos terrestres en esta guerra no siendo su cometido ha sido Rusia.
Puede ser ucraniano o Ruso , incluso puede que no sea un S300, quien lo sabe.. Yo no, Pero ya veo que con una foto de un cacho de hierro que podria ser cualquier cosa tu ya tienes la respuesta. No porque lo hayas leido en Twitter. Tengo claro que al ver el cacho de hierro tu has dicho !CASPITA , UN S300 UCRANIANO! Lo dicho , un crack.
#116 Como no te habrán fichado los departamentos de inteligencia con esa capacidad de resolución que has demostrado en el comentario.
Y los gobiernos gastando millones.... que desperdicio.
#111 los S300 son antiaereos rusos. Los ucranianos tienen en menor medida pero lo que hay son pruebas de que los rusos los usan contra objetivos en tierra aun sabiendo de su baja eficacia y precisión para esto. www.larazon.es/internacional/20221001/grkl7vv3zjhq7kxediffyiff6u.html
si son S300 pueden ser de cualquier bando
#79 Con montones de AWACS y satelites en la zona y las inteligencias de medio mundo alli metidas saben hasta el origen del ultimo pedo que se ha tirado en ucrania. Esos misiles apuesto que todas las inteligencias occidentales te pueden marcar en el mapa el punto exacto de disparo. Un misil no se esconde, tiene huella infrarroja detectable por cualquier radar actual. No creo que haya posibilidad de falsa bandera si realmente han sido misiles.
#67 Tan sencillo como un fallo en el sistema de guiado de un misil o un error al introducir las coordenadas si es de crucero. No tiene porque ser intencionado , pero hoy en dia todos saben quien y desde donde dispara cada misil, falsa bandera en este aspecto creo que es improbable.
El estado deberia estar obligado a estar dispuesto a comprar la finca por el valor tasado por ellos mismos. Y digo esto porque a mi me han tasado en 42.000€ una finca rustica que he comprado en 18.000 en con una pendiente del 25% llena de frutales por el simple echo de que en una esquina es urbanizable. (costaria mas quitar los frutales y allanar que la finca en si) Ahora me toca pagar 2500€ adicionales de impuestos.
Mi pregunta es. Si según ellos vale 42.000€ deberian estar obligados a recomprarla o encontrar un comprador que reconozca ese valor y la compre . Si no es asi esta claro que están tasando por encima de valor del mercado , porque si su tasación fuera razonable la finca tendria que ser vendible. Y no lo es por el importe que quieren hacerte pagar.
El problema. Que me cuestan mas los abogados que los 2500€ que les tendré que pagar, ellos lo saben y te toca pasar por el aro y aceptar que te han tasado en 45.000 algo que según cualquier inmobiliaria de la zona es dificil vender en mas de 20.
#19 solo 2? En este vídeo salen cuatro youtu.be/N3uWpAr_Ti0 Y seguro que hay bastantes más.Estaba buscando una noticia en la que indicaba que Rusia había pasado el hito de los 100 su 57 fabricados no hace mucho tiempo pero no la localizo.
deberia dejar cargar el minuto 639 pero se ve que meneame no interpreta las variables de la URL. Si copias la URL en el navegador te lleva directo a la explosión
#77 --235876-- 
