#30 Si no hubiéramos participado en esta mierda de guerra de Libia habriamos participado en una nueva masacre perpetrada bajo la pasiva mirada de occidente. Recuerden las palabras de Gadafi diciendo que pasaría a "cuchillo" a los terroristas de Bengasi. Vamos que se nos venía encima otra Srebrenica o Ruanda. Acciones de las cuales también nos debemos sentir muy orgullosos por no intervenir claro. Libia es una de esas guerras que no sabes que es peor si la intervención o la inacción. Pero desde luego la inacción no iba a ahorrar muertes de civiles y masacres puesto que ya se estaban produciendo mucho antes de que ningún avión de la OTAN sobrevolara los cielos libios. La guerra es una tragedia si. Que bien gracias por ponernos una mierda de video con un niño descuartizado. Un documento inestimable sin duda.
Lo que le está pasando con el pueblo Palestino es justamente fruto de la INACCIÓN a todos los niveles, económica, política y militar. Muchas veces no actuar es peor que actuar. El problema es saber cuando es así y resulta que eso es siempre muy difícil sino imposible porque simpre nos quedamos en el, "qué hubiera pasado sí no lo hubieramos hecho" o en el caso contrario en el "si lo llego a saber actúo". El problema es que antes de que ocurra nunca puedes saber lo que va a ocurrir y te tienes que basar en los indicios. En este caso las amenazas claras de Gadafi respecto a los civiles que se habían rebelado contra el régimen.
Al final hay que tomar decisiones nos guste o no. Gadafi obligaba a tomar una decisión, actuar o no actuar, en ese caso actuamos y muchos libios nos lo agradecen, otros no, cierto. Israel nos obliga cada día a tomar las mismas decisiones. Elegimos siempre, no actuar y eso es imperdonable. Porque el bloqueo económico a un país como Israel sería suficiente para hacerlo ceder.
#30 Buff colega, no sé de dónde has sacado este vídeo pero es de esos que luego tardas días en dejar de pensar en él.... Da igual quién apoye a quién, el que haya provocado esto al niño es para molerlo a palos. Bufffff.... "Malditas sean las guerras y los canallas que las apoyan"....
#30 ¿Por qué no sube este vídeo a portada? Esto tenía que salir en la portada de todos los periódicos y en los principales telediaríos. ¿Tan hipócritas somos?
#13 Yo no te discuto que la voladura del Maine fuera un atentado de bandera falsa, claro que lo fue. Sólo reivindico que los yankees no ganaron esa guerra, se metieron en ella para aprovecharse cuando ya estaba ganada por los mambíses. es.wikipedia.org/wiki/Ejército_Mambí
Por cierto, hay una estatua en el malecón habanero frente al lugar de la explosión del buque en recuerdo a las victimas. www.chocolate-fish.net/albums/Cuba/Havana/Havana-monumento-a-las-victi #15 Algo sabré por haber nacido y crecido alli, no? Como sabrá uno de Cuenca de lo suyo.. Es de cajón.
#5 Offtopic, pero informate mejor: el ejército libertador cubano tenía ya la victoria en sus manos y los yankees entraron sólo a aprovecharse en el último momento después de más de 13 años de guerra, arrebatarnos la victoria y humillarnos al no invitarnos a la firma del tratado de París que terminó la contienda. El mérito de la victoria pertenece al ejército mambí.
#2 ¿Sabes que existen otro tipo de compañías? A mí cuando siendo cliente de un sitio me tratan mal, me voy. Llevo 2 años en una OMV y funciono sin problemas...
#29 Lee sobre Greenpeace y la investigación con transgénicos ve al penúltimo párrafo www.greenpeace.org/espana/es/Trabajamos-en/Transgenicos/
¿No es objetivo que el numero de accidentes de trafico es mayor que el numero de accidentes en centrales? Si es mayor el numero de accidentes de trafico, es mas peligroso trasladar residuos de Garoña en Burgos a, por ejemplo, Ascó, ¿o no? El ATC sigue siendo una solución temporal (almacén TEMPORAL centralizado), una ñapa, si no es objetivo eso. El combustible para las centrales se agotara, como lo hace el petroleo, ¿no es otra ñapa tratar de mantener un sistema condenado a la extinción? eso tampoco debe ser objetivo... Que una central nuclear es mas peligrosa que varios cientos de aerogeneradores debe ser otra exageración, los aerogeneradores, esos peligrosos palos en movimiento.
Respecto al radón liberado en la descomposición del granito, ¿que tiene que ver el chorizo con la velocidad? Pero si quieres comparar, ¿que podemos hacer para no exponernos al radón y que podemos hacer para no exponernos a un riesgo de accidente nuclear? Pues para no exponernos a un riesgo de accidente, usamos alternativas.
#33 por mas que lo repitáis no se va a hacer verdad ya lo respondí aquí www.meneame.net/story/greenpeace-toma-central-cofrentes/000106 quienes financian esa investigación si que son las petroleras y dime ¿pk Greenpeace actúa contra BP, Exxon y Repsol si les pagan? #35 ese medio no ha contrastado, lo cual le da poca veracidad, en 10 min, en su día encontré la investigación de un periódico serio al respecto me remito a lo anterior
#42 decir que "No creo que se derretirá en 2030. ... Debe haber habido un error." “I don’t think it will be melting by 2030. … That may have been a mistake,” no es mentir es reconocer que puede haber un error. Se estima que es para 2050 según la NASA… » ver todo el comentario
#35 si lees libertaddigital a menudo estarás tan acostumbrado a sus engaños y manipulaciones que ya ni te darás cuenta de todas las historias que se inventan ciertos grupos de presión.
En este caso están repitiendo como loros lo que dice otra organización de su mismo corte ActivistCash y posiblemente con intereses empresariales detrás. Te he dado un argumento claro, te digo que todos los años las cuentas de Greenpeace se auditan y esa auditoría se publica. Si no quieres entenderlo... pues tú mismo...
Demuestrame alguna fuente alternativa a ActivistCash que demuestre algo con datos o haga una réplica a una de esas auditorías.
#33 Gracias por el aporte. Solo una corrección, según el artículo reciben las donaciones de fundaciones propiedad de los accionistas, no de las propias corporaciones.
#33 Cada vez que un meneante pone un link a libertaddigital dios mata a un gatito.
Me gustaría ver la noticia de un medio medianamente serio o una agencia de nocitias que no sea de la derecha más rancia. Porque con la cantidad de enemigos que tiene greenpeace en el panorama mediatico, de ser cierta la afirmación de ActivistCash habría salido a la luz de pleno.
La pregunta es, ¿quien está detras de ActivistCash? ¿Porque se obsesionan especificamente con las organizaciones sin ánimo de lucro de lobby medio ambiental?
Huele a rancio que tira patrás
No obstante, no sé como funciona en otra parte, pero en España Greenpeace hace una auditoría anual para mostrar sus fuentes de financiación y la publica en su revista en pdf. Busca un poco por la web
La política de financiación es muy estricta para que no se de lugar a malos entendidos. Desconozco como funciona en otros paises, pero el sistema suele ser similar o identico.
#9 Y todos los que hacen mucho tambien por el Medio Ambiente estan y buscan el apoyo de Greenpeace #11 Como a sueldo de BP y por eso se destaparón los efectos del vertido en el Golfo de Mexico? o como a sueldo de Exxon y por eso se denunciaron sus acciones en Africa? o como a sueldo de Repsol y por eso se le denuncia cada año por los vertidos en Algeciras? WTF! Mirate www.greenpeace.org/espana/es/Por-dentro/Nuestros-objetivos/Como-nos-fi y leete las auditorias realizadas por empresas externas sobre como se gestiona cada centimo que viene casi en exclusiva de los socios y socias.
Ya me gustaria ver tanto criticar las formas y seguro que no habeis leido la ley que van a aprobar para rellar nuestros pulmones de toxicos en lugar de reciclar y mantener un negocio mafioso como el de la basura... menuda panda de trolls #16 Respecto a transgenicos Greenpeace insta al principio de precaución, que es que si no se si esta mierda me va a matar, no la tomo, y cuando se demuestre que no me va a matar entonces la tomo. Por no hablar de los problemas de patentes que son la autentica escusa de los transgenicos que no aportan nada nuevo, mas que resistencia a quimicos del mismo fabricante que el transgenico.
Los riesgos para la salud de la energia nuclear los han demostrado 200.000 muertos causados por Chernobil. El riego de ir paseando residuos nucleares por las "maravillosas" carreteras españolas en camiones... me parece obvio. #21 churros con merinas... Greenpeace no libera animales, lo mas parecido es liberar a especies en peligro de peces y mamiferos en el mar (atun y ballenas) #24 Yo tambien he estado dentro y no he visto ni una mentira en estos últimos 6 años. Pero es mas facil acusar sin pruebas, no?
#4 La solución sería que no hubiera partidos políticos. En el momento en que un grupo de personas se asocian para intentar obtener el poder (sea del pelaje que sean) comenzarán a luchar por los intereses del grupo que han formado en vez de por los intereses generales.
Si por mi fuera declaraba ilegal el poder agruparse para presentarse a unas elecciones. Que se presentaran individuales, cada uno con una especialidad y una parcela de poder que se limitara a ella. Y al no tener nada que ver unos con otros, ya se encargarían de vigilarse entre ellos.
Lo que le está pasando con el pueblo Palestino es justamente fruto de la INACCIÓN a todos los niveles, económica, política y militar. Muchas veces no actuar es peor que actuar. El problema es saber cuando es así y resulta que eso es siempre muy difícil sino imposible porque simpre nos quedamos en el, "qué hubiera pasado sí no lo hubieramos hecho" o en el caso contrario en el "si lo llego a saber actúo". El problema es que antes de que ocurra nunca puedes saber lo que va a ocurrir y te tienes que basar en los indicios. En este caso las amenazas claras de Gadafi respecto a los civiles que se habían rebelado contra el régimen.
Al final hay que tomar decisiones nos guste o no. Gadafi obligaba a tomar una decisión, actuar o no actuar, en ese caso actuamos y muchos libios nos lo agradecen, otros no, cierto. Israel nos obliga cada día a tomar las mismas decisiones. Elegimos siempre, no actuar y eso es imperdonable. Porque el bloqueo económico a un país como Israel sería suficiente para hacerlo ceder.