edición general
--215399--

--215399--

En menéame desde noviembre de 2010

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El día del Orgullo Heterosexual [54]

  1. #41 Eres un machista, homófobo y xenófobo. Tus comentarios en menéame así lo ponen de relieve. Además, ahora te estás mostrando como una persona violenta e intolerante, lo cual tampoco es que sea muy sorprendente, puesto que son atributos que suelen ir de la mano con los citados más arriba. Si te molesta que te lo diga, haz algo por cambiar. Tratarme como lo estás haciendo no me parece una solución.
  1. #39 Mi padre no es más que ceniza desde hace algún tiempo.
  1. #20, #21, voy a decirlo de nuevo. No he dicho "Te ataco si eres heterosexual". He dicho "Te ataco si eres heterosexual y me atacas". Que todavía no he visto a ningún hetero de los que dan la cara por nuestra normalización social decir "Y EL DÍA DEL ORGULLO HETERO PA CUANDO". Son esos de los que hablo.

Batalla campal entre aficionados de Alemania y Ucrania en las calles de Lille [107]

  1. #19 por cierto, yo tuve un alumno que era un forofo violento del athletic de bilbao, de lo peor, me llegó a contar como le aplastó la cabeza a uno del psg de una patada, como una hazaña, yo flipando... y otras historias chungas, cada cierto tiempo faltaba a clase porque tenía algún juicio. Pero nunca me habló de fútbol ni le oí comentar ningún partido con sus amigos. Sé que un cado no hace estadística, pero siempre me ha parecido curioso.

    Y por si acaso, no pienses algo raro, cada vez que veo a un alumno con una camiseta de fútbol le digo que a clase no se viene en pijama, y les prohibo hacerme perder el tiempo con gilipolleces, cosa que suelen entender a la perfección. Incluso una vez hice que algún subnormal retirase una bandera del athletic de la sala de profesores porque me quejé diciendo que un comportamiento tan pueril no era digno de un centro de enseñanza, jeje. Batallitas...

    Lo mejor, que muchos compañeros de trabajo me dejaron de hablar.
  1. #19 creo que te dura la resaca, perdona la acritud. Nadie está exculpando al fútbol de nada. Pero peleas a diario entre pandas de diferentes nacionalidades me parece noticia de sucesos, no de deportes.
    El puto fútbol está sobrevalorado, ni siquiera el partido más visto de la historia en el estado español llegó a ser visto por más del 25 % de la población, cuando te venden que si no te gusta el fútbol eres un raro o un chungo. Coincido contigo en que hablar de irrelevancia en noticias de deportes es uedarse corto, pero hablamos de peleas muy gansas con reminiscencias nacionalistas, me parece una señal peligrosa que remite a #15, por cierto, buen apunte.
  1. #17 Después de varias amenazas protagonizaron una batalla campal con el fútbol como excusa.
  1. #10 Esta noticia no es sobre fútbol, es sobre odio y violencia. Nadie comenta ningún partido.

    No es lo mismo hablar de que el alavés ha ascendido, que hablar de peleas multitudinarias entre grupos de diferemtes nacionalidades.

Un hombre dispara a 20 personas en un club nocturno de Orlando (Florida) y se atrinchera en el interior [91]

  1. #53 Claro, como que el pueblo está preparado militarmente, y como que va a haber una revolución. Claro.
  1. #20 Tu crees que el pueblo por muchas armas que tenga se puede defender de un ejército? Ya no sólo por entrenamiento o porque el ejército está cien veces mejor equipado, sino porque en cuanto hubiera problemas sería el caos. ¿O te crees que la gente de la calle se va a organizar?
  1. #20 como el asesino, ese si fue listo y se defendió a tiempo
  1. #25 Nadie, pero esa es la situación actual en la que vive estados unidos. O si hay restricciones son extremadamente laxas, al menos en algunos estados. Y lo segundo es solo mi opinión de lo que sería realmente imprescindible para que el pueblo sea capaz de defenderse. Sin un entrenamiento militar las armas no servirían de nada, es más, serían contraproducentes (en la sociedad europea actual) para el objetivo de autodefenderse porque terminarían sobre todo en manos de personas conflictivas.
  1. #20 Bah, el acceso a las armas sin restricciones lo único que crea es inseguridad. Si lo que es que el pueblo sea capaz de defenderse lo que se necesita es que vuelva el servicio militar obligatorio, eso sí que tendría el efecto de enseñar al pueblo a defenderse. Sin mili las posibilidades de un levantamiento interno contra el gobierno son prácticamente nulas.

No te abstengas, VOTA [626]

  1. #44 no le perjudica en absoluto. O sea que sí

    Y le beneficia menos pero le da un beneficio al PP y otro al PSOE. Votar al PP le daría un beneficio mayor solo a este
  1. #78
    **
    #78 #55 Un simulador dice lo que el creador del simulador quiere que diga, vamos a ser serios.
    **
    Entonces no es un simulador ni es nada

    **
    #61 Si no voto al PP beneficio al PP ¿y qué matemáticas dices que avalan eso?
    **

    Las locas que tenemos con la situación que tenemos en este país que es de chiste. A pesar de lo que afirman nuestros políticos


    Le beneficia menos que si vota al PP directamente pero le beneficia y además la abstención también beneficia al PSOE y el voto al PP no. Así que la preferencia del PP será que se vote al PP y en caso de no tener ese ánimo que no se vote a nadie por lo cual se hacen las campañas de que todos son iguales etc como se hacen en los medios: para hacer desistir voto en contra


    Los que se benefician del trinque jamás se van a abstener, lo que le da un colchón permanente al PP. Cada escaño le cuesta menos votos que a cualquier otro partido (alguno es un escándalo la diferencia) y el colchón tiene mucha relevancia

    Una abstención generalizada solo dejará el colchón del PP con lo que tendría mayoría absoluta

    Existen opciones como "Escaños en blanco" y más opciones para que no sea justificable una abstención que va a dar la mayoría al PP
  1. #24 NO dice nada dogmático. Realmente es así


    Los que se benefician del trinque jamás se van a abstener, lo que le da un colchón permanente al PP. Cada escaño le cuesta menos votos que a cualquier otro partido (alguno es un escándalo la diferencia) y el colchón tiene mucha relevancia

    Una abstención generalizada solo dejará el colchón del PP con lo que tendría mayoría absoluta

    Existen opciones como "Escaños en blanco" y más opciones para que no sea justificable una abstención que va a dar la mayoría al PP

    Tienes ejemplos de elecciones pasadas con mayorías superiores del PP con menos votos que victorias menores habiendo sido la abstención lo que decantó la balanza al PP

    ASí que de dogmático nada
  1. #10
    **
    PP quiere decir que un abstencionista del PP también beneficia al PP ¿comprendes por qué sufro con estas cosas?
    **
    Le beneficia menos que si vota al PP directamente pero le beneficia y además la abstención también beneficia al PSOE y el voto al PP no. Así que la preferencia del PP será que se vote al PP y en caso de no tener ese ánimo que no se vote a nadie por lo cual se hacen las campañas de que todos son iguales etc como se hacen en los medios: para hacer desistir voto en contra


    Los que se benefician del trinque jamás se van a abstener, lo que le da un colchón permanente al PP. Cada escaño le cuesta menos votos que a cualquier otro partido (alguno es un escándalo la diferencia) y el colchón tiene mucha relevancia

    Una abstención generalizada solo dejará el colchón del PP con lo que tendría mayoría absoluta

    Existen opciones como "Escaños en blanco" y más opciones para que no sea justificable una abstención que va a dar la mayoría al PP

No diga "estoy depre", la depresión es algo muy serio [23]

  1. #3 esto se arregla tomando cuatro Colocatiles y algunos VoltasinFren, si mañana no estás mejor dobla la dosis y prueba también Jodeína, pasado mañana deberías triplicar la dosis.
    Las nenazas se toman aspirinas y jarabes pero no sirven para nada.
    Al cabo de unos meses no te dolerá nada porque no vas a saber ni en que mundo vives.

    P.D. Esta es la recomendación médica más usual, se la han hecho a mis conocidos y parientes, incluso a mí me lo dijeron hace más de diez años y les mandé a paseo; aunque creo que no se lo dije exactamente así.
  1. #3 La depresión es algo muy serio

No te abstengas, VOTA [626]

  1. #78
    *
    #78 #55 Un simulador dice lo que el creador del simulador quiere que diga, vamos a ser serios.
    *
    no es cierto. Se serio tu

    Si no votas con la ley electoral que tenemos se beneficia al PP Es así. Es un hecho, punto

    *
    #53 Es decir que si no voto al PP beneficio al PP, es decir que si nadie vota al PP
    *
    Si nadie vota, los incondicionales del PP porque trincan le van a votar

    Así que será el único partido con votos
    por tanto tendrá mayoría absoluta
  1. #26 Quien no vota beneficia al PP de facto. Y eso es por culpa de la ley electoral que tenemos en España
« anterior12345121

menéame