#69 Y si Franco se hubiese metido los diez dedos en el culo en lugar de dar un golpe de estado, los "derrotados" ni hubiesen existido. La Guerra la provocó y la mantuvo Franco, que quiso además que fuese larga para darle tiempo a masacrar y aterrorizar a los españoles, de forma que no le tosiera nadie. Hay que joderse, eh? cómo son los rojos, que los atropellas y se quejan...
#69 pffff cualquier excusa es buena para tirarle mierda a ETA. ¿Sabeis que? Me medio alegro de que ETA usara la "brutal" represion con los maketos. Antes de hincharme a negativos leed y pensad un poquito: Si los hubiera dejado a sus anchas tranquilamente se hubieran reorganizado y reemprendido la guerra contra Euskadi .
#66 -> explicado en #70 . Curioso, me ha llegado un ejemplo en menos de dos minutos . No hace falta que diga más .
#84 Si tu me dices que el PP es una mierda pero el PSOE es una mierda tumefacta rellena de babosas es posible que piense que, efectivamente, simpatizas más con el PP. Te recuerdo el "pero" que se te ha olvidado (porque se te ha olvidado, ¿no?) poner en el ejemplo porque es fundamental para sacar la conclusión.
#76 Tienes la comprensión lectora de una lechuga. Si yo te digo Gonzalez no es que fuera listo pero Aznar era un soplapollas creo que queda bastante patente que considero a Gonzalez mejor que a Aznar. ¿así te queda más claro que cuando él dice "claro que el franquismo no era una predemocracia pero los rojos...etc.." lo que está dando a entender es precisamente que el franquismo era mejor que la democracia republicana?
En serio, deja de ver los debates de tele5 antes de que sea demasiado tarde...
p.d. aparte de usar el termino "rojos" en vez de republicanos y el termino "franquismo" en vez de fachas. O todos moros o todos cristianos que se dice...
#36 Sí, lo es, todos lo hacen, lo que es intolerable es que se reescriba la historia negando dicha represión, que es un hecho constatado, y presentar al régimen franquista como una predemocracia de una españa idílica donde se vivió con total placidez y felicidad hasta la llegada del socialismo. Mientras que la república era un mundo oscuro aterrador donde la gente no salía de sus casas y donde los de izquierdas eran como nazis en busca de matar a curas, monjas y cualquier hombre de bien... Esa es la lamentable historia oficial que tenemos en España. Por eso ya digo, comprender sí, toda dictadura reprime al pueblo, pero hacer apología de un pasado fascista o seudofascista, como hacen el 90% de nuestros historiadores-dinosaurios y el 90% de los periodistas, pues no.
#36 Ah, los delitos de lesa humanidad son lo más normal, lógico y humano. De verdad, qué triste. Menuda educación os han dado. Y no, lo que habría pasado no lo sabes. Pero bueno, está bien argumentar con cábalas
#37 ¿Perder el tiempo más contigo? Prefiero votarte negativo.
#16 Claro, es como lo de Gandhi que muy loable, pero tampoco tiene el mismo mérito que la Madre Teresa de Calcuta que fué católica... ¿De verdad crees que si una decisión y acción es buena importan las creencias religiosas? Si dos personas hacen lo mismo, pero uno actua basandose en creencias religiosas ¿sus actos valen menos? ¿En serio?
¿Crees que a los que atraparon con el arma en las manos matando a los del otro bando murieron en el paredón de forma mas justificada?
#40 Creo que se necesita mas valor para hacer lo que hizo que para coger un arma y seguir viviendo.
#90 ¡¡¡¡MEEEEEEEC!!!! Error! La señora SI PUEDE estar ahí. A partir de ese punto, el policía que le llore a su jefe o ante su patrón porque la cinta del tuno que adora no lleva la cinta que él le bordó. #95 Cincuenta.
#90 Tío, si sinceramente no eres capaz de ver puntos medios entre marcharse llorando y apalear a una señora de 40 años, insultarla y encima jactarse de su inmunidad diciendo que "vaya a denunciar" siento decirte que tienes un leve retraso mental.
#76 Y claro, los permisos los reparten... Muy 'democrático'.
Cuando estén toda la panda de tontos de baba dándole a la variedad de turno del "totus tuus" también molestarán a mucha gente... Pero como ellos tienen "permiso" les dejarán hasta dormir en colegios e institutos. Seguro que es, incluso, algo de interés social...
#56 A ver, que no se si me has entendido. Mi balcón es MI balcón. La plaza es NUESTRA plaza. No estas echando a alguien de tu propiedad, lo estás echando de una propiedad pública.
De el resto.. macho, háztelo mirar. No se de donde sacas esa visión de las manifestaciones, pero si de veras crees que los de las acampadas quieren "hacer fiesta, quejarse y emborracharse" dudo que pueda tener una discusión argumentada contigo. Sin acritud. Y si no simplemente déjemoslo en un "tu piensas eso y yo pienso esto"
Si yo entro en tu casa y manifiesto pacificamente que quiero dormir en tu balcon
- Para empezar es MI casa, no NUESTRA casa. ¿Insinuas que la plaza es del gobierno?
Al policia que llamas asesino y empujas por hacer su trabajo
- No tengo ganas de caer en Godwin, pero te recuerdo que ya hubo unos soldados que dijeron lo mismo para defenderse.
tambien se llena de odio y rencor y luego pasa lo que pasa.
- Con la diferencia de que se supone que él está para PROTEGER y SERVIR. Si él me parte la cara ME JODO. El odio y el rencor se deja en casa, el viene a hacer su trabajo no a juzgarme. Juez Dredd es ficción, no parte del temario de la policía.
Ademas normalmente siempre avisan de que van a cargar y que disuelvan la manifestacion.
- Una polla como una olla.
Si no lo haces ya sabes lo que toca, o ¿como quieres que lo hagan? ¿Si 100 tios se ponen a acampar delante de tu casa con banderas del sevilla y dicen que no se van que? Y no me vengas con legitimidad ni esas cosas, que si una manifestacion un juez la declara ilegal lo es, y punto. Independientemente de que el policia este deacuerdo o que el fin sea muy noble.
- Si están ahi por algo en parte culpa mía igual deberia hablar con ellos para acercar posturas, no enviar a los perros. Eso sólo significa que sé que no tengo razón y que no voy a dialogar.
#43 Mira a pesar de que tu comentario exhuma demagogia por los 4 costados voy a dedicar 2 minutos a contestarte.
1.-El ejemplo de 'el balcón de MI casa' ya deja a las claras el nivel de tu argumentación ya que como indica el determinante posesivo MI estamos hablando de una propiedad privada y no de la vía pública como es el caso. Así que para empezar tu primer pseudo-argumento se desacredita por si solo. Con lo de las banderas del Sevilla y tal ya meas demasiado fuera de tiesto así que esa parte mejor la obvio.
2.-La legalidad, la legitimidad y la ética/moral son conceptos muy diferentes. Más teniendo en cuenta que el máximo órgano representativo de la ley en este país (el tribunal constitucional) incumple la ley al no haberse renovado después del cumplimiento de su mandato y que está formado por jueces puestos por uno u otro partido y en función de donde vienen toman unas u otras decisiones.
3.-Dices que tenemos que cumplir la ley si no está justificado que nos pateen. ¿Y qué hacemos con el policía que no cumple la ley al no ir identificado?¿Llamamos al ejército para que le obligue a cumplirla?¿Qué hacemos cuando un policía agrede sin motivo alguno a un ciudadano con cuyos impuestos se paga su sueldo?(ver youtube y verás centenares de ejemplos documentados de esto)¿Nos tomamos la justicia por nuestra cuenta?¿O es que lo de cumplir la ley sólo se aplica al ciudadano de a pie?
Absolutamente todos los regímenes injustos, totalitarismos y dictaduras gobiernan los países de acuerdo a la Ley, lo malo es que es la Ley hecha a medida para que puedan oprimir a su pueblo y además siempre haya algún analfabeto que los defienda diciendo "Si un juez lo declara ilegal lo es, y punto".
#33 Exacto, como ocurre en Finlandia, que se excluye a los corruptos, se les mira mal, se les aparta de la sociedad, quiza por eso funcione tan bien.
#39 Eso ocurre en Finlandia, puedes saber la nomina, el dinero que debe, etc de cualquier persona. En Espana antes se hacia, pero hubo un secuestro de una persona (ahora no recuerdo el nombre) y con la excusa del terrorismo (con mayor o menor razon) se elimino esa posibilidad. De todas formas a mi lo que me toca las narices es lo mismo que apunta #33, que puedan hacer esas cosas impunemente, sigan dando mazazos y aqui no pasa nada. Encima se encubren con la ley, ningun juez actua de oficio, etc. Esta todo muy podrido.
"El mayor problema de africa son los africanos y sus guerras internas, no una empresa conquistadora que les hace plantar algodon."
Que frasaza! si señor,con dos cojones,digna de Leopold II.
De verdad,no es que yo me tenga por una inminencia en la materia que nada mas lejos de la realidad,pero en serio,antes de opinar sobre ciertos temas estaria bien al menos informarse un poco antes,sino acabamos soltando perlas como la frase el amigo.
#41tienen una opinion que en cierto modo ofende o es contraria a la mia
Que ofenda lo entiendo (aunque no veo qué tiene de ofensivo para tí lo que yo coma o deje de comer). Que sea contraria no. A eso se le llama intolerancia.
#35 Yo te doy la razón. Soy la primera en atacar a los vegetarianos talibanes. Pero también es verdad que los negativos a #6 no soy solo por decir que es una barbaridad, sino por ese tufillo antivegetariano que hay en España.
#94 --180399-- 
