--205784--

¿Sabías por qué… tenemos una cicatriz en la piel del hombro? [28]

1. #20 Gry

   #8 Supongo que si tienes una enfermedad grave te la tratarás con homeopatía o medicina natural... por eso de mejorar la calidad genotípica de la especie y tal.

   1 K 21

1. #19 auroraboreal

   #4, #8
   Por razonamientos como ese todavía no está erradicada la polio. Y estamos volviendo a ver casos de sarampión en países donde casi había sido eliminada.

   1 K 17

1. #16 --105855--

   #10 4 millones de años sin vacunas y vivíamos hasta los 40-50 años de como mucho, 40 años con vacunas/antibióticos y vivimos hasta los 80.

   7 K 71

1. #15 --207994--

   #3 Por lo mismo que no podemos mandar a la mierda a la Policía, aunque se den casos de abusos.
   
   Cuando estés secuestrado y/o agonizando, a ver de quién te vas a acordar... ¿o te lo resuelve todo tu mamá?
   
   #8 ¿Otra vez tú? Preséntame a tu camello, anda...

   0 K 8

Activistas antinucleares paran el convoy nuclear en Francia [DE] [12]

1. #11 --160642-- *

   #10 Te has preguntado que es lo que la gente prefiere:
   1º - El sistema actual: que se lo den hecho sin mas complicaciones.
   2ª - Generarse su electricidad, llevar su mantenimiento y todas las complicaciones que conlleva.
   
   Actualmente hay muchos adosados con terreno propio, y la gente no tiene gallinas ni se cultiva las cosas, prefiere comprarlas sin mas complicaciones.
   
   Por mucho que quieras no puedes ir en contra de las preferencias de los consumidores: Comprar los servicios y no tener mas complicaciones.

   0 K 7

1. #9 --160642--

   #8 La generación de energia seguirá siendo centralizada con nucleares, con eolicas, con termosolares, con hidraulicas, con geotermicas y con cualquier sistema de generación.
   
   El autoconsumo existirá, pero por su propia caracteristicas será algo simbolico.

   0 K 7

¿Sabías por qué… tenemos una cicatriz en la piel del hombro? [28]

1. #9 --132401--

   »  ver comentario

Activistas antinucleares paran el convoy nuclear en Francia [DE] [12]

1. #6 --160642-- *

   #5 No creo que la gente se posiciona menos contra cualquier clase de irracionalidad o abuso.
   
   Tambien puede ser que la gente tenga mas conocimiento de como son los procesos, sepa diferenciar entre ciclo abierto y cerrado, ... en general un mayor conocimiento y sea menos manipulable.
   Aparte de que la gestión actual de los residuos no es la de los años 60 y 70.
   
   Y en definitiva, la gente no lo vea actualmente como irracional, sino como un proceso de reciclado mas, con todas sus medidas de seguridad corectas.

   0 K 7

¿Sabías por qué… tenemos una cicatriz en la piel del hombro? [28]

1. #7 --132401-- *

   »  ver comentario

Activistas antinucleares paran el convoy nuclear en Francia [DE] [12]

1. #4 --160642--

   #3 Aclara lo que quieres decir, no se si faltan comas, o estas usando un argumento contrario a la situación real de los ultimos años.

   0 K 7

¿Sabías por qué… tenemos una cicatriz en la piel del hombro? [28]

1. #4 --132401--

   »  ver comentario

"Los científicos, al contrario que los ecologistas, no tenemos una carga política" [89]

1. #41 --14345-- *

   #40 Ok, lo dejo y me pongo con mi trabajo, que yo al menos tengo uno. Cuando quieras decir algo coherente me lo dejas por aquí.

   2 K 10

1. #39 --14345--

   #38 ¿De que carajo hablas si se puede saber?

   2 K 10

1. #37 --14345--

   #34
   
   1. Que la economía sea una ciencia no es algo que esté muy claro.
   
   2. Aunque lo sea muchas ciencias trabajan en cuestión de probabilidades, como la meteorología, no te dice si va a llover, te dice la probabilidad de que eso ocurra.
   
   3. Aunque fuera ciencia y diera una buena previsión si los políticos se preocupan más por los votos de dentro de 4 años que por lo que pase dentro de 10 poco hay que hacer.
   
   PS: Es más productivo en vez de echarle la culpa a la "ciencia económica" plantearse que puede hacer uno, pero vamos que tú mismo.

   2 K 25

1. #21 --14345--

   #9 Y todo eso sin tener ni pajolera idea de lo que hablas. Es impresionante.

   5 K 35

1. #20 --112398-- *

   »  ver comentario

Un cometa de cerca-Hartley 2 [13]

1. #10 Arlequin

   #8 Sin satélites sería bastante más difícil decir cuánto y cómo estamos devastando el planeta y quién lo está haciendo.

   0 K 7

"Los científicos, al contrario que los ecologistas, no tenemos una carga política" [89]

1. #14 Mordisquitos

   #9 Por curiosidad, ¿cuál es tu profesión? Si existen ejemplos de que esa profesión haya jugado un vergonzoso papel al servicio de una sórdida ideología política en alguna ocasión de la historia, ¿indicaría que tu profesión está irrefutablemente politizada?

   2 K 27

Un cometa de cerca-Hartley 2 [13]

1. #9 kebra9 *

   #8 Dejemos de investigar, dejemos de hacer carreteras, dejemos de comer, dejemos de avanzar. No vale para nada mientras se esta perdiendo biodiversidad. [/ironia]
   
   Que si, que es una mierda que se pierda biosiversidad (lo dice un biologo ), pero no me juntes churras con merinas, que son cosas que no tienen nada que ver.
   Como hombre de ciencias que pareces ser deberias ser capaz de comprender y apreciar el acotecimiento de hoy, si no es así, vuelve a la universidad.

   2 K 26

Sanidad vuelve a recomendar la vacuna "Rotateq", cuyo uso se había desaconsejado [5]

1. #4 andresrguez

   #3 Otro que no sabe el significado de pandemia y que sólo ha visto a la monja, en lugar de acercarse a una biblioteca y leerse un libro de microbiología

   0 K 14

Los hijos de inmigrantes hispanos son los más reacios a sentirse españoles [32]

1. #9 Frasier_Crane

   #6 Claaaaro, por eso ha gobernado el PP allí casi ininterrumpidamente desde el final del franquismo... claro. Enséñame las encuestas que dicen eso, ¿o es que te lo has inventado?

   3 K 34

Sanidad vuelve a recomendar la vacuna "Rotateq", cuyo uso se había desaconsejado [5]

1. #2 andresrguez *

   #1 Ya tienen que salir los sensacionalistas y conspiranoicos
   
   Se comprobó que los fragmentos de esos circovirus existentes en ese lote, no causan daño, ya que se pueden ingerir de forma natural en alimentos, con lo que no hay necesidad de retener los lotes.
   
   Además, recuerdan que, pese a esta presencia de fragmentos de ADN de circovirus, ninguno de ellos era infectivo, por lo que no hay posibilidad de infección por dichos virus porcinos como consecuencia de la administración de la vacuna, de la que ya se han distribuido en todo el mundo 37 millones de dosis "sin que hayan aparecido problemas de seguridad".

   1 K 23

Sobre el primer capítulo de 'Hispania' [173]

1. #165 --43631--

   #163 "obvious ¿Pues cómo voy a ser suevo? ¿Conoces tú a alguno? Siesqueeeeee.. Lo que tengo claro es que de ser algo sería más suevo-celta que íbero-visigodo, sin duda. Simplemente se trata de evidenciar que estamos hasta las narices [...] los ascendientes de tribus desposeídas de su nombre en las actas conciliares (rusticorum) y que fuimos superficial cristianizados en el tardío siglo VI. A esos me adscribo y de esos provenimos la mayoría"
   
   No se, me pareces poco ambicioso. De ser tu, me adscribiria a los habitantes de la Atlantida. Dices que no eres suevo y luego hablas de que "estamos hasta las narices", "fuimos superficial (sic) cristianizados " ... ¿como vienes a dar lecciones de Historia cuando me estoy ciñendo a hechos mientras que tu vives una ensoñacion?
   
   Si quieres me pongo a elucubrar sobre mis origenes en base a mis antepasados de piel oscura, o a los pelirrojos, o en base a mis 8 apellidos (2 vascos, 2 ¿moriscos?, 4 castellanos). Creo que seria una perdida de tiempo y un ejercicio de onanismo mental.
   
   "Viriato no era íbero tampoco ni hispano ni farrapos de gaita (simplemente Lusitano) y la Hispania no existía más que en la ignorancia geográfica de los burócratas militares romanos"
   
   Hispania no era una ignorancia geografica, era una peninsula que contenia 3 provincias romanas. Si te molesta que el nombre actual de la peninsula sea Iberica en lugar de Celtibera, no se ... presenta una queja formal en la Real Academia de la Historia.
   
   Por cierto, no se de donde era Viriato, seguramente no era Ibero. Segun esto, probablemente tampoco era celta.
   
   en.wikipedia.org/wiki/File:Ethnographic_Iberia_200_BCE.PNG
   
   "si profundizas algo más en la historia verás que siguieron controlando como señores (vasallos) aún tras la derrota (585) con la suficiente influencia como para conseguir exacervar las endémicas disensiones internas entre visigodos
   
   …   » ver todo el comentario

   0 K 10

1. #155 --43631--

   #139 Primero y principal: sin conocer tus 8-16-32 apellidos, me atrevo a aventurar que tu no eres suevo, igual que cuando alguien de las Canarias llama a alguien de la peninsula godo resulta un apelativo con dudosa (por no decir nula) trascendencia (conozco gente de la zona sur de España que es netamente morisca, a la par que española con varios siglos de solera; en España hay una diversidad racial mas que notable).
   
   En segundo lugar: Peninsula Iberica, año 711. ¿Que los suevos mandaban donde?

   0 K 10

1. #142 Gazza *

   #131, aunque no he leído todos los comentarios, creo que nadie ha dicho que la serie no vaya a tener audiencia. El comentario generalizado es que es mala o está mal hecha, pero ya sabemos que eso no tiene nada que ver con sus posibilidades de éxito.
   
   #139, yo siempre entendí la Reconquista en plan cristianos contra musulmanes, no España contra Marruecos (básicamente, porque ninguno de los dos países existía en aquella época), al menos al principio. Al final ya era Castilla y Aragón (cristianos) contra Granada y cuatro gatos más (musulmanes), pero claro, hablamos de 700 años entre ambos momentos.

   0 K 10