Venga, para el ignore, que no discuto con quien va insultando ni justifica condenar a toda la población de la zona a sufrir unas consecuencias catastróficas para su salud
#28 La munición de fosforo NO ES RADIOACTIVA ni va a dejar una zona de niveles de radiación tóxicos durante los próximos 100.000 años, si los estadounidenses quieren usar fósforo contra los rusos me parece estupendo que lo usen, usar munición de uranio empobrecido RADIOACTIVA es un DESPROPÓSITO, ya no vamos a mencionar que parece que te importa un pimiento la población ucraniana que te rasgas las vestiduras con ellos por el fósforo para acto seguido limpiarte el culo con su salud y vida dos palabras más adelante
#15 La usan? ya me dirás cuando y como, los estadounidenses son los únicos que tienen munición de uranio empobrecido que proviene del plutonio usado en reactores de fisión, es decir, RADIOACTIVA.
En la guerra de Irak ya usaron esas municiones y dejaron a la población de la zona condenada a un aumento drástico de cánceres
La criticaría igual que hago porque me parece una aberración usar esa munición, viendo los antecedentes en civiles en Irak y Yugoslavia. Mira los casos de cáncer infantil.
Tu defiendes el uso de esa arma?
La use China, Rusia, EEUU o rita? Espero tu respuesta si o no para saber con quien estoy hablando
#2 No sé que le veis de bueno algunos a que se empiece a usar munición de uranio empobrecido contra los rusos, los que van a terminar sufriendo los efectos devastadores de esa munición son los civiles que viven en las zonas donde se emplee esa munición, te recuerdo que la guerra se está llevando a cabo en suelo ucraniano.
#14 La Federación Rusa y los EEUU no reconocen la autoridad de el TPI de La Haya, de forma que EEUU incluso tienen un plan de invasión de La Haya si llevan allí ciudadanos useños e incluso represalias a quien les ayude.
Bienvenido al derecho público internacional.
#2 pero Rusia son los malos y los malvados de la película, eso lo sabemos todos y estamos luchando contra ellos y a favor de la libertad del pueblo ucraniano.
Pero usar elementos radioactivos que van a perjudicar a tus tropas y a los civiles sin contar la contaminación ambiental por una buena temporada por parte de los buenos?
#52 yo? La gente suele ser bastante sensata por menéame comentando.
Menos los 4 zanganos con sus 20 cuentas que vienen a dar la tabarra y no pro-Rusia precisamente.
#2 Ataque preventivo... ¿Tu quieres ir a la guerra? ¿Ya en extremo quieres ver un hongo nuclear real? Si tocas Bielorrusia la defiende Rusia ergo ya tienes la 3ª WWW, te vas despidiendo de todo...
#40 --677377-- 
