Si quieres poner un ejemplo para comparar la URSS con la Rusia post-soviética que deje en mal lugar al capitalismo
La URSS compartía con los EEUU ser la primera potencia mundial
Jesús de Nazareth, quien te ha visto, quien te ve.
Obviamente se ha ganado mucho en libertades. Pero como potencia económica...
#28#21 Y si las dictaduras socialistas-militares han hecho tanto daño a tu filosofía obrera.
No hablo de daño, sino incompatibilidad. ¿a qué viene tanto empeño en defenderlas
No defiendo la represión socialista-militar, sino el enfoque económico. Si yo tuviese esa filosofía las atacaría con más dureza que los demás, ya que sería ver mis principios pervertidos y me encantaría marcar distancias entre eso, y lo que pienso.
Cierto, mira por donde. Lo que ocurre es que odio cuando vienen de cabeza gente que hablan de libertades de boquita para afuera, demostrando que lo que defienden en verdad no se diferencia mucho de lo que están criticando. Y si dices que es prácticamente imposible por la maldad humana, ¿por qué seguir insistiendo? ¿No sería mejor un modelo menos lesivo aunque no siga tan rigurosamente tu filosofía?
Insisto/insistimos porque lo vemos justo. Si no luchas por una idea que consideras justa, y encima en unos momentos donde el sistema aún pretende quitarte ciertos derechos conseguidos duramente, te conviertes en lo que quiere el capitalismo que seas precisamente.
¿Un modelo menos lesivo es la socialdemocracia? No jodas, eso lo inventó el capital.
#23 #24 Controlando el capital con el socialismo. No dejándolo ir sólo por libre, esa es la estrategia china. Control exhaustivo de su economía. #22 Eso mismo, no confundas tus ganas con pegarnos un tiro.
#19 El problema del comunismo/anarquismo es que es prácticamente imposible practicarlo por la denostada maldad y egoísmo del ser humano.
No llaméis comunismo a la dictadura socialista-militar. Se contradice completamente con nuestra filosofía obrera.
#10 ¿Te refieres al catolicismo?
Ah, vale, te refieres al nacionalcatolicismo franquista que quitó del medio a medio país.
Os he dicho, demócratas-sepulcros-encalados, que tiene que ser difícil vestirse de demócrata siendo una víbora fascista por dentro.
Pero así sólo os creerá los de vuestra calaña.
Frente a la pregunta de qué va a hacer el Gobierno a mi me resulta mucho más interesante qué van a hacer los sindicatos
Con esa frase ya se de que cojea mi mesa.
!! Sí al sindicalismo, gobierno dimisión ¡¡
He leido comentarios asquerosos en Nótame incluso diciendo que Correa se dió el golpe a sí mismo.
Es de pena como está creciendo el fascio. Y de pena que muchos que criticaban a los piquetes no hayan condenado a la policía golpista.
#8 ¿Y que quiere decir Barroso? Que si no nos callamos y asentimos como corderitos nos matan a pepinazos.
Gracias
Relativo a que tiene que ver #6 es bastante sencillo. Usáis el miedo de la guerra para que no se mueva nada del pasado: un insulto a la cantidad de españoles que se mataron entre si porque a uno no le pareció correcto que España dejara de ser católica hace más de 70 años
¿Por qué no dices que a uno se le ocurrió matar a medio país porque no se practicaba el catolicismo y acabó con un sistema votado democráticamente? ¿te atreves a hablar de tergiversación de rebelion.org?
#1 Si, sobre todo cuando se trata de criticar al régimen represor, o a la investigación de los muertos por el régimen por algunos jueces.
Aggg sectarios.
¿Por qué tantos términos legales? Que si LPI, PP, PSOE...
Vamos a ver, sensatez; no se puede consentir que una organización privada recaude caudales públicos para repartírselos.
Punto y a la cárcel las mafias.
#7 No, hay que ir pensando en otro tipo de movilizaciones, como ir cientos de miles de trabajadores y tomar el Parlamento pacíficamente e informativamente sacar al manojo de cucarachas que han aprobado la ley.
Si con la actual democracia no nos permiten hacer cambiar al gobierno en su insistencia de vender a la clase obrera a los hijos de puta de las patronales exprimidoras, pensaremos en otro tipo de democracia, menos tolerante con los políticos de mierda y con esas patronales.
La libertad de un pueblo empieza cuando se termina con sus opresores.
#16 ¿De que modelo hablas, del francés, del portugués, del griego?
Venga ya, hombre. Un socialista se opondría a la política económica del gobierno, como #0 no que le apoyan los sociolistos, esa aberración que habéis convertido al PSOE. Culpa, como tienes que hacer a los gobiernos anteriores, a los del PP y a los sucesivos del PSOE, no a los sindicatos que no gobiernan.
Vergüenza debería daros tratar de defender a los fascistas que gobiernan el país.
Ponte contra ellos, joder, no contra los trabajadores, hostias.
#9 No culpes a los sindicatos; la culpa la tiene la gente como tú, que no sólo quiere el mal en sus carnes sino que desea ese mal a todos los españoles.
Gracias por extender la miseria de tu voto y ensuciar de ruina a todo un país. Gracias por tus palabras para ir separando el grano de la paja porque ya está hasta arriba el estercolero de como habéis dejado las arcas...igual de arruinadas que en tiempos de González, pero las de sus casas y familiares hasta la colcha.
Una errata de Público: El dirigente del PCE ha dicho que las medidas tomadas por Zapatero "refuerzan el poder de los bancos sobre el sistema político", pero de "ninguna manera" contribuyen a "superar la crisis económica".
Es más que evidente que el Sr. Carrillo cambió su chaqueta por la del PSOE, aunque es meritorio que haga una crítica dura.
La URSS compartía con los EEUU ser la primera potencia mundial
Jesús de Nazareth, quien te ha visto, quien te ve.
Obviamente se ha ganado mucho en libertades. Pero como potencia económica...