#56 Pues yo tambien. Obviamente, si se salvarle la vida a alguien y veo que se está ahogando, creo que se me olvidaria momentaneamente las consecuencias legales y le "agrediria", por que ese es el término usado cuando ayudas a alguien de esta forma sin ser médico, has cometido una agresión que puede llegar a homocidio involuntario, aunque haya muerto por la asfixia y tu traqueotomia sea puramente "anecdótico" como agravante.
Espero jamás encontrarme en esa situación, pero por ejemplo, sucedió que en mi instuto a un chaval se le atragantó el chicle (niños, está es la principal razón por la que Educación física+chicle es de gilipollas) y mi profesor le realizó una traqueotomia. Le salvó la vida al chaval, tal y como reconocieron los médicos cuando llegaron, por que el chicle se había pegado en la entrada de la traquea y no se podía sacar de ninguna forma (de hecho, tuvieron que operarlo para sacarselo). Pero le encausaron de todas formas, al final quedó en una condena que le imposibilita para la enseñanza durante 6 años y una multa. Ese hombre salvó a un niño, a costa de su vida laboral. Para mi eso es tener cojones, por que no creo que todo el mundo fuera tan humano en esa situación.
#71 La guardia civil no puede obligarte a realizar una acción que haga peligrar tu vida. Otra cosa es que, de alguna forma, puedan permitirte el tratamiento de ciertos equipos como voluntario.
Y que luego me denuncien si quieren por omisión de socorro o lo que sea, pero a un incendio no me acerco yo por que me lo diga un picoleto. En todo caso será por que creo que puedo ayudar.
#71 yo solo te he corregido ni te he votado negativo ni nada :), y tambien te digo que la guardia civil no puede obligar a civiles a participar en las labores de extincion por que si ocurre un accidente no tienen ningun tipo de seguro
Si nos ponemos legales la guardia civil tendrá la obligación de mantenerles alejados del incendio. Por otra parte tendrían que hacerse cargo de la responsabilidad civil, ya que son gente que (ya) no pinta nada en un incendio y si provoca algún daño lo pagará.
Que sí, que suena muy mal, pero no sería el primero que acaba con una demanda civil intentando ayudar en situación irregular.
#1 Al reves, cuando se te acaba el contrato, es delito que te acerques a un camión de bomberos e intentes usarlo. A las 00:00 se hizo una transformación instantanea de bombero a civil y con el consecuente cambio de estatuto.
No es que se les acabara el horario, ni que ya no estuvieran en su turno, en cuyo caso, como ocurre con la policia, incluso no estando de servicio han de prestar ayuda si fuera necesario.
La guardia civil NO puede obligarte a ti a coger una manguera y apagar un incendio, y los bomberos, a las 00:00 se transformaron en lo mismo que eres tu, un civil cualquiera.
#45 Es más, mi padre, que es cirujano maxilofacial, me ha enseñado a hacer una traqueotomia de urgencia. Pero me ha dicho que jamás la use con alguien que no sea de mi familia, por que aunque le salve la vida, me pueden multar con casi 6k€, y si se muere, además me mandan a la carcel por homicidio involuntario. Obviamente, si mi hermano se está ahogando, yo me juego los años en la carcel y le hago la traqueotomia, por que ahí no llega la ambulancia, es cuestión de un minuto la perdida de consciencia y el daño cerebral empieza a los 5. Yo por mi hermano me jugaria la vida, y me jugaria la carcel y la multa. Pero no por un desconocido.
#1 Claro que sí, les obliga el juramento hipocrático que hacen al entrar en el cuerpo no?
Igual te estas confundiendo de gremio...
#34#40 Protestar? te jugarías la vida en un incendio sin tener siquiera un puto seguro que te cubra (y a tu posible mujer viuda) si te pasa algo? Luego explicale a la aseguradora que fue solo por unas horas de nada, todos sabemos que lo comprensivas que son a la hora de pagar indemnizaciones.
#1 de eso nada, si alguno de los bomberos sufre un accidente o fallece no tendria ningun derecho su familia a pedir una indemnizacion ya que estan alli sin contrato laboral.
A ver, mirando el vídeo y los comentarios más valorados, si miráis el twitter lo que está claro es que:
1. no, no es un especulador que vaya a hacer que todo baje porque gane dinero con ello. ( #37#25#103#22#73 )
2. no, no es una persona sincera que lo diga por las buenas con las mejores intenciones o por psicopatía ( #24#9#27 )
Lo que quiere es que a la gente le entre la fiebre del oro y digan: "vaya, ¡puedo ganar dinero con esto!", además te lo dice: "lo peor que puedes hacer, es no hacer nada" Es decir, que si pones el dinero bajo el colchón estás jodido también (ya, claro...), entonces ¿qué puedes hacer? Pues aprender de él, que es mentor:
Y ahí es donde él gana. Como trader sabe lo suficiente del mercado como para saber que donde realmente se gana pasta es con los incautos que quieren ganar mucho pero no tienen ni idea, no jugándoselo en la ruleta.
PD: he podido estar unos buenos 45 mn para la tontería de la imagen, pero por ser el comentario 2^8 merece la pena.
En caso de emergencias, no existen contratos ni nada que valga, incluso si eres empresario con maquinária te pueden quitarla a la hora que haga falta por una emergencia. Lo que hizo esta gente me parece que les puede caer un puro por abandono de auxilio. Si hay que hacerlo se hace en caso de emergencias y luego se reclama lo que haga falta. #1 tiene razón ya que asi funciona la cosa.
#1 Nadie puede obligarte a poner tu vida en peligro. Una vez se les acaba el contrato se van a casa porque ya no son bomberos. Si yo paso por ahí y la civil me dice que coja una manguera y me meta al bosque les mando a la mierda. Con más razón ellos a los que les están poniendo contratos de coña y por ahorrar no se lo han renovado. Si hubieran sido un poco previsores los hubieran echado a la calle en noviembre.
#12 Tú mismo, la RAE ADMITIÓ "descambiar", el día que admitan "encriptar" pues otro gallo cantará, pero no es el caso. #30 Eso de que existirá lo dices tú, el caso es que por ahora no existe, así que si quieres inventarte las palabras alla tú, pero actualmente el término no es válido en nuestro lenguaje, y habiendo uno que lo define perfectamente ¿para qué usar otro, aun encima inventado?
Espero jamás encontrarme en esa situación, pero por ejemplo, sucedió que en mi instuto a un chaval se le atragantó el chicle (niños, está es la principal razón por la que Educación física+chicle es de gilipollas) y mi profesor le realizó una traqueotomia. Le salvó la vida al chaval, tal y como reconocieron los médicos cuando llegaron, por que el chicle se había pegado en la entrada de la traquea y no se podía sacar de ninguna forma (de hecho, tuvieron que operarlo para sacarselo). Pero le encausaron de todas formas, al final quedó en una condena que le imposibilita para la enseñanza durante 6 años y una multa. Ese hombre salvó a un niño, a costa de su vida laboral. Para mi eso es tener cojones, por que no creo que todo el mundo fuera tan humano en esa situación.
#71 La guardia civil no puede obligarte a realizar una acción que haga peligrar tu vida. Otra cosa es que, de alguna forma, puedan permitirte el tratamiento de ciertos equipos como voluntario.
Y que luego me denuncien si quieren por omisión de socorro o lo que sea, pero a un incendio no me acerco yo por que me lo diga un picoleto. En todo caso será por que creo que puedo ayudar.