Haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago. Es TAN propio...pero vaya, me parece überbien lo del oyente, como bien dijo #7, un zas en toda la boca, pero cíclico redundante, vaya
#12 Apenas visible? Pues hijo, quizás sean tus ojos, xq diferencia sí que hay. En avatar hay planos que directamente parece que tienes algunas cosas flotando entre tú y la pantalla (las florecitas blancas aquellas, la ceniza en polvo,...).
Lo del dolor de ojos es cierto. La primera media hora de ver una peli en 3D puede pasarse "mal" hasta que la vista se adapte.
#9 Eso no sirve para ganar votos en el sector femenino
#28 La sensiblidad de cada individuo es algo personal, no tiene relacion con el estado, cuya obligacion simplemente es cumplir la ley. Mismamente afirmas que es una medida de poca efectividad, pero aun asi pareces favorable a derrochar recursos en ella, no lo entiendo, te contradices a ti mismo
Actualmente los locales que caen, lo hacen debido a denuncias de clientes que acaban enterandose de lo que pasa
Tampoco estoy deacuerdo en que se ayude a las mujeres y se les den facilidades, sencillamente son inmigrantes ilegales, que han sido victimas de una situacion adversa, pero eso no significa que se las deba aceptar, deben ser repatriadas y las mafias perseguidas y encarceladas
#32 Sencillamente los clientes dudo mucho que sepan si es ilegal o no, mas que nada porque si se enteraran de la ilegalidad seguramente denunciarian, de hecho imagino que asi es como caen muchos de esos lugares
#38 Nunca vas a eliminar la existencia de los puteros, porque hay muchos hombres que alguna vez en su vida han pagado por sexo, y ademas racionalmente no hay nada moralmente reprochable en el intercambio de sexo por dinero aunque es un debate en el que tampoco quiero entrar
Puedo entender que haya que concienciar la sociedad contra la explotación sexual, vale. Puedo entender que se destine una partida a estas campañas disuasorias. Vale.
Pero ¡¡¡por el MVE!!! ¿5 millones gastados para unos posavasos con unos garabatos que no aspiran ni a esbozo de dibujo? No me cabe duda de que mi sobrina de 2 años los habría dibujado mejor.
PD.: Y un posavasos dudo que sirva para mucho. Desde luego seguro que estaban mejor invertidos en otras medidas, como apunta #9.
#9 A nadie se le ha ocurrido gastarse el paston de los cinco millones de posavasos en reforzar los cuerpos policiales y dedicarse a desmontar esas mafias?..
El ministerio de "igualdad" es una iniciativa propagandística. No se les puede pedir más.
Por otra parte, las iniciativas policiales para desmontar estas mafias, ya se han hecho alguna vez con los resultados que cabe esperar. Creo recordar que una vez en Inglaterra hicieron docenas de redadas simultáneas, con más de 500 detenidos en total, de los cuales llegaron a ser juzgados exactamente cero, en total.
Lo que no quiere decir que las mafias no existan. Vaya si existen. Lo que no existen son los supuestos delitos que mencionan en los posavasos. No hay mujeres forzadas a prostituirse, no en España.
El problema con la prostutición es que las feminazis la tienen atravesada. De ahí estas campañas, cuyo principal objetivo es intentar aparentar que se está haciendo algo, para mantener la atención de su público.
El ministerio de la "igualdad" es como cualquier otro espectáculo: sin público, no es nada.
#15, No estoy de acuerdo en absoluto. No digo que los posavasos sean lo más, pero piensa, por ejemplo, en el dinero que se lleva invertido en la persecución de la droga y que no ha servido absolutamente para nada. Por eso mismo que dices, que existe la prostitución sin mafias, es perfectamente aceptable invertir en disuadir de acudir a la que sí conlleva el proxenitismo.
Creo que invertir en apelar a la conciencia de los usuarios, los que provocan con su demanda que existan mafias, es muy bueno.
#9, ¿No crees que es mejor disuadir a los posibles usuarios de esos "servicios" que esconden el proxenitismo que invertir indefinidamente en cuerpos policiales? Está demostrado que si no cesa la demanda, siempre habrá nuevas mafias...
#8 ManjoExLibris 
