#94 no nombres a ese pobre chaval.. si no hubiera provocado con sus amiguetes como refuerzo no hubiera pasado nada... no tienen que ver las ideologias y lo sabes
#36 No te la suda que sea madrileño, simplemente te la sudo porque no me arrodillo ante el Dios Gallardón. Y lo de ser madrileño lo decía por: " sigo sin entender la polémica cuando los que lo vamos a pagar somos los madrileños, es decir, lo que precisamente menos critican las actuaciones urbanísticas de Gallardón."
Madrid YA TENÍA tasa de basuras, incluída en otro concepto. Fue el propio Gallardón el que la metió para ahora volver a crearla. La creación de una tasa, según normativa europea, debe ir acompañada de un nuevo servicio. ¿Qué nuevo servicio hay en Madrid? Ninguno. De hecho, sabes que somos una de las ciudades que peor gestión de residuos tiene?
Y sí, tranquilo, que el coche apenas lo toco. Justamente, porque es imposible. Pero este nuestro alcalde y nuestra querida presidenta han conseguido que Metro, por primera vez en su historia reduzca sus clientes (que no usuarios, como hemos sido siempre). Y cómo ha mejorado el tráfico? En nada. Muchas obras para hacer parques (inacabados todavía en algunas zonas) donde solo podrán poner césped artificial y bonsáis (porque teniendo hormigón debajo, poco más va a crecer). No todo es como en tus fotos.
Deberías aprender la diferencia entre "salas de exposiciones" y "museos". Y por cierto, la cultura NUNCA sobra. Nunca.
El problema con la Noche en Blanco es que sí, esa noche todo funciona genial, pero ¿y el resto del año? ¿qué política de promoción y acercamiento al arte sigue Madrid? Ninguna.
Y, centrandome otra vez en el tema, ¿para qué necesita Madrid un nuevo asesor de deportes? Para tapar un favor, nada más.
#34 Yo, que soy el autor del post, critico a Gallardón. Le critico por despilfarrar el dinero de los madrileños como le da la gana. Le critico por mentir al decir que no sube impuestos y crear uno nuevo (la tasa de basuras) mientras nos fríe a multas en una ciudad en la que ni se puede conducir ni aparcar. Le critico porque el endeudamiento costará unos 40 años en pagarse, sabes por qué? Porque hemos superado todos los umbrales razonables y los bancos nos cobran unos intereses elevadísimos. le critico por cargarse las Juntas Municipales, a las que ha destripado de competencias. Le critico porque la M30 se hizo ignorando el impacto medio ambiental (y tu hablas de parques?). Le critico por gastarse dinero en la Noche en Blanco en lugar de crear salas de exposiciones, o apoyar los circuitos de conciertos. Le critico por gastarse millones en los juegos olímpicos mientras no mantienen polideportivos ni canchas (y los campos de fútbol que han hecho de césped artificial ha sido gracias al Plan E). Le critico porque ser alcalde no consiste en ser "valiente", como pides, consiste en ser un buen gestor. Y eso, sin duda, Gallardón no lo es.
#24 ala, ni tu mismo creias que te iban a caer negativos por despreciar a una religión en menéame #31 um, vendra a decir algo de que hay que cargarselos si se vuelven zombis
#11, falso, a ver si nos enteramos. El soterramiento de la M-30 se hizo exclusivamente por emperramiento del Sr. Gallardón. Los viales que transcurren al 100% por el territorio de una comunidad autónoma son competencia de la misma (el Estado puede aportar, claro, pero puede no hacerlo). En este caso, para saltarse el peceptivo informe de impacto ambiental (negativo a todas luces) y poder ejecutar la M-30, el mismo Ayuntamiento declaró la obra como "mejora" de un vial local existente (por eso lo de denominarla calle 30, no lo sabías?). Hasta desde Europa vinieron a inspeccionar por qué se había permitido saltarse el Informe de Impacto Ambiental a una obra que tenía la mayor concentración de pilotadoras de europa. Y por cierto, sigue sin acabarse el proyecto. Como para estar orgullosos, vamos. (#11, exacto)
#11: el ayuntamiento luchó durante años para quedarse con la M-30 y llamarla Calle 30. Luego se puso con las obras. Las obras nunca han sido competencia del ministerio. Además, las obras se hicieron deprisa, muy deprisa, con el consiguiente aumento de costes (y sin declaración de impacto ambiental, por cierto).
Luego también se puso con la caja mágica. Y con el ayuntamiento en Cibeles. Y con las cuatro torres (su entorno y tuneles), y con el superqueso de las cuatro torres, que están en ello. Como se ve, todas obras muy útiles y que corren gran prisa.
Prefiero que me insulte antes que comulgar con sus ideas franquistas. Y me dan igual vuestros negativos. El día que gente como Usted me aplauda entonces me tendré que replantear bien mis ideales.
Por cierto, no soy ningún troll y no es ningún 'Fake' lo de Ciutat Meridiana (o las masacres de Bajadoz)... en google puedes hallarlo rápidamente.
El genocidio y la persecución y el beneficio que hicieron los que piensan como tú no tiene justificación posible (supongo que por eso me llamas trol, para tapar la indecencia que es el nacionalcatolicismo).
Soy Democristiano, de Derechas y Antifascista y jamás aceptaré ni el nacionalcatolicismo suyo ni el nacionalsocialismo. Antes prefiero acabar como Olof Palme.
#59 Typical Spanish, ante los argumentos cuantificados y demostrables: el insulto hahahahahaha
Lo del escudo es una falacia, que estén representado en igualdad de condiciones, no dejaría ser Portugal, Flandes, Catalunya, Guinea Ecuatorial una colonia si lo fueron. Hahahahahahaha.
No me extrana que gracias a gente como Usted su Reino sea el leader en corrupción, consumo de cocaína, improductividad y desempleo... Y eso sí, después nos vendreís a pedir más fondos de cohesión para hacer paradas del AVE en mitad del Campo y subvenciones cultivos que no existen.
Por su suerte dentro del Reino no todo el mundo es como Usted, si no la cosa ya hubiera explotado mucho antes.
Me hace gracia que defiendas al empresario-cacique espanol. Estamos en el SXXI y pronto se os va acabar el cuentoo o el Reino tendrá graves problemas.
#70 Hombre, me supongo que devolverá la cartera sin dudarlo. Sería del género bobo no devolverla y publicar en un blog que la tienes tú. Eso sí sería robar y además con premeditación
#72 Esas generalizaciones... Entiendo que pueda haber algún aprovechado que se quede con el dinero de una cartera perdida. Pero decir que se queda con ella por ser taxista sería un error.
No os lo dije por mal ni mucho menos, pero ojo con las generalizaciones. Yo personalmente no saldría, por poner un ejemplo, en TV diciendo que "los taxistas se quedan con carteras desaparecidas en taxis" porque sería una injuria y/o calumnia como dije en #30.
En cualquier caso, el tipo que perdió la cartera ha demostrado ser un tipo de cuidado. Pierde la cartera exclusivamente por su culpa y luego envía un mensaje con amenazas. Se merecería una denuncia porque no es normal actuar así.
Sigo diciendo lo de la buena fe no por este caso, sino porque después de cometer el error de perder la cartera, sólo te queda la buena fe y la compasión del que la encuentra. Amenazarle o acusarle luego de que se quedó con dinero me parece muy lamentable y mezquino. Ya he oído algún caso de alguien que encuentra una cartera tirada en la calle, la devuelve en comisaría y el que la va a recoger dice que tenía dinero, que a ver si no se lo quedó el que la encontró...
Hay gente buena también. El caso que cito en el enlace de #59 es para quitarse el sombrero.
#7 Te voté positivo por error. Quédate con el cambio si quieres
#62 Incluso aunque tuviesen esa fama que dices (o que insinúa #64 ), nada justifica enviar un comentario con amenazas al taxista. Es tan sencillo como pedirle que te la devuelva y darle las gracias por adelantado.
Estás siempre en manos de la buena fe de la gente. El que tiene el descuido de la pérdida sería el culpable, como para que aún encima se tache a la gente de ladrona o aprovechada. No haberla perdido. Yo la devolvería desde luego, pero echarle la culpa a otro si yo soy el que la perdí es muy injusto.
Al taxista siempre le queda decir cosas como #18 y a ver quién se lo desmiente.
#21 pero el Cairo no tiene rotondas que suplan la función de los semáforos. Por ejemplo si quieres cruzar una gran avenida, lo que hacen es meter el coche a lo bruto y esperar que los que van a toda velocidad por la avenida frenen. De todas formas si que hay unos pocos semáforos en el Cairo, que evidnetemente nadie respeta y su única función aparente es que los turistas se quiten unas fotos.
Desde el principio me pareció tonto organizar una comunidad autónoma en Madrid. Me parecía más sensato organizar una especie de distrito federal, algo similar a lo que menciona #18.
Y, sinceramente, donde más molesta Esperanza Aguirre es en Génova 13. Siempre ha sido mucho más incómoda para los de dentro que para los de fuera (aunque nos toque aguantarla en el gobierno).
#20 Lo mejor es que este año encima no ha parado de llover día sí día también y Madrid, y la meseta en general, están verdes, no, lo siguiente. Y todo el campo lleno de charcos. En fin.
Supongo que vivirá en un PAU o algo así y de ahí al trabajo y sólo sale del asfalto para ir a Asturias, y claro, no tiene ni idea.
Porque Madrid será todo lo horrible que la gente quiera, es opinable, pero un secarral no es. Hay secarrales en la región, pero hay mucho más bosque, monte, prados, huertas, dehesas...
#17#18#23, si, si, muy bien lo de los sujetadores, pero ya veriais como las tias con las tetas grandes y bien puestas que tanto os gustan a los hombres, terminan pareciendo vacas lecheras, la gravedad es una mala compañia si no tienes sujetador
#106 wackito 
