edición general
--163314--

--163314--

En menéame desde diciembre de 2009

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El Gobierno planea prorrogar el estado de alarma hasta 2 meses [152]

  1. #53

    ¿estan zapatero y rubalcaba dando un golpe de estado?

    Jjajajajaja, si, y el gancho son los controladores aereos. Estaban todos compinchados... Por dios...

Acabando con la pornografía infantil a 1'8 petaflops [37]

  1. #12 y #20 ahi hay una pequeá diferencia con lo que decís. Obviamente, es ilegal interceptar las comunicaciones entre dos puntos. No podrían, legalmente, interceptar las comunicaciones entre 2 usuarios de p2p.

    Sin embargo si lo que hace el aparato es conectarse a una red, buscar archivos (datos públicos), pedirlos (es entonces cada persona la que se los manda automática y "voluntariamente") y analizarlos, no está interceptando nada.
    Hasta ahora, el mayor problema de eso es que necesitaba tener a una persona analizando los archivos. Esto básicamente parece que va a ser una máquina pidiendo pornografía infantil, analizando y (¡espero!) borrando los archivos, sin interceptar ningún dato que los clientes p2p no le den.

    El problema legal sería, sin embargo, que podría considerarse incitación al delito, ya que la máquina está "pidiendo que le suministren". Aunque en EEUU la policía puede hacer eso sin problemas legales, aquí por ejemplo no.

    La ventaja técnica es que con esto, no sólo se limitan a ver "quien tiene un archivo", sino que pueden de manera eficiente hacer estadísticas y reastrear el origen, atacando a la verdadera fuente. Si lo hiciesen bien y no se les fuera la mano, lo cierto es que no sería un mal avance.

    Luego, a nivel defensivo para cuando (y notad que no he dicho "por si") decidan utilizar este sistema para otros menesteres menos loables, el cifrado de tráfico no sirve de mucho si un sistema se conecta como un nodo más a la red. Hay que utilizar técnicas de ofuscación de origen.

El fin de la hipocresía [122]

  1. #64, evidencian la imagen de un mundo en donde no mandan ni los mejores, ni los buenos, sino desequilibrados y gansters perennemente indiferentes por cuanto no sea el poder

    joer #64, es off-topic, pero he tenido un flashback de mi ultima empresa...
  1. #64 Me has hecho una putada. He tenido que entrar como usuario para poder votarte, pero es que estoy totalmente de acuerdo contigo. No he podido resistirme. :-P

Adiós editoriales, hola autoedición [46]

  1. #27 escribir un libro (una novela) no requiere muchas horas, requiere dedicación absoluta, sino la calidad decrece. Un escritor que se dedique absolutamente a escribir puede terminar un libro por año, y si es un buen escritor puede contar que uno de cada cuatro de esos libros serán editables. Por dedicación absoluta me refiero a que viven para escribir y no abandonan su libro ni el cama.

    A no ser que seas rico, necesitas llevarte algo a la boca, encuentro normal que una persona que ha dedicado un año de su vida a escribir quiera ganar algo de dinero (para sobrevivir) aunque la mayoría nos contentamos con que nos lean.
  1. #27, "La gente desea rentabilizar lo que hace, como si fueran a un trabajo"

    ...hombre, pues a mi me parece normal, la verdad, porque escribir un libro son muchas, muchas horas.

Una veintena de activistas pro-saharauis ocupa una sede del PSOE en Madrid [34]

menéame