#11#18 Luis Roldan a 28 años de cárcel por malversación, cohecho, fraude fiscal y estafa, que el Tribunal Supremo elevó a 31 años de los que ha cumplido 15 gracias a beneficios fiscales y cosas de esas.
Mario Conde (de su blog):
El 23 de Diciembre de 1.994 me ingresaron en la prisión de Alcalá Meco como preso preventivo.
El 26 de Febrero de 1.998 me volvieron a ingresar en la misma prisión, por el caso llamado Argentia Trust (…)
En Marzo del 2000 la Audiencia me condenó a diez años de prisión por el caso Banesto. El 29 de Julio de 2002 el Tribunal Supremo multiplicó la condena por dos y ese mismo día volví a ingresar.
En Julio de 2008 conseguí la libertad condicional.
#4 perdón, he intentado enviar la noticia del Deia, pero al no dejarme he puesto el link de Noticias de Gipuzkoa y no he cambiado el títular. Pero la noticia es la misma.
#1#2#3 Dan ganas de votarle aún no siendo catalán, porque al menos dice lo que hay y coge el toro por los cuernos:
Hay parados que trabajan en negro y cobran prestación.
Así de clarito, hay mucho fraude y corrupción en el país. El desempleo (programa 25 de los presupuestos) supone 30.974.836.280 euros (30 mil millones de euros), que es más del 7% del presupuesto:
Hay que vigilar y buscar el fraude por ahí. Y no consiste en ofertar cosas como las que dice #4#5 que son sátiras que serían demagógicas, sino en ofrecer a desempleados ofertas de trabajo similares a trabajos que ha desempeñado anteriormente, que no se encuentren lejos del domicilio del mismo. El PP quiso hacer algo similar (#13 sí) y se echaron atrás con una huelga general.
Es cuestión de hacer una reforma de la cobertura de desempleo que sea eficaz para combatir el fraude y que no sea injusta o perjudicial con el desempleado que sí quiere volver a trabajar. Todo ello con un amplio consenso parlamentario y social. Donde digo social no incluyo a los "representantes sociales" como organizaciones empresariales/sindicatos (CEOE, CCOO, UGT), sino a la opinión pública general, que últimamente no va en el mismo barco que estos lobbys. Y la mayoría seguro que están de acuerdo en poner freno al fraude, como los que cité antes, o ejemplos como #7#8#9...
Tan sencillo y tan complejo como eso. A ver quién le pone el cascabel al gato. Se ve que Durán esta por la labor.
#12 Sí, te pierdes todos los convenios laborales existentes (y #18 se olvida también por lo que entiendo de su comentario). Además, la norma se debe redactar siempre contemplando todas esas pillerías. Basta con considerar que el sueldo sea el mínimo del convenio y, en algunos casos, que se complementase algo vía desempleo hasta acercarse al sueldo de trabajo anterior y/o al de la prestación actual, al menos durante unos meses. Así de sencillo.
#15 Si hay trabajos donde se cobra menos que la prestación, o bien los sueldos antes estaban inflados, o bien las prestaciones son elevadas. En todo caso, algo falla.
#21 Eso es demagogia pura y no debería tapar el problema del fraude en el desempleo. Además, seguro que si no cobrase nada, se diría que "roba" por otro lado. Motivo por el que en este país tampoco se mueven los políticos: total, siempre nos van a criticar...
#8 Los cursillos de búsqueda de empleo te los dan cuando haces un cursillo de formación, que no es obligatorio pero puedes de perder tu prestación. También hay o había cursillos de como hacer curriculums y como hacer entrevistas, dados por CC.OO. y UGT.
Lo de fichar, se hace cada 3 meses o a ciertas personas de manera aleatoria y a horas aleatorias por un tiempo que se decida en la oficina.
#211, claro que hay que equiparar los sueldos, pero al reves de como tu dices. Es un robo a mano armada y una canallada que en la empresa privada la gente gane una miseria, hay que subirselos a ellos, no bajarlo a los funcionarios, estas sugiriendo que retrocedamos todos y los de siempre a seguir forrandose a cuenta del currito. Si, yo soy funcionario y si, gano por encima de los 2000 euros. Y con eso, que vivo solo, pago mi hipoteca, tengo para comer, para salir de cena un par de veces al mes y pagar mi gimnasio, la luz, el agua, impuestos, el seguro de la moto.......Y si hay suerte y he ahorrado, irme una semana de vacaciones al año por aqui cerquita. Aspiro a que todo el mundo pueda vivir, al menos, como yo lo hago, sin lujos pero sin privaciones. No creo que la solucion sea que a mi me bajen el sueldo a la mitad.
lo primero que deberian hacer es meter mano a los 15000 millones de euros (se dice facil) que estan en suiza de los que se han forrado a costa del currela. Entonces hablamos.
#220 Es un concepto algo confuso. En primer lugar asignando sectores. En segundo lugar los convenios son a nivel sectorial, territorial, incluso empresarial. Es más y sería lo más cojonudo, ¿con quien negocias el convenio? Por ejemplo el de Seguridad, ¿con el Ministerio de Interior o con el empresaria de Securitas? ¿Picoletos con convenio de segurata o seguratas con convenio de picoletos?
Además los funcionarios no tienen el mismo estatus jurídico que los que no son. Es como si fijaras la pensión de la abuela con el salario del trabajador del metal.
Al final siempre se acaba en los mismo, hijoputismo.
#211 ¿Te refieres a que los sindicalistas pacten con el Gobierno los salarios? ¿O nos referimos a la posibilidad de tener claúsulas de revisión salarial?
#14 Por regla general no suele ser así. Sin ir más lejos, en mi curso, 4º de Ingeniería Informática, los que mejores notas vamos sacando somos unos cuantos provenientes de FP grado superior. Que cada uno conocerá casos, pero por regla general mucha gente que pasa a la Universidad desde FP lo hace por vocación y hace de tripas corazón poniéndose al día respecto del resto de la clase, con unos conocimientos más "frescos".
#12 Pues según tengo entendido, eres un caso aislado. Al menos en la UCO no piensan igual.
#14 Difiero. Dado el actual estado de las matemáticas de bachillerato, cuando llegas a una ingeniera no tienes NI PUTA IDEA. Asique, bajo mi punto de vista, estarían en igualdad de condiciones practicamente.
Los datos están ahí, el porcentaje de fracaso universitario dentro del colectivo de los que acceden mediante ciclo superior es escandalosamente más bajo que del resto.
#20 más vivos que nunca! se están recuperando incluso, ¿o es que cómo os creéis que estudian los adultos euskera? estudian el estandar, como ocurre en cualquier lengua del mundo, pero luego aprenden los giros, modismos, etc. locales.
#13 A mi me gusta explicar esto del cuadrado en la velocidad en la definición de la energía cinética como sigue:
Si te estampas a 50 km/h contra un muro tienes un problema. Si te estampas a 100 km/h no tienes un problema el doble de grande, sino cuatro veces mayor. Porque la energía cinética augmenta con el cuadrado de la velocidad (k=0,5*m*v^2).
#3 --157195-- 
