#13 me baso en:
- La reunión de Juan Carlos con Marcelino Camacho (drigente de la entonces ilegal CCOO) tras su encarcelación al salir de una reunión de la Platajunta.
- La imposición hecha a Arias Navarro de permitir la celebración del XXX Congreso de UGT en Madrid (el primero convocado en España por el sindicato tras la Guerra Civil), poco después de la creación de la Platajunta.
- La reunión, en la embajada portuguesa en abril de 1976, del jefe de la casa real con Mario Soares, presidente socialista portugués, y que llegó al cargo tras la Revolución de los Claveles.
- El discurso pronunciado por el rey, y redactado por Torcuato Fernández Miranda (monárquico hasta la médula), el 4 de Junio de 1976 en el Capitolio de Washington.
- A los intentos de CCOO de buscar negociaciones políticas con el rey desde las huelgas obreras de invierno de 1976.
- La designación de Adolfo Suarez para la Presidencia de Gobierno tras la destitución de Arias Navarro, algo contrario a las opiniones del "bunker" franquista y que sólo se consiguió con el apoyo del monárquico Torcuato Fernández Miranda.
Y esto sólo en el 76, ni una sóla medida dirigida a reforzar a los sectores franquistas tras la muerte del dictador. Después podríamos empezar a hablar de las reuniones de la casa real y los miembros afines a la monarquía con el PCE, políticos exiliados, el PSOE, etc.
No hay que olvidar que el franquismo fue una dictadura no monárquica, a diferencia de otras como la de Primo de Rivera o la breve del General Aznar, que sí fueron apoyadas por la monarquía.
Aparece un buen resumen de las realciones de Franco con la monarquía española en: MORADIELLOS: La España de Franco (1939-1975), política y sociedad. Editoral Síntesis. Madrid, 2000.
Y de las relaciones entre las diferentes facciones de la transición en: RUIZ: L_a_ España democrática (1975-2000), política y sociedad. Editorial Síntesis. MAdrid, 2002.
Perdón a todos por la chapa, especialmente a #38, es que acabo de llegar de la lectura de la tesis de un amigo que acababa el doctorado en Historia Medieval y he venido un poco emocionado con el tema... (sí, los profes de Historia somos muy raros y frikis :-P)
#38 no se muy bien a qué crónica haces referencia, en la recopilación Colección de Crónicas Árabes de la Reconquista, Huici Miranda, A. ed. Tetuán: 1952 (mi edición es vieja, pero se reedita cada año y todavía es la más completa) no se hace ninguna referencia al aspecto de los musulmanes que vinieron a la Península, salvo de la familia Omeya, y el único Omeya al que mencionan como rubio es a Al-Hakim II (bueno, II según la clasificación de Albornoz).
En las crónicas visigodas sólo se hace referencia a los musulmanes como aliados de "los traidores" de Witiza.
Por otra parte, de las crónicas cristianas sobre la Reconquista, es decir:
* Crónica albeldense (c. 881)
* Crónica profética (c. 883)
* Crónica de los reyes visigodos o crónica de Alfonso III (c. 911)
* La Sampiro (c. 1000)
* Monje anónimo de Silos (c. 1110)
* Pelayo obispo de Oviedo (c. 1180)
* Crónica del Emperador Alfonso VII
* Monje anónimo de Najera (c. 1180)
* Durante el reinado de Fernando el Santo (1217-1252) se escriben:
* Chronicon mundi de Lucas obispo de Tuy
* Crónica latina de los Reyes de Castilla de Juan obispo de Osma
* De rebus Hispaniae de Rodrigo Jiménez de Rada
* La primera crónica escrita en castellano y que resume todo lo anterior es la de Alfonso el Sabio (1252-1284) Historia de España o Primera Crónica General.
La única que menciona a musulmanes rubios en la conquista es la del Obispo Pelayo, sobre los bereberes que entraron con Tariq, pero no hay ningún dato que lo corrobore, y si tenemos en cuenta que las investigaciones de Oppenheimmer dicen que los primeros bereberes rubios aparecen en el Imperio Otomano y que las cronicas del Obispo Pelayo están llenas de falsificaciones (realizadas por él mismo), pues entonces resulta que los rubios/as peninsulares que había tras el califato en territorio de Al-Andalus surgieron de la mezcla con los hispanogodos y los cristianos.
De todas formas las ciudades árabes peninsulares, como señala Sesma, no deben su nombre al origen arabigo de la población, sino a la disposición del conjunto mezquita-zoco-palacio administrativo y al sistema financiero/impostivo, que sigue el modelo de la ciudad árabe clásica, a diferencia del resto de ciudades islámicas de la Península Ibérica.
Ala, vaya chapa que he soltado, de esta me cierran la cuenta enMeneame por pesado
erronea. el video es de la toma de posesión
totalmente de acuerdo con #11
Por cierto, a ver si estudiamos un poco más, decir que la monarquía en España es franquista es como decir que Aznar fue comunista o la Pasionaria de La Falange (esto último ya lo leí en algún comentario de Meneame). Se puede acusar de muchas cosas a la monarquía (de derechas, fraudes...) pero de franquista precisamente no
#20 haces bien en criticar el génerico árabe, ya que siempre se sustituye por el de musulmán, pero tampoco estás en lo cierto, en España, o mejor dicho en Al-Andalus, hubo ciudades musulmanas de muchos tipos en función de su estructura, origen de la población mayoritaria, tipo de administración, etc., siendo las más destacadas:
- Bereberes de conquista.
- Árabes (como por ejemplo Córdoba).
- De esclavos.
- Bereberes almorávides.
- Bereberes almohades.
Todos los tipos de ciudad presentan diferencias entre sí en la administración económica y social.
En resumen, sí que hubo ciudades árabes. No lo tomes a mál, es sólo una aclaración, entiendo que tu te refieres a que no se debería sustituir la palabra árabe por musulmán sin conocimiento de causa
Para más información:
- GARCÍA DE CORTAZAR y SESMA MUÑOZ: Historia de la Edad Media. Una síntesis interpretativa. Alianza Editorial
-CLARAMUNT, RÍU, TORRES y TREPAT: Atlas de Historia Medieval. Aymá. Barcelona 1980.
-SOURDEL,D y J: La civilización clásica del Islam. Juventud. Barcelona, 1981.
Desde hace 22 años vivo cerca de una iglesia-monasterio y toda la vida han tocado las campanas, y no empiezan a las 9, sino que empiezan a las 6, que es la hora de inicio de la jornada de las monjas.
Cerca de mi casa está la sede central de Cajastur y desde las 10 de la mañana ponen a cada hora una grabación de campanas interpretando el himno de Asturias.
A las dos cosas me he acostumbrado, la verdad es que lo que molesta es el ruido del tráfico o los que tienen trucado el tubo de escape para que la moto suene más. Las campanas son lo de menos, hay ruidos mucho más molestos.
Pero en este país de boborolos la gente se preocupa por cosas bobas, como cuando en algunos pueblos obligaron a los ganaderos a quitar a los cencerros a las vacas porqué molestaban a los madrileños que venían a las casas rurales. En fin, supongo que la gente querrá dejar de oir campanas para poder oir mejor Gran Hermano, Aida o cualquier chorrada de esas.
Hay una persona del artículo no tiene ni idea de lo que habla, en concreto Gràcia Jiménez que demuestra que no tiene ni idea de cómo son las oposiciones de secundaria en Valencia, a los que somos de fuera se nos hace examen de valenciano, y si no lo aprobamos no podemos hacer el resto de exámenes. A los/as valencianos/as no se les hace este examen, así que si hay algunos profesores que no sepan valenciano serán precisamente los de la propia Comunidad de Valencia, no los que hemos dedicado años para aprenderlo para poder optar a unas pocas plazas cada 2 años.
Pues me temo que algo de verdad si que hay, yo hice sustituciones hace tres años en un proyecto piloto de España en el "uso de las TIC en el aula" (Instituto Doña Jimena en Gijón, Asturias, para más señas) y muchos alumnos llegaban con dolor de cabeza a casa y los ojos rojos después de pasar la mañana delante de la pantalla del ordenador.
Al final (por lo menos mientras yo hice la sustitución) se optó por limitar el uso del ordenador portatil en el aula a una asignatura por curso y la pizarra digital a una hora a la semana, de esta forma los alumnos dejaron de quejarse de esas molestias (o más buen los padres dejaron de quejarse)
Si hasta la OMS dice que no es bueno que en edad de crecimiento se pase tanto tiempo cerca de pantallas del ordenador.
"Espe" nos puede dar mucho la lata con muchas cosas, pero en esto puede que no ande muy desencaminada
Y digo yo, ¿si en vez de gastar en medidas miltiares y diplomáticas se inviertiese en crear riqueza en Somalia no desaparecería a medio y largo plazo la piratería? ¿Qué tal si la UE empieza a pagar los derechos de uso de costa a Somalia? o ¿por qué no se lucha contra el fraude y la corrupción en Somalia para favorecer gobiernos fuertes? (ya, se la respuesta, porqué económicamente no le interesa ni a la UE, ni EAU ni a USA, era solo ironía)
Si alguien cree que alguna vez se ha acabado con la piratería por las armas o la diplomacia es que ve demasiado Hollywood y lee muy poco
Yo soy uno de los que están así, en paro después de meses con contratos en prácticas y ahora sin derecho a prestación... que ganas de marchar de Asturias (y de España en general) a buscar trabajo decente.
#4 pues a mi me gustó, también es verdad que pagué la mitad para entrar (con carnet de profe, estudiante, menor de 25, jubilado, tarjeta de paro, famila numerosa... cuesta la mitad) y la chica con la que fui entró gratis (estudiante de Bellas Artes).
Además es bastante entretenido lo que contó el Beefeater que nos tocó, no se para gustos colores, yo si que recomendaría ver la Torre de Londres
Um, vaya, la poisibilidad de ligar con una australiana que vive en Sydney, cerca de Bondi Beach y junto al puerto, es muy tentadora . Aunque claro, para una primera cita ir al Bulli...
Carai que semana llevamos, Jose Luís López Vázquez, Francisco Ayala, Lévi-Strauss.
Yo si fuese alguien importante en las ciencias o la cultura empezaría a preocuparme, ya no me sorprendería que el próxima noticia meneada fuese la muerte de Stephen Hawking o la de Margarita Salas
Buff, yo añadiría más gente de la que mencionó, si se pasase una mañana por cualquier instituto, y no lo digo sólo por los alumnos sino también por muchos profesores, padres y madres de alumnos, bedeles, por no hablar de la Consejería de Educación...
Bueno, siendo republicano esta vez hay qe defender lo que ha dicho, ya que ha diferencia de otros Letizia ha trabajado antes de llegar a donde está, y dejó un puesto en el que ganaba lo que muchos quisieramos, y al que llegó trabajando (por cierto, para eso tuvo que marcharse de España antes de progresar en este país nuestro).
Antes de que me critiqueis, no defiendo a la monarquía, defiendo lo que ha dicho y que es una verdad como un templo
Cómo me he reído viendo el mapa, hay que empezar a dejar de lado la wikipedia, que cada uno pone lo que le da la gana y la revisión que se hace de los artículos es de risa.
Si alguien quiere fuentes más fiables:
En Internet:
-Instituto de Lenguas y Culturas del Mediterráneo y Oriente Próximo: www.filol.csic.es/ilc/
Libros:
-Sobre la evolución de las lenguas en Europa: RENFREW. Colin. "Arqueología y lenguaje. La cuestión de los orígenes indoeuropeos." Editorial Crítica. Barcelona, 2003
-Sobre las raíces africanas de las lenguas europeas: BERNAL, Martin. "Atenea negra. Las raíces afroasiáticas de la civilización clásica." Editorial Crítica. Barcelona, 1998.
-Sobre el tema del vasco: ARNÁIZ VILLENA, Antonio y ALONSO GARCÍA, Jorge. "El orígen de los vascos y otros pueblos mediterráneos." Editorial Complutense. Madrid, 1999.
De nada jordikolomer, yo es que soy profe de Historia , por eso conozco esa bibliografía. Por cierto, a quien critico es a la Wikipedia, el trabajo que estás haciendo me parece estupendo y muy elogiable, ojalá mis alumnos se tomasen tantas molestias como tú por aprender más de la Historia, y ojalá muchos de mis compañeros de profesión se tomasen tan sólo una mínima parte de las molestias que tu te tomas para divulgarla, lo que mejoraría entonces la enseñanza de la Historia.
El problema de las listas que he visto por internet es que la mayoría no mencionan a sus fuentes, por lo que siempre hay que coger los datos que dan con pinzas... de todas formas echaré un vistazo a lo que tengo y te mando las direcciones d elas web
Está bien pero con matices para antes de la Edad Contemporánea, el problema es de la Wikipedia, he visto varias batallas con fechas adelantadas o retrasadas (al comparar la Wikipedia en inglés con el manual de Barbero y Vigil para la Edad Media de la editorial Ariel, por ejemplo, se ven diferencias enormes no sólo en los datos si no además en las explicaciones, las de la Wikipedia son casi explicaciones decimonónicas, pero bueno, esto último no es el tema de discusión).
La Wikipedia usa fuentes muy antiguas (cuando las usa, porque en las fuentes mencionadas por la wikipadia para la lista hay periodos no abarcados, por no hablar de la escasa fiabilidad de la World History Database) y de autores que todavía no contrastaban datos con fuentes arqueológicas y epigráficas.
Por cierto, la Wikipedia no tiene la lista más completa de batallas, de hecho, es muy escasa. En la actualidad la más completa aparece en VV.AA. "Historia Universal". Ed Vicens Vives, 1999. Son 4 volúmenes (aunque el volumen de edad Antigua está dividido en 2 tomos, lo que hace que realmente sean 5 volúmenes). Hasta ese año la más completa era KINDER, Hermann. & HILGEMANN, Werner. "DTV -Atlas zur Weltgeschichte". Dos volúmenes que aún hoy son muy usados para los datos anteriores a 1991. (En España me parece que la editorial Istmo tradujo este atlas histórico).
Para las guerras más recientes hay que recurrir a cualquier obra de divulgación de Eric Hobsbawn.
Si se añaden a la animación las batallas que faltan (que son muchas y que están en las fuentes que acabo de citar) se observará que si bien el número de batallas y la duración de las guerras disminuyen, el número de víctimas aumenta, lo que es más preocupante.
- La reunión de Juan Carlos con Marcelino Camacho (drigente de la entonces ilegal CCOO) tras su encarcelación al salir de una reunión de la Platajunta.
- La imposición hecha a Arias Navarro de permitir la celebración del XXX Congreso de UGT en Madrid (el primero convocado en España por el sindicato tras la Guerra Civil), poco después de la creación de la Platajunta.
- La reunión, en la embajada portuguesa en abril de 1976, del jefe de la casa real con Mario Soares, presidente socialista portugués, y que llegó al cargo tras la Revolución de los Claveles.
- El discurso pronunciado por el rey, y redactado por Torcuato Fernández Miranda (monárquico hasta la médula), el 4 de Junio de 1976 en el Capitolio de Washington.
- A los intentos de CCOO de buscar negociaciones políticas con el rey desde las huelgas obreras de invierno de 1976.
- La designación de Adolfo Suarez para la Presidencia de Gobierno tras la destitución de Arias Navarro, algo contrario a las opiniones del "bunker" franquista y que sólo se consiguió con el apoyo del monárquico Torcuato Fernández Miranda.
Y esto sólo en el 76, ni una sóla medida dirigida a reforzar a los sectores franquistas tras la muerte del dictador. Después podríamos empezar a hablar de las reuniones de la casa real y los miembros afines a la monarquía con el PCE, políticos exiliados, el PSOE, etc.
No hay que olvidar que el franquismo fue una dictadura no monárquica, a diferencia de otras como la de Primo de Rivera o la breve del General Aznar, que sí fueron apoyadas por la monarquía.
Aparece un buen resumen de las realciones de Franco con la monarquía española en: MORADIELLOS: La España de Franco (1939-1975), política y sociedad. Editoral Síntesis. Madrid, 2000.
Y de las relaciones entre las diferentes facciones de la transición en: RUIZ: L_a_ España democrática (1975-2000), política y sociedad. Editorial Síntesis. MAdrid, 2002.