Decir que un sindicalista cobra mucho es demagogia en estado puro....
Decir que los presidentes y responsables de que todo funcione en una asociacion de cientos de miles de personas tienen que trabajar gratis en sus horas libres es demagogia.
Decir que el que los presidentes de 2 asociaciones en defensa de los derechos del trabajador cobran demasiado pq cobren lo que cobra un municipal es demagogia. Acaso despues de cobrar 2500 al mes durante 10 años puedes dejar de trabajar?
Y el hecho de que conozcas todos y cada uno de los nombres de los presidentes de los 2 sindicatos mayoritarios quiere decir que te vas a poder cagar en ellos con nombres y apellidos e insultarles personalmente como haces aqui, cosa que no ocurre con los munillos ya que no conoces su nombre... y si, eso se tiene que pagar, o acaso tu trabajas gratis?.
#20 Insisto, te parece mal que los 2 dirigentes de los 2 mayores sindicatos del estado cobren como un municipal? de verdad te parece excesivo????
Te parece que tienen la misma responsabilidad? conoces el nombre de todos los municipales del estado? conoces el nombre de los 2 dirigentes de los 2 mayores sindicatos del estado? pq crees que es? sabes que tu comentario roza peligrosamente la demagogia?
#34 claro que deberían de ir a la carcel, por supuesto que si... todos y cada uno de ellos, desde el que esté mas arriba hasta el que esté más abajo...
1.- Problema nº1: Aquí hay una memoria política muy selectiva, y la gente no se acuerda de lo que han hecho otros partidos en el pasado y en el presente.
2.- Hoy por hoy, no se ha demostrado que ninguno de los miembros del PP hayan hecho nada que esté fuera del marco de la legalidad (no digo que no hayan hecho cosas mal, pero no fuera de la ley), y vuelvo a decir, por ahora. Algunas como Esperanza Aguirre, los ha sacado "fuera" del partido hasta que se tenga más información (para mi, es lo correcto y me vale).
3.- Se habla y más aquí en Menéame del Gürtel muchísimo más que de otros casos de "presunta corrupción", y no voy a mencionarlos, pero hay unos cuanto más y de similar importancia.
4.- El caso Faisán tiene 708.000 entradas segun Google, y el caso Gürtel 8.760.000 de entradas, para mi el caso Faisán es mucho más importante, y mucho más serio, pero no, la gente da importancia a lo que quiere.
Así que amigo mio, es dificil querer convencer a alguien de que se aplique JUSTICIA cuando claramente en este país gobernado por incapacitados no se aplica, y se le da importancia a lo que cada uno quiere.
Robar esta mal y hoy por hoy está demostrado que lo hacen todos, pero ayudar a un grupo terrorista es mucho peor te pongas como te pongas.
#48"por mí el puto referéndum de independencia total y absoluta ya se habría tenido que celebrar en tiempos de la "Transición", es que simplemente nos parece tan... absurdo..."
¿Absurdo el querer independizarse? ¿el pedir el derecho de autodeterminación? ¿o el no permitírselo bajo ninguna condición? Porque tu solo has recriminado lo primero hasta ahora. Como si toda la culpa fuera de los nacionalistas vascos, que no se dan cuenta que se quejan de vicio. Lo cual me hace seguir sospechando que tu "neutralidad nacionalista" no es tanta, más bien todo lo contrario.
Digo yo que más delito tendrá no acatar lo que quiera la mayoría como hacen PP/PSOE, pasándose por el forro la palabra "democracia" que tanto les gusta, que tener un sentimiento independentista. Pero insisto, leo tus comentarios y lo único que veo que tu no entiendes es lo que les pasa a los nacionalistas vascos. A los españoles parece que les entiendes bien... Extraña capacidad para un no-nacionalista.
Yo me considero nacionalista, en el sentido que creo que se debe proteger la cultura y la identidad propia de mi pueblo. Creo en el derecho de autodeterminación por pura cuestión de libertad y democracia, nada que ver con mis creencias nacionalistas antes comentadas. Por eso lo considero un tema prioritario, no tanto como la independencia (que es solo una opción más que ofrece la autodeterminación, y que el día que tenga que votar por ello ya me pensaré qué votar).
Si la actitud del PP y el PSOE fueran de respeto hacia ese sentimiento nacionalista que existe mayoritariamente en el Pais Vasco, soy de la opinión de que el sentimiento independentista sería inapreciable. Lamentablemente el PP en especial es anti-vasco, y si mañana desapareciera el euskera y la euskal dantza estaría feliz. El PSOE baila al son del PP, pues de ello depende su éxito o fracaso en el resto de España.
De esa forma, el sentimiento nacionalista/independentista vasco seguirá subiendo (y si quieres apostamos algo de cara a las próximas elecciones).
#31 ¿A qué tratamiento te refieres? ¿Al de presos políticos? Yo creo que no se le da tratamiento de presos políticos porque hayan sido detenidos por matar a alguien, sino por otras razones que afectan al conjunto del colectivo de presos.
#25 Soy votante de Aralar y como votante de Aralar quiero que el partido al cual voto busque preferentemente pactos con los que no se desmarcan de la violencia. Ya está bien de utilizar a Aralar para justificar todo.
#20- La continua intromisión y azuzamiento por parte de los nacionalistas vascos contra todo lo español, el insulto cotidiano, la xenofobia como costumbre, el fomento del odio hacia todo lo que venga de cualquier otro sitio de la Península Ibérica. Da auténtica lástima ver cómo tratan a los no-vascos-no-nacionalistas en algunos pueblos, bares o colectivos. Yo no he visto tanto odio xenófobo y tanto nacionalismo exacerbado como en algunas partes de Euskadi. Tampoco he visto a nadie en el resto de España "entrometerse" ni azuzar nada contra los vascos, sino todo lo contrario. El problema de algunos vascos es que confunden las críticas al nacionalismo abertzale con críticas "al pueblo vasco" y eso es algo totalmente fuera de la realidad y una estrategia de incitación al odio y de captación de seguidores más antigua que las piedras.
Bien, pues yo si pongo las noticias muchas veces veo noticias y cargas contra Euskadi continuamente, y bastante xenofobia hacía ellos, casí completas equiparaciones de vasco=etarra, etcétera.
La incitación al odio viene desde otros nacionalismos también, como el español, no solo el vasco, que seguramente lo hace, pero se retroalimentan de uno del otro, de un tú más continuo entre ambos, haciendo que el conflicto jamás pueda acabar, unos demandan algo, los otros se lo deniegan inmediatamente, así lo único que se hará es que el fuego siga prendiendo, y que jamás se apague.
Sin voluntad de ninguno de los dos lados para llegar a un acuerdo, jamás se acabará esto, siempre habrá chispas y combustible para revivar el fuego si por algún sitio se va apagando, mientrás dejar que las llamas se apaguen y se conviertan en cenizas.
Acabar con ETA, con voluntad política no lo veo muy complejo, ya que lo que se debe hacer es aislarla completamente, que la gente vea que no son más que simples asesinos, de momento se la ve entre algunos sectores como una forma de lucha, ya que por la pacífica creen que no pueden llegar a obtener lo que piden.
#21 Si no existieran nacionalismos no existirian los estados, pero como existe el nacionalismo, el imperialismo y estos fomentan los estados, es obvio que exista el derecho a la autodeterminación si no quieres pertenecer a un estado en concreto.
Pero como no hay derecho a la autodeterminación, y parte de la sociedad vasca considera que no puede luchar por sus derechos y objetivos pacificamente, optó por la vía violenta hace más de 40 años, y esa vía violenta se ha ido propagando de generación en generación y la sensación dentro de esas personas de no poder luchar pacificamente sigue igual que con el franquismo.
Y además ahora tienen parte de su representación política ilegalizada.
#25 Cuanto más te leo, más nacionalista me pareces.
Por ahora el Parlamento Vasco ha sido el único en solicitar y defender el Derecho de Autodeterminación. Derecho que ha sido negado una y otra vez desde el Gobierno central. ¿Te parece a ti este problema similar a las peticiones del resto de comunidades?
Eso es como decir que un matrimonio, donde uno de los dos se quiere divorciar y el otro no se lo permite, tiene un problema similar a las pequeñas discusiones del resto de parejas... Alguien me dirá que no sabemos si hay una mayoría de vascos que apuestan por la independencia. Es cierto, eso es lo grave; ni siquiera nos dejan preguntarlo!!!
El sentimiento nacionalista puede motivar, entre otras cosas, un deseo independentista. Eso sí, también puede llevar a lo contrario: a hacer lo posible con tal de no ver disminuir tu querido pais. Y eso, por mucho que te pese, es lo que le pasa a cualquiera que no quiere aceptar el derecho de autodeterminación de un pueblo.
#16 Tienes razón, culpa mía. Me ha parecido tan de "cajón de madera de pino" que te he puesto varios enlaces leyendo la entradilla de Google. Ahora, hay mogollón de gente (especialmente entre los tertulianos de derechas) que niega tajantemente que exista un problema político de fondo.
#58 Imagino que cuando hablas de "estupidez" de la izquierda lo haces en contraste con la "inteligencia" de la derecha que acaba de arruinar el mundo con su ambición.
Todos sabemos que nadie se hace rico trabajando, sino robando, porque la sociedad capitalista está diseñada para eso. Por eso cuando digo "herencia" no hablo de la casa o el ajuar de los padres, sino de grandes sumas de dinero acumuladas a base de "robar" a otros, que son las generadoras de monopolios al heredarlas los hijos como si fuera dinero limpio.
Es facil observar que quien se dice "conservador" o "liberal" es alguien que quiere conservar un privilegio que tiene sobre los demas, mientras tacha de comunista o anarquista a cualquiera que piense que la riqueza de unos pocos no justifica la miseria del resto del mundo.
#58era mi intención utilizar ese tono despectivo para remarcar la estupidez de una "izquierda", la actual, basada en topicazos como llamar "neoliberales" a todos los que no piensan como ellos y repetir las mismas consignas de hace 30 años
LE vengo leyendo desde el principio hablar sobre una supuesta izquierda que si es correcta, por interés, me gustaria saber que autores de referencia o grupos ideologicos pueden ilustrar tus afirmaciones para ver si entiendo de una vez a que te refieres.
#52 Percibo matices despectivos en tu opinión, cuando dices "neoizquierdosos" y no "neoliberalosos" (o "neoliberaloides").
No sabía que el Liberalismo impedía los monopolios, especialmente cuando fomenta la acumulación de riqueza mediante "herencia", pues me parece que ese es el camino de la monopolización.
#15 ¿Qué libros? ¿Me recomiendas tú alguno? Creo que cuando dices "liberal" te refieres a una concepcion social progresista. Yo con neoliberal me refiero a que las acciones económicas del PSOE siguen a pies juntillas los pasos del neoliberalismo, la última reconversión del capitalismo.
#18 en la fase superior del capitalismo, que se inicio hace ya mucho tiempo, la oferta de la ley y la demanda, la bolsa y otras formas de regulación mas independiente del mercado, pierden el peso que tuvieron durante los cursos del capitalismo primitivo y medio. Los trust, las corporaciones, y la red de empresas multinacionales, han agotado las antiguas políticas que permitían una radicalización de toda perspectiva economico-politica en torno a dos vertientes supuestamente opuestas,y donde el monopolio propiamente dicho no pertenece al mundo de la libre empresa, cuando a la vista esta que, si existen empresas con un capital superior al PIB de algunos países, las directrices de la concentración del capital se nos muestran tan tangibles como son en la realidad en el libre desarrollo de las fuerzas privatizadoras de los sistemas basados en la propiedad y la sociedad de clases. #17 En nuestras manos esta preferir que las luchas entre la izquierda real puedan desplegarse y desarrollarse en un entorno propicio, y no demagógico. El único problema al que hay que enfrentarse si se piensa en esta unión, son los egos insatisfechos de las distintas doctrinas que anteponen su propia imagen al desarrollo de una forma de izquierda que forje sus vínculos de unión en torno a su oposición al capitalismo y la propiedad privada. En nuestras manos queda.
¿Crees que los soviet en la forma espontanea en la que se desarrollaron en los impulsos primerizos de la revolución de Octubre son opuestos al ideal anarcosindicalista?
#19De entrada, te devuelvo el negativo, que no sé muy bien por qué me lo has puesto.
Pues por la misma razón que te lo he puesto yo, por esto: #15¿El PSOE "neoliberal?Pues no te quedan a ti libros por leer ni nada, chaval.
En lugar de argumentar por qué el PSOE no es neoliberal, le intentas denigrar llamándole ignorante, y eso está muy feo, el debate no es posible cuando uno empieza insultando, así que no tengas el morro ahora de censurar a nadie.
#19En definitiva, que los discursitos fáciles, los negativos gratuitos y el"cállate_ que no sabes _nada"ya los pasé hace muchos años con sindicalistas voceros profesionales en cierto polígono,
Tendrás cara, no te jode, si tú eres el primero que dices a los demás que se callen que no saben nada. Eres la polla.
lo tenía en mente, en concreto lo probaron, que se sepa, en Turquía. 
Tu no conoces a muchos municipales, no? que trabajan?????