Creo que me he perdido algo, no entiendo cómo el comentario #5 tiene tantos votos siendo que sí hay flash para linux 64 bits, y hace bastante además. ¿Es una ironía y estoy lento?
#7 Efectivamente las dos cosas son malas, con la diferencia que los alcohólicos de fin de semana (menores o no) están socialmente aceptados, mientras que a los que consumimos marihuana o hachís se nos criminaliza.
Ya lo ha comentado #10, pero insisto en el tema porque creo que tiene toda la razón. El problema no está en la sustancia, sino en la cabeza del que la consume.
#8 Sin animo de crear polémica, pero el problema de las personas adultas que conoces que andan todo el dia fumadas es suyo, no de la sustancia. Si no saben tener control sobre su cuerpo, es un problema suyo.
Por lo demas no era mi intención que pensaras que te llamaba ignorante a ti, solamente era al comentario #1 (creo para eso, hace mas daño el futbol que el cannabis), y si dices que has tenido una mala experiencia con el cannabis lo siento, en serio, pero tampoco lo puedes extrapolar a los demás casos. Como el caso que cuentas de beber en la via pública, no en todas las ciudades te multan por beber en la calle...
Pero bueno, todo se puede resumir a la misma metodología de este pais, que es de prohibir antes que educar
Eso eso... ¡¡y menos mal que el alcohol no es legal, porque si no estaria todo el mundo siempre borracho hasta para ir a trabajar!! Aunque... ¡espera un momento!
En fin, me jode leer comentarios tan ignorantes como los de #1 o #3, menos mal que hay gente como #4 o #5 mas coherente...
Mi punto de vista esta claro, el problema no reside en la sustancia, sino en la persona; con un apunte muy evidente: el que quiere consumir consume, sea legal o ilegal, con el agravante de criminalizar a la gente que hace un uso responsable, es decir, en este pais se respeta mas a un borracho que al que hace un uso responsable del cannabis. Pero bueno, en el pais de la hipocresia hay que creerse todo lo que te vomita la caja tonta, y las drogas son muy malas, el vino (que nunca lo considerarán como lo que es: otra droga) muy bueno.
#16, #39: a los locos a los que os referís hay que pararles los pies, o desaparecerá la risa y hasta la libertad de expresión. Al calabozo sí: con #1, #2, #3, #4, #5, #7, #10, #11, #15 y #22 y que les apliquen la Ley de Peligrosidad y Rehabilitación Social.
#33 En cuanto has metido manipular en tu comentario he dejado de leer. La sección de teorías conspiranoicas la tienes en mangasverdes, aqui te dejo el post.
#32 A veces el Follonero se pasa, pero en su programa también hace crítica social y te muestra cosas que normalmente desconoces desde un humor ácido, como en Melilla la semana pasada. Y ésto es mucho más de lo que se puede decir de cualquier programa de otras cadenas(A3 y T5).
A pesar de que cada vez la cadena se está volviendo más del tipo de Cuatro, sus programas siguen siendo mucho más digeribles que los de las otras dos cadenas (y cuando digo que se acerca a Cuatro me refiero al programa del Sr. Bassat). Si es que cuando llego los viernes a casa de mis padres y en la cena ponen la mierda del Jorge Javier o DEC, me pongo de mala uva. Es inevitable con semejante farsa.
En definitiva, el programa de Salvados es un programa de entretenimiento, que por lo menos te muestra cosas interesantes, como la sección en la que se van por ahí de viaje. Pero evidentemente, no es un programa de periodismo como dice #5, ni pretende serlo. Porque no es que "el Yoyas" sea precisamente un ilustre en el campo del saber. Y evidentemente, #5 escribe por escribir, sin conocer la temática del programa. En otro caso, no diría que intenta ser periodismo. Sin ánimo de ofender al autor del reply #5.
#33 Me parece exagerado tu enfado, siento discrepar. No se trata de ser sectario o no. Lo que no es tolerable es la corrupción, no que un personaje (que es lo que es el Follonero) se ría de gente cuyo trabajo es impedir la corrupción. Y quizás sean un cuerpo de élite que haga muy bien su trabajo (yo tengo familiares en el Tedax que antes pasaron por la GC, por lo que no tengo nada contra ellos), pero con toda la mierda que está saliendo, no da la impresión de que durante años hayan hecho mucho para impedirlo.
#28 Y yo te aseguro que en la GC, como en cualquier lado, hay de todo. Desde el tio que conoce su oficio al patán de turno que encima es un prepotente de narices.
#22 A ver, "Salvados" es un programa de humor, pero se puede dar el caso que no te haga ni puta gracia. No creo como tu dices, que "hayan destrozado el trabajo" de nadie. De haber sido asi, no me cabe la mínima duda que hubieran arrestado al tipo este. Lo justo sería que este inútil se encontrase con un montón de cargos por obstrucción a la justicia, suplantación de identidad y demás.
¿Justo? Ya me dirás porque... Como he dicho antes, si este actor hubiera incurrido en algún tipo de delito, no me cabe duda (y más con la cantidad de policías y demás que había por allí) que lo hubieran arrestado.
Intento hacerse el gracioso, lo trincaron antes de empezar con la broma, le echaron la bronca y lo mandaron a paseo. Fín de la historia y -1 para Evolé.
#22 Una puñetera montaña de un grano arena es lo que estais haciendo. Esta gente no está destrozando absolutamente nada lo que pasa es que aquí la gente se rasga las vestiduras por que alguien intente colarse en el ayuntamiento y se le de más importancia a esto que a los propios ladrones del ayuntamiento que juegan con las ilusiones de las familias a las cuales luego las destrozan a impuestos.
#56 --136659-- 
