#11 Perdóname oh juez de menéame y defensor del menor, por pensar que ya en tan tierna infancia los padres están fallando en la educación del crío. Es que es taaan mono que no se le puede criticar su actitud, ¿verdad? Pues te informo de que los niños no son juguetes.
#23 Y pq no te vas a poder alegrar por la muerte de alguien? Eso es rizar ya el rizo con lo políticamente correcto. Hay mucha gente en este mundo que me alegrarían el día si se murieran (siempre que no sea homicidio o asesinato, sino causas naturales o autoinfligidas). Por ejemplo, dictadores de africa, señores de la guerra, violadores, pederastas, asesinos... Gente que lleva el mal en su interior, y que con su muerte, se evitará el sufrimiento de personas honradas.
En este caso, este hombre maltrataba a su mujer, la tenia dominada psicologicamente y además le dió una paliza a un ciudadano que intentó evitar una desgracia (aunque luego ese ciudadano fuera un impresentable, lo descortés no quita lo valiente). Me alegro de que se haya muerto (ya que al parecer ha sido por sobredosis y no asesinado por nadie), asi no le volverá a joder la vida a nadie.
#21 No, no lo has entendido.
En #13 me estoy refiriendo a que una cosa es decir que esta noticia es irrelevante, y otra cosa muy diferente es alegrarse por la muerte de alguien.
Estamos de acuerdo, en todo caso.
#3 Ya....tú dices que él era violento, y eso es chungo, desde luego, pero que te alegres de la muerte de otro ser humano no sé en que lugar te deja a ti
#20 Sí que has dicho que es irrelevante en #13 Y predica un poco para ti también, que en #13 afirmas que "bien muerto está".
#13 Que debería hacer? porque por escribir poco más o menos lo mismo que tu me has votado negativo, bueno yo seré más consecuente y ni siquiera me molestaré en votarte, por mucho que pienses que la noticia es irrelevante te has molestado en votar y en escribir, yo cuando hago la misma consideración la voto así, irrelevante, y ni me preocupo más.
#6 Incierto, Bear Grylls bebe SIEMPRE, incluso en su casa de londres agua de los charcos con barro incluido, y ésta es purificada en sus riñones de acero inoxidable y titanio que le dieron de regalo con su columna vertebral nueva.
#3 La gente normalmente suele utilizar acrónimos ,patrones y palabras cortas que se especifican en la documentación. En la carrera enseñan reglas de estilo, que el personal se las pase por el forring es diferente
#502 está claro que Maradona es el más grande de todos los tiempos. Hasta un ignoto españolito se regodea haciendo chistes (pésimos, humor español a fin de cuentas) cuando se emociona por llegar por PRIMERA vez a una final. Maradona ya lo hizo dos veces.
#27 cuando le dices a #22 que nadie obliga a ver cine doblado no tienes razón. Si uno quiere ver una película de estreno en un cine no tiene más remedio que verla doblada, la opción de verla en versión original la dan muy pocos cines. Es más nunca he visto un cine con estrenos en v.o.
#30 No es verdad, porque en la mayoría de las pelis que doblan, dícese de pelis de Hollywood, sí que tienen que pronunciar nombres de personas, de calles, de compañías... El panadero de la calle Trillo de Valdemorillo del Bierzo, que yo sepa, no tiene que hacer eso. Si a ti te gusta la pronunciación en cateto en lugar de en inglés, o al menos algo que medio se le parezca, allá tú. Yo no me conformo con Charon Estone en lugar de Sharon Stone.
#18 Ya los compro. Y decir eso de "(hasta los abuelos)" es palabrería barata, si no se doblasen y se subtitulasen solo, los abuelos (no los de ahora porque ya sería de sopetón, sino los futuros abuelos) entenderían perfectamente las películas y además sabrían un poco de idiomas (a parte de apreciar toda la parte de actuación y la parte técnica que se pierde en el doblaje).
Yo cuando sea abuelo sabré ver películas en V.O. porque me he acostumbrado/aprendido de joven.
Si las dejas dobladas para que las entiendan los abuelos va a ser un pez que se muerde la cola porque irán subiendo generaciones que no entiendan el VO y así siempre te vale el argumento de que lo entienden hasta los abuelos.