#7#37#48 No es por sacarle la cara, porque es posible que haya inclumplido un montón de leyes, pero, según dicen otras versiones de esta noticia, "le dijo a la azafata que cogiera el manual de servicio en vuelo para que comprobara cuál es la política de la compañía sobre cómo se sirven los aperitivos en primera clase". Así que no se trataba de un capricho y sí sabía de qué estaba hablando. A lo mejor lo de las nueces de macadamia es como los m&m de Van Halen: una forma de empezar a dudar si se había leído el manual de servicio y si lo estaba aplicando.
#2 yo todavía debo de tener el mío por ahí, en mal estado pero funcionando.
Creo que ha sido el juguete del siglo, mi hermana y yo si que conseguimos que aprendiera algunas palabras y era una pasada verlos interaccionar entre ellos (teníamos uno cada una). Eso sí, he visto el modelo de ahora y lo encuentro mucho más feo que el de antes, no entiendo pq han cambiado así el diseño.
Sobre el artículo.... me parece una barbaridad hacerle eso a un Furby!!! No tenéis corazón!
#12 Como comenta #71, David Lynch, antes de ponerse a hacer cine, estudió bellas artes; sus películas son intentos de transformar su pintura y otros aspectos de su obra plástica en cine. Si no recuerdo mal, en una entrevista comentó que sus películas él no las concebía de tal manera que hubiera que entenderlas, sino contamplarlas como se contempla una pintura abstracta. Hay obras de arte que no hay que entender, sino dejarse caer dentro de ellas. Y de eso trata el cine de Lynch.
Entiendo que tenga detractores pero, para mí, la prueba definitiva de que Lynch no es un impostor cinematográfica está en dos joyas del cine tituladas "El hombre elefante" y "Una historia verdadera".
#12 Lynch tiene también "El Hombre Elefante" y "Una Historia Verdadera" que son peliculones de narrativa más convencional. Las demás a mi tampoco acaban de convencerme, demasiado onírico todo. Es un poco como cuando alguien te cuenta un sueño muy loco que ha tenido y sólo le interesa a él.
#12#20#24 A riesgo de quedar demasiado gafapastil y pasarme de pedante...
creo que os equivocáis tratando de encontrar sentido y/o lógica, tratando de "interpretar", las películas de Lynch.
Lynch no es un director al que haya que entender, creo que es un director al que hay que "percibir". Realmente es un genio absoluto creando atmósferas, imágenes intrigantes. Si prescindes de entenderlo, y te dedicas a disfrutar de su narración visual, te encanta... Al menos a mí.
Yo no entiendo las pelis de David Lynch y me encantan!
#12 A mi me pasa igual con Lynch, excepto.... tiene una de las películas mejor hechas de la historia, una obra maestra en muchos sentidos. "Una historia inolvidable".
Claro que ahí deja de lado el cine experimental y surrealismo.
#12 Yo diría que esa es la gracia de Lynch, se pone a jugar contigo y ver si eres capaz de separar el grano de la paja. Aunque, fráncamente, a mi no me hace falta partirme la cabeza para disfrutarlas, es algo que no me agobia
#41: La letra P es optativa en el español. Yo nunca la pongo, puesto que no se pronuncia.
Seguro que no escribes "pneumático", pues es el mismo caso, un prefijo griego que en español no tiene pronunciación.
#38: Un gato si posee un vínculo fuerte amo-mascota, aunque es inverso al de los perros, para un gato tu eres su mascota.
Por lo tanto, matar gatos también debería castigarse más.
#44: Es que es muy posible que pase eso, que reciban la subvención en base a tener el perro un determinado tiempo, y que ellos para no tener gastos en comida opten por matar a todos nada más llegar.
Ahora... ¿Nadie de la administración les exigía las facturas de la comida para perros?
Segúramente estemos ante una malversación de dinero público, puesto que un dinero que tendría que ir destinado a la comida de los perros, se habrá podido ir en caprichos personales del dueño de la perrera (tal vez cocaína, prostitutas...). Debería abrirse una investigación y como mínimo hacerles devolver el dinero público robado.
Y los empleados sabían lo que había, deberían haberlo denunciado. No creo que sea un caso puntual, sino la política seguida en ese lugar.
#40: Ese perro NO ESTABA ABANDONADO. Tenía chip y dueño.
Y a parte de eso, estamos hablando de un caso de corrupción.
#43 Seguramente no lo hagan y sigan cobrando subvenciones que se gastarán en caprichos, como hacía la dueña de la protectora de Torremolinos que pongo en #37.
#7Aqui también los hay, yo ya tuve un debate con un usuario y dije que nunca más, que simplemente debo ignorarlos
Te suena la frase "para que el mal triunfe basta que con la gente buena no haga nada?" (frase con la que estoy de acuerdo solo a medias, pero eso es harina de otro costal)... Pues eso, lo mismo pasa con la ignorancia. Como muy bien dice #10 en la última línea de su post, si no la combates también acaba extendiéndose como un cáncer (muy apropiada la metáfora para esta noticia en concreto) y eso acaba afectando a toda la sociedad.
#7 fíjate si me cabree que envié un mail a la gente de naukas para ver si alguien podía explicar, de una forma científica, el funcionamiento de estos medicamentos. No se si seria casualidad pero al poco tiempo publicaron este post, que es bastante interesante, por cierto: naukas.com/2014/06/17/quimioterapia-frente-al-cancer-los-origenes/
Por cierto, yo si que creo que hay que combatir esas convicciones, que se extienden como la pólvora, y que no son nada beneficiosas.
#49 Pues según el vídeo que hay en el enlace de #65, sí parece tener dos piezas sujetando y no una barra. Tal vez el de la Warner sea distinto, pero parece difícil salir de ahí si está bien fijado.
#67 fmorondo 
