#74 ¡Joder, entonces es posible! ¡a pesar de las veces que no nos lo hemos creído!: un tío sólo reteniendo a todo el bando contrario en un paso estrecho.
#81 Tu si eres mas idiota no te acuerdas de respirar. ¿No ves que el chaval esta siendo sarcastico? Pareces un poco retrasadillo ya que el lo que critica es el gobierno al decir de "da beneficios sociales". Si es que de donde no hay no se puede sacar... Anda vuelvete a tu cueva.
#69 El problema es que no se persigue a todos por igual, asesinos del GAL, narcotraficantes que han asesinado a cientos de personas, politicos,... y lo peor es que son maniobras preelectorales del PP.
Yo estoy de acuerdo contigo en que me parece un chiste -y de los malos- que un asesino de tal calibre cumpla 22 años. Si la política europea cambia en ese sentido seré el primero en celebrarlo.
#85 Exigen garantías democráticas pero cuando Gregorio Ordoñez estaba a punto de ser alcalde de San Sebastián y le pegaron un tiro en la nuca, a nadie pareció importarle una mierda la democracia.
Bueno, parece que aquı nadıe tıene nı puta ıdea de Kubrıck. Para los no ınıcıados en este dırector su mejor pelıcula es 2001, cuando en realıdad la crıtıca mas entendıda coıncıde en que la mejor pelıcula de Kubrıck es Barry Lındon. #47 Eyes wıde shut mala? Venga, un poquıto de crıterıo. #46 No me dıgas! #43 De hecho Matrıx ya empıeza a estar tambıen desfasada. Le pones Matrıx a los quınceaneros y se duermen. #35 "pero el contexto de hoy ( el contexto del XXI) que devalua todo lo intelectual y lo arruina da para que esten de chofer de autobus y toquen la guitarra por las tardes". De que cojones hablas? Como sı tocar la guıtarra fuese algo de analfabetos habıendo habıdo un Andres de Segovıa o un Paco de Lucıa.
#40#44 "Eyes Wide Shut" es la única "mala" en mi opinión. Quizá se metió en un "jardín con poco fondo" que además se complicó por los actores (ambos protagonistas acabaron "tocados", algo que por otro lado era común entre los actores de sus películas, pero que esta vez no supo o pudo solventar) y quizá ser la menos "obsesivo-compulsivamente" preparada en su tema y trasfondo.
Lástima que se quedara siempre a las puertas de hacer "Napoleón".
#53 ya ves, muchos siguen diciendo que serán los yankis y que esto no son fuentes fiables, habrá que ver si dicen lo mismo cuando vengan a España y pongan el sable en su cuello por infieles, ahí veremos como muchos echaran de menos a los malditos yankis. Esta claro que EEUU siempre ha buscado ganar dinero con las guerras y con los países con petroleo, pero lo de este tema es diferente, esa gente no ha evolucionado mentalmente desde el Cid campeador y aun siguen pensando que España y otros países son tierras suyas y las quieren conquistar, pero bueno también tenemos la opción de pensar que esto es Hollywod hasta notar el frió filo del sable en la garganta.
#37#53#64 Y lo que ya es para un Oscar ha sido la jugada maestra de convencer al ayatollah Alí Jamenei para que "participe" (y de el visto bueno) en la mascarada. No porque los iraníes no tengan viejas deudas con Irak, que las tienen, además de las puramente religiosas; sino por aquello de ponerse del lado de los estadounidenses.
Hubo un tiempo, en la segunda mitad de los años 80, en el que EEUU era un aliado de Irak contra Irán. En esa época EEUU, Alemania, India y Singapur vendieron a Sadam Huseín más de 60 toneladas de "dimetil metilfosfonato (DMMP)", así como tecnología para fabricar gases nerviosos (sarín, tabun y VX); también les vendieron helicópteros de dispersión y tecnología para usar satélites. Y los usó para eliminar a 5000 kurdos en Halabja; según el informe de Pascal Zanders, del Proyecto de Guerra Química y Biológica en el Instituto Internacional de Investigaciones para la Paz de Estocolmo (SIPRI).
#39 Luego, a pesar de George Bush (hijo) y sus palmeros de las Azores no encontraron las armas de destrucción masiva en 2003-2006; tampoco era descabellado que Sadam Huseín tuviese agentes químicos de los que les habían vendido en los 80.
Ya falta menos para que algunos encuentren pruebas que demuestren que la II Guerra Mundial la prepararon en el Pentágono para poder venderle armas a Alemania, Italia, Austria, UK y de paso cargarse a Stalin...
#20 Precisamente, a pesar de lo evidente que resulta ese seguidismo, lo que no sobran son reconocimientos explícitos por parte de sus lacayos. Si Pedrojota saliese a confesar que todo su trabajo en El Mundo no fue más que propaganda política al servicio de ciertos sectores del PP no diría nada que no se supiese, pero sería realmente sorpresiva tanta sinceridad por parte de alguien que, como Palomera o Marhuenda, sólo ha practicado el engaño disfrazado de periodismo.
#2«Estoy en las antípodas ideológicas de Palomeras»
¿Por qué exactamente? Es de las periodistas que más he visto hablar sin tapujos sobre la sinvergonzonería del Gobierno y de la corrupción, o sobre temas como la infantita. También la he oído hablar sobre el tema del paro, sobre toda la gente que lo está pasando mal, sobre el derroche de dinero indebido...
No sé cuál es su ideología concreta, pero veo difícil situarse a las antípodas ideológicas de ella.
#16 Lo raro es que no la largaran antes con todo lo que decía en las tertulias, que solía ser todo lo contrario a la postura oficial de La Razón. Cobarde no es, desde luego.
#11 La noticia definitiva será cuando Marhuenda deje La Razón porque la sede oficial haya sido destruída por un artefacto de grafeno comandado por gatos afines a Podemos que usaban linux para progamarlo cuando estaban completando la cura definitiva del cáncer y el SIDA picando código en una cárnica informática que se financiaba con dinero de Bárcenas que tributaba en una SICAV.
#11 ¿Que la ex-subdirectora de uno de los principales diarios de este país afirme en directo en una de las principales tertulias políticas televisivas que ese medio es un lacayo de ciertas instituciones no es una noticia relevante?
#76 La conclusión la saco de tu comentario #50 donde dices: "Ver a cientos de gays borrachos, desnudos y sin conocer la vergüenza, es retroceder y provocar precisamente casos como este."
#90 aliber 
