#13 La única solución es que la gente no se vea obligada por ninguna ley electoral injusta a votar a determinados partidos si desea que su voto valga algo más que una mierda.
#13 Estoy de acuerdo, pero UPyD e IU me parece que tienen poco distinto que ofrecer. No obstante, que hubiera 5 o 6 partidos políticos con opciones y el voto mucho mas dividido, sería estupendo para el ciudadano. Por ejemplo un partido de derechas que no fuera ultracatólico o uno de izquierdas de nueva generación sin "barones", o alguno no salpicado por la corrupción...
#13 votar a engendros derivados del bipartidismo, esto ayudaria muy poco, desde mi punto de vista, la mejor opción seria de votar a un partido que no tenga una dirección señalada, como por ejemplo:
#115 UPyD cae mal aquí, más que nada porque se ve como un partido tipo PP/PSOE y no como una alternativa real, sino más de lo mismo, una especie de partido tipo bipartidista.
Además es un partido demagógico y con un programa que solo se basa en atacar lo diferente de España, es decir, las comunidades donde hay cierto nacionalismo periférico y sobretodo otra lengua a parte del castellano, lo cual hace que sea odiado en esas comunidades.
#29 hombre, una cosa son los políticos y sus medios de comunicación, que siempre tienen intereses, y otra cosa es la comunidad científica.
Por supuesto que hay científicos que tienen intereses, pero la mayor parte de ellos, o no tiene, o los tienen contrapuestos, luego normalmente la voz mayoritaria es la que tiene razón. Que no digo que se puedan equivocar, pero el caso es totalmente diferente.
#2 "al ABC le encantaría que el turismo se resintiese"
¿?
#4 Yo también me acuerdo de ese ^_^, de hecho más bien trataba de poner de manifiesto que Rubalcaba era una mente privilegiada que lo tiene todo pensado
#1, #8, #5, #9 Reducir la pregunta a una cuestión evolucionista es demasiado trivial, todo el mundo sabe que había huevos antes de las gallinas. Pero la esencia de la pregunta no tiene solución, pues depende de cómo consideres los conceptos la balanza se inclina a un lado o a otro. Plantearos la cuestión como he dicho antes, ¿qué fue primero, la gallina o el huevo de gallina? O mejor, ¿qué fue antes, el primer huevo o el primer animal que se reproducía por huevos?
#1 Pero antes de las gallinas ya había animales naciendo de huevos. La clave está en cómo definamos qué es una gallina, si un animal que nace de huevos de gallina, o por otro lado, si es un animal que pone huevos de gallina.
#67 sueño-erotico 
) 
