#2 En los libros, Jon encuentra 5 lobos para 5 hijos. Cuando se están yendo, él "presiente" algo y encuentra al 6º cachorro, blanco, diferente, marginado y alejado de la madre. Silencioso y sin ladrar. Por lo primero se lo dan a él, y por lo segundo lo llama fantasma. Y creo recordar que en toda la saga no hace ni un ruido y siempre "gruñe en silencio".
#29 Que los mensajes vuelvan rebotados con su correspondiente código de error depende del servidor MTA, no es algo que funcione en todos los servidores ¿Gmail o algún otro conocido ofrece esa posibilidad?
#21 Pues yo creo más bien que EEUU nos metió un "troyano" directo a la economía.
EEUU no podía permitir otra moneda que pudiera llegar a ser más poderosa que la suya y que llegara a ser más utilizada para las transacciones internacionales en lugar del dólar (sobre todo con el petroleo).
Y digo lo del troyano por las curiosas casualidades que se pueden recordar.
¿Qué empresa ayudó a auditar/falsear las cuentas de Grecia? Goldman Sachs
Después de poner la bomba de relojería en la economía del euro, casualmente los principales dirigentes que debían manejar la economía de los países afectados eran de Goldman Sachs.
Mario Monti en Italia...asesor durante muchos años de Goldman Sachs.
Mario Draghi, presidente del Banco Central Europeo...fue vicepresidente durante cuatro años de Goldman Sachs (2002-2006)
Antonio Borges en Portugal, fue vicepresidente de Goldman Sachs durante ocho años (2000-2008) y posteriormente nombrado director del FMI en 2010.
Luis de Guindos en Lehman Brothers...indirectamente Goldman Sachs participó en la quiebra de ese banco.
Podría poner gente relacionada con Goldman y que ahora están en cargos de poder económico en Europa hasta mañana.
Para mi, en mi humilde opinión, los tentáculos de esa empresa han sido los principales motivos de la caída de la economía Europea.
¿A quién ha beneficiado? A EEUU.
Nos quieren hundir la moneda o en su defecto conseguir recortes que prioricen el pago de deuda en lugar de destinarlo a recursos sociales.
#3#5#8 Yo estoy aprendiendo del sistema judicial a medida que voy leyendo sobre casos de corrupción. La estrategia que decís es una, pero con la reforma Gallardón vienen de peores. De un plumazo reemplazan los jueces de instrucción (tipo Ruz o Castro) que si no están corruptos como los que comentáis pueden investigar independientemente por fiscales dependientes jerárquicamente de Torres Dulce. Si el fiscal toca por donde no conviene, Dulce le puede marcar las líneas de investigación. Pero ahí no queda todo, hay una ley mordaza para que las asociaciones y judicatura no puedan hacer declaraciones públicas, tipo Elpidio sobre los casos.
A esto hay que sumar las tasas judiciales que no se devuelven aunque ganes y los recortes en justicia que han hecho que juicios por ERES o corrupción (con peligro de prescripción) se prevean para más de un año.
Están intentando atarlo todo y si no espabilamos, tela!
Resulta que Juan Carlos de Borbón continuará con inmunidad diplomática, hasta que el Jefe de Estado pueda ser elegido entre todos los ciudadanos por un periodo de cuatro años:
Artículo 37.1. Los miembros de la familia de un agente diplomático que formen parte de su casa, gozarán de los privilegios e inmunidades especificados en los artículos 29 a 36, siempre que no sean nacionales del Estado receptor.
#7#16 Mientras vosotros señaláis que la sentencia apunta al nombre de la página, en el twitter del Gabinete de Comunicación del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (#8) dicen que la condena es por las declaraciones vertidas. No sé cual es el auténtico argumento pero es importante.
Si la sentencia se basa en las declaraciones vertidas en la página sería una sentencia más que coja, pues esa información es perfectamente verificable. Si la sentencia se basa en el nombre de la página por dar a conocer que el arquitecto "no es una persona fiable" también sigue siendo una sentencia muy recurrible, pues a tenor de la información que aporta la página (información verídica sobre incrementos de costes y estado actual de algunas de sus obras más representativas) es lógico llegar a la conclusión de la falta de fiabilidad de este arquitecto. No es como si la web se llamase "Calatravahijoputa" sin antes haber verificado el medio de vida de su madre.
En ambos casos la sentencia me parece un sinsentido y por eso yo no cambiaría el nombre pues eso sería legitimarla. Antes iría a buscar un poco de justicia al siguiente tribunal.