#1 Ojo, que esto es sólo Twitter. Por ejemplo China lo censura, así que da la sensación de que la final no se ha seguido nada lo cual seguramente sea falso. En el caso de Indonesia puede darse la situación contraria, que sean muy activos con el uso de Twitter.
Con tanta diferencia debe haber algo... Interventores que piden anulación de votos minoritarios, sobres con papeles dentro, no sé...
Lo que hace falta es que la gente se involucre y se forme una plataforma ciudadana de control de las elecciones, con voluntarios en cada una de las mesas que observen los recuentos y a ser posible también los graben. Así nunca habrá tongos.
#36 Sin embargo en España por primera vez no se dieron datos de sondeos...
#36 Si, pero sigues sin explicar la falta de escrutinios a pie de urna y que hasta las 11 fuese España el único país en el que no se supiese como habían ido las elecciones.
#1, De verdad lo digo que a ver si con suerte se crea un partido liberal, serio y fuerte en España por el que me sentiría muy tentado a votar hoy en día.
Y siendo Luxemburgo lo que es, ese salario mínimo no es gran cosa. En Suiza proponían uno de 3,200 euros/mes.
De la tabla de la wiki: El salario mínimo de Luxemburgo es el 26% del PIB per capita. Mientras que en España es el 36%. Ese salario mínimo en Luxemburgo supone una distorsión menor del mercado de trabajo que el de España de 753 euros(aunque el de Luxemburgo sea el salario mínimo con mayor poder adquisitivo del mundo.
#84 ¿Y tú sabes si le han dado dinero en efectivo a cualquier funcionario público por "extraviar" un expediente administrativo o parte de su contenido?
De eso es de lo que hablo. El dinero en efectivo no deja huellas.
¿Micrófonos? No me hagas reír.
#81ya solo el acto de pedirlo o aceptarlo sería considerado suficiente para inhabilitar de un cargo público
Eso también es imposible de probar. Aquí y en la China Popular.
#60 Es que Esperanza:
1º.- HA PEDIDO. No consta que se las haya dado.
2º.- Para que fuera cohecho (repito, no se cumple la primera premisa, pero bueno) tendría que haber una actuación de acción u omisión de un acto inherente a su cargo
c/c #73 , que tampoco se entera de la misa la mitad. Y la guinda es su comentario en #77 : de traca de ignorante. Salió trasquilado.
#13 Ya te digo que desconozco esas cuestiones... Ignoro completamente la mecánica de los seguros y de esos trámites. Yo la verdad no veo tan grave el tema, pero me interesan los otros puntos de vista y si es necesario cambiaré el mío si realmente veo que es grave. Si no hubiera sanidad pública (que al paso que vamos no sé yo) sí que sería grave que puedan discriminar en esos términos, pero sería distinto. Yo es que siempre he pensado que los seguros sanitarios no tienen sentido y son perniciosos habiendo seguridad social.
#15 No, no me doy cuenta parece, porque no pretendía decir una tontería... ¿Me vas a argumentar o explicar por qué he dicho una tontería, o sólo querías decir tú otra sin ningún interés constructivo?
#5 No face falta, con una economía cooperativista el país avanzaría bastante. Se protegerían los derechos laborales sin necesidad de montar un estado a lo soviet.
Una socialdemocracia, como la que quería Olof Palmé, el cual se lo cargó, según rumores, la CIA.
Y es que a los oligarcas les de pánico una SD real (no, el PSOE es de risa), mucho más que un estado burocrático bueno en planteamiento, pero lento en ejecución, donde la descentralización se hace obvia y necesaria.