#35 Hay que hacer previsiones para los proximos 25 años.
En 25 años la demanda incrementará un 30-40%, y hay que sumar el coche electrico = 35.000 a 40.000 MW nuevos.
Mas la sustitución y renovación de centrales:
Sustitucion las centrales de carbon y fuel = 18.700 MW
Reposición de centrales eolicas con mas de 20-25 años = 18.000 MW
Una opción que se baraja serian:
40.000 MW eolicos
Son necesarias, reducen costes dado que su rendimiento es mucho mayor y las centrales ya no son como las de chernobyl...
A ver si nos informamos un poco (y dejamos de tragarnos los tripticos ecologistas)... pero hacer molinos de viento y plantas solares tampoco sale gratis. De hecho un metal con los que se hacen los generadores de los molinos de viento esta a puntito de agotarse, por no habla del impacto medioambiental y el gasto economico para la cantidad de energia que supone, que ademas no es segura. Exactamente pasa igual con la solar.
Las centrales nucleares no son tampoco una energia limpia, pero ni los residuos son como los pintan (estoy seguro de que la mayoria piensan que son liquidos verdes iridiscentes) y digamos que su rendimiento se ha exprimido con lo que el residuo es muchisimo menos radiactivo que antes...
#54 si te parece llenamos españa de molinos... ya son bastantes los que hay.
#57 y #27 el uranio es de los elementos mas abundantes en la tierra.
#30 En todo caso, como ves, el avión consume 5 veces más que el AVE. En el tren la eficiencia energética solo puede ir de la mano de la reducción de peso, con estructuras de materiales compuestos o aluminio.
La eficiencia de todo el sistema debe estar alrededor del 90%, infinitamente superior a cualquier motor de explosión/turbina. El motor eléctrico es un motor infinitamente más eficiente a los de explosión y a las turbinas. Siempre superan el 90% de la eficiencia, mientras una buena turbina estará en un 30%
#27 ciertamente la potencia del Airbus #25 es sólo uno de los cuatro motores, de ahi la relación 1/4, aunque hay que reconocer que la eficiencia de estos motores ha mejorado de forma considerable a los turbofan. En cuanto al AVE supongo que durante esta década veremos avances interesantes, ya implementan mecanismos de eficiencia energética y sería ideal si la energía eléctrica fuera renovable.
#25 Parece que no, porque en un AVE s103 (los que hacen el Madrid - Barcelona) caben 400 personas, así que tienes que compararlo con un Jumbo, un B-747
Por no decir la desventaja que supone que el avión consume energía 100% contaminante y 100% de importación. En cambio el AVE tiene una parte significativa de energía no contaminante y de origen nacional. Es decir, cada vez que una persona se pasa del avión al tren (y esto implica AVE y visto #26) se produce una reducción de la intensidad energética brutal, un ahorro energético brutal y un aumento importante de la independencia energética de España.
A los datos de un par de estudios serios (1), está clara la solución. El tren de alta velocidad es un plan B, que incluso merecería ser plan A.
(1) Me olvide ponerlo. Los estudios mencionados se publicaron originalmente en:
1) "Anales de mecánica y electricidad"
2) "DYNA", revista de la Federación de Colegios de Ingenieros Industriales de España.
Desde el punto de vista energético y medioambiental el AVE es muy buena inversión. De donde hay que arrancar pasajeros es del coche y del avión, no del autobús (véase #26) y eso el AVE lo consigue de manera brillante.
#26 Ese es el precio que hay que pagar por un sistema como el comunista gestionando cosas para los que estaba preparado. No hace falta compararlo con otras fuentes de energía, yo lo compararía con otros regímenes políticos eficientes.
#21: De hecho, Shin-chan es una serie más bien dirigida a los padres. Que no te engañen los trazos simples: ni Shin-chan ni Ebichu ni South Park son series para niños.
#21 Si la serie ha terminado con la educación de un sólo niño quiere decir que los padres de ese niño no saben educar a sus hijos. La tele no tiene culpa de que existan padres irresponsables. Dibujo no es sinónimo de infantil. Me sigue sorprendiendo que a estas alturas algunas personas sigan pensando así...
#76 Pues mi experiencia personal dice completamente lo contrario, no conozco a nadie que no sepa leer. Asi que, en vez de preguntar uno por uno a los meneantes, nos creeremos lo que dice la UNESCO que han hecho un estudio un pelin mas fiable que tu opinion o la mia.
¿Alguien ha jugado al X-Com:UFO? UFO: Alien Invasion es otro interesante clon.
ufoai.ninex.info/wiki/index.php/News
A ver si se atreve a portar estos,