#13 En USA y Europa (con una semana) puede, pero en China e India tal vez no está. Cómo ya has leído: Empezaron precisamente más un mes antes. Previo al pico de incidencia de la campaña gripal.
En China, por poner un ejemplo, llevan a día de hoy 75 Millones de vacunas. A un ratio de 1.5 Millones al día.
Lo de repetir "mashup" en cada comentario; es por una apuesta, ¿no?
#149 lo de #103 no es un destripe. No aportas nada que no sea política o más paranoia. Tus premisas, vamos. Y el artículo, pues como siempre, medio digerido; El mismo Vicente Baos (que al parecer respetas pese a ser experto) dijo¹ en su página hace pocos días.
Llevo 48 horas con fiebre elevada continua, escalofríos, dolor corporal y cefalea tolerable. Mejoro con los antitérmicos, y no tengo otros síntomas acompañantes. Cuando mis hijos tuvieron un cuadro similar y yo apenas una mínima molestia hace 3 semanas, pensé que me iba a librar, pero no.Había decidido vacunarme y después de pasar esto ¿qué hago?
Lo que haces no es destripar nada. Hablar de lo que uno no conoce, además de oídas, tiene otro nombre: Se llama Elucubrar.
Uy, espera. ¿Los accidentes de coche son ahora culpa de las vacunas?
#6 Si no te parecen suficientes razones que la mentira evidente de comparar la opinión de un médico (que además es conocido por oponerse a las vacunaciones) con la de todo un colectivo... entonces sí.
#8 El equipo (multidisciplinar) cesca es la fuente del 95% de los enlaces de los antivacunas.
O son hiperactivos, o no hay muchos más clavos a los que aferrarse.
#9 Hmmm... anda, que si hubiese diferentes densidades de población en el planeta. Sería la leche, ¿No?
Por no hablar de la la distribución causal inicial ¿podría ser asimética?
Por no hablar que aún no se han podido notar los efectos de las vacunaciones a nivel estadístico, ya que ha comenzado hace pocas semanas.
Este mensaje era en broma. ¿Verdad?
Es demasiado improbable juntar tantos errores de bulto en un sólo comentario si no es de forma jocosamente intencionada.
#147 ¿Cómo puede ser que no se hayan detectado, mucho menos demostrado, esos ominosos y terribles síntomas después de décadas de uso de vacunas?
Ah, claro. Es la gran conspiración de nuevo; otra prueba más de lo largos que son sus tentáculos.
Seguro que todas las posibles contraindicaciones de una vacuna se deben a ello.
En que estaría yo pensando.
"No tergiverses, llevo días haciendote entender que la vacuna de la gripe A no está testada. A lo mejor es que tú ya la has testado. Insisto, haznos llegar esos datos entonces."
Te dieron ya enlaces a dos ensayos (de dos de las varias vacunas existentes de ésta cepa) en #89 creía que los ibas a "ver de destriparlos" (o eso dijiste en #91)
¿Cómo va el destripe?
No uses el singular al hablar de vacuna de la gripe A, hay varias. Y sus ensayos clínicos obviamente múltiples. Podría parecer que o bien desconoces este hecho o que deliberadamente lo omites por algún motivo...
En todo caso mis respuestas a tus preguntas serían.
"Si el argumento es oficial" ➝ No tiene por que ser incorrecto per se. ¿Es un estudio revisado por pares? "Si aparece algun argumento que lo contradiga" ➝ A parte de la paranoia y/o la política espúrea. ¿Hay algún dato clínico al respecto que no sea circunstancial o anecdótico? ¿seguro? "Si no es facilmente ridiculizable" ➝ (Aún no he encontrado ninguna teoría conspirativa que no lo sea)
¿Has encontrado ya a algún afectado de polio con pérdida de movilidad? Seguro que le reconfortaron tus palabras al saber de todo lo que se libró al no existir vacuna en su época.
De todas maneras, aún sin apelar a la historia reciente, debe ser duro mantener la coherencia en una postura como la que defiendes, y de hecho te admiro.
En la salud esta postura no es tan difícil, pero en la enfermedad (tanto tuya como de los tuyos); el saber que existe un tratamiento probado pero preferir asumir las consecuencias. Buff. Tiene que costar lo suyo.
Pero haces bien. Que se jodan con su "paga o muere".
#2 Se podrá remediar, pero Segovia lleva décadas sin un servicio decente de suministro de agua potable (a pesar de estar al pie de la misma sierra que tan generosamente provee de agua a todo Madrid).
La frase "Al fin una buena noticia" es una opinión tuya, y la crítica que hago es que esa inclusión de opinión en la entradilla se hace frecuentemente en meneos de todos los temas.
Llevas quejándote ya días de que la vacuna de la gripe "No está suficientemente testada", para cuando hay algo que lleva años en funcionamiento, prefieres ignorar su resultado.
De todas maneras, es innecesaria esta aclaración pues siempre te queda el comodín del capitalismo.
Has descrito tu argumentario de forma meridianamente clara:
Si es nuevo ➝ ¡No esta testado suficientemente!
En caso contrario ➝ ¡No se conocen realmente sus efectos, no me fío de la OMS!
En caso contrario ➝ ¡De todas maneras me opongo pues se derivan del capitalismo opresor!
Y respecto a la frase, efectivamente, las paro.
Donde dice "vacunas" pon "familias".
Hay que ver lo que necesitabas corregir algo, lo que sea, aunque fuese una errata.
Supongo que si me hubiese puesto a comentar textos de Heráclito me hubieses podido corregir antes, pero desgraciadamente, prefiero hacerlo sobre temas que conozco.
Cosas de la miopía del malvado conocimiento especializado.
#3 En algunas escalas de valores, si una opinión coincide con la propia, se extrapola automáticamente a toda la comunidad médica.
Aunque el artículo diga claramente; Juan Gérvas, médico madrileño de talento y talante (en la foto el primero por la izquierda) me envía algunas conclusiones desu visión
Ya verás como #0 no te dice, "Gracias por el dato. Corregida"
#142 Me he reído tanto con el artículo que te voy a citar dos párrafos.
Según los médicos a los que yo consulto y cuyas informaciones publico en mi blog (...) las vacunas contra la gripe A no han demostrado su eficacia, ni su seguridad y peor aún no son necesarias para una simple gripe.
Como siempre, el criterio personal obviando todos los ensayos clínicos; opinión que obviamente compartes debido a la maldad y perversión absoluta del sistema médico que bla, bla, bla...
Con la última frase, denota su profundo conocimento del tema. Este es de los que te gustan; con un lejano lejano conocimiento, sin abusar, para no perder perspectiva.
Además llevan como conservante Timerosal hecho a base de mercurio un producto muy tóxico que puede causar autismo y otros problemas neurológicos en niños, como intentan demostrar 60 familias a la Audiencia Nacional española. Estos peligros se obvian por la influencia de los grandes laboratorios.
Otro bulo¹, repetido hasta la saciedad y sostenido por cíclicos enlaces entre artículos antivacuneros.
#142 El contenido al que apelas tiene menos fundamento que mi comentario anterior.
¡Vaya! Tal y como lo dices, podría parecer que en #141 estoy parodiando a las maguferías conspirativas...
¿No habiamos quedado que tú no añadías humo al debate? ¿Ya no te importan los principios fundalentales de igualdad entre vacunas? No claro, hay que sacar una nueva magufada de la chistera.
Y si se te rebate, pues 10 minutitos de google + 1 de lectura y a enviar...
#140 ¿Y como sabes cuando un experto es de los que piensan?
Ah, claro: cuando sus opiniones concuerdan con las ideas preconcebidas para las que estas buscando confirmación en google.
Miguel Jara, afortunadamente para ti, no entra en el secreto circulo de los profesionales de la salud. Es una mente libre sin la pesada y prejuiciosa lente del conocimiento.
Es cierto que tuvo sus cinco minutos de gloria¹, pero fue por crear (burdamente) su propia pagina autobiográfica en la wikipedia (cuasi hagiográfica, por cierto) en reiteradas ocasiones... los biblios lo adoran.
#137 Suponía que ibas a evadir la pregunta y cambiar por enésima vez de tercio. Nunca te atreves a responder cualquier pregunta que evidencie tus contradicciones...
Lanzas la frase "demoledora" (que te debe producir cosquillicas o algo) para después cuando se te piden aclaraciones: cambio de tercio y a hablar de la dialéctica de la habichuela, con un mascullado y mal disimulado sarcasmo.
El único hilo conductor parece ser, esa especie de neoludismo médico tuyo, que condensas ora en un punto ora en otro.
Por mi que no quede, repito: ¿De verdad "combates", por ejemplo, a la vacuna de la viruela?
#133 Supongo que pedirte que me expliques el motivo por que ignoras todas las vacunas que te he indicado en mi comentario anterior queda fuera de tus atribuciones formativas, ¿no?
¿No cumplen ese principio fundamental? ¿y porqué?
Lo de la frase está bien, pero prefiero fortune¹ que viene a ser lo mismo, pero sin abuso de falacias.
____________
¹ en.wikipedia.org/wiki/Fortune_(Unix)
#131 ¿Y la vacuna para la viruela es el mismo tema o no?
¿Y la vacuna para la rabia es el mismo tema o no?
¿Y la vacuna para el tétanos es el mismo tema o no?
¿Y la vacuna para la difteria es el mismo tema o no?
¿Y la vacuna para la peste es el mismo tema o no?
¿Y la vacuna para la para tos ferina es el mismo tema o no?
¿Y la vacuna para la tuberculosis es el mismo tema o no?
¿Y la vacuna para la fiebre amarilla es el mismo tema o no?
¿Y la vacuna para el tifus es el mismo tema o no?
¿Y la vacuna para la gripe estacional es el mismo tema o no?
¿Y la vacuna para la poliomielitis es el mismo tema o no?
¿Y la vacuna para el sarampión es el mismo tema o no?
¿Y la vacuna para la paperas es el mismo tema o no?
¿Y la vacuna para la rubéola es el mismo tema o no?
¿Y la vacuna para la varicela es el mismo tema o no?
¿Y la vacuna para la meningitis es el mismo tema o no?
¿Y la vacuna para la hepatitis es el mismo tema o no?
Estas usando tu propio sesgo de confirmación para saltar a la próxima piedra, pero ese salto es condicionado, no eliges una piedra cualquiera. Sino precisamente la que te interesa para poder seguir con tu juego conspiranoico, que al parecer tanto te divierte.
Se refiere a la campaña de vacunación. Él todavía no se ha vacunado, como bien explica.
En este comentario tuyo no soy capaz de encontrar, al fin, ni elucubraciones ni desvarios paranoides.
¿Te apetece un Singular Cinturón de Asbestos en forma de trofeo?
Lleva grabado en el anverso
KNOWSLAST™