#5 La discusión es con la mujer del policia que "algo habría dicho" a su marido e hijo para que bajaran con una pistola (el policia) y con un machete (el hijo). Este asesinato se circunscribe en un contexto determinado (las mentiras del PP). La mujer quedó en libertad a pesar de su papel de inductora, la policia intentó exculpar al hijo intentando borrar pruebas, la familia Berrueta lleva 7 años de persecución policial. Les amenazan por teléfono, les han puesto dianas en el portal, les han atacado los coches, a la mujer e hijos de Ángel les han agredido los policias en más de una ocasión, les han insultado y vejado. Además, la mujer inductora estuvo un tiempo viviendo en el bloque de la madre de la mujer de Angel.
Mientras en el barrio donde vivía Ángel, un jóven se pegó 10 años integros de cárcel por quemar un cajero, los asesinos de Ángel van a estar menos tiempo en la cárcel. Así es la doble vara de la justicia.
#40 Hace unos años una inmigrante fue violada en una comisaría.
1) No se trataba de un interrogatorio para sacarle dónde estaba a punto de estallar una bomba precisamente, pero la violaron, y así lo constató un forense y un juez.
2) No había cometido ningún delito grave así que tampoco cabía el ensañamiento.
La violaron porque era una mujer, estaba indefensa y eran unos hijos de puta, sin más. (Aquí hay algo sobre un juicio posterior en que tampoco encontró justicia por el maltrato policial, en que se cita la sentencia de la violación: www.elpais.com/articulo/espana/ESPANA/CUERPO_NACIONAL_DE_POLICIA/joven )
Y por cierto, en aquel caso se fueron de rositas porque los agentes se cubrieron los unos a los otros y no se podía probar quién era el violador y quienes los cooperadores necesarios. Ni un puto expediente les abrieron, a sabiendas de que estaban encubriendo un delito gravísimo, y ahí siguen ejerciendo.
Cada una de estas denuncias debe ser investigada hasta el fondo, y quienes cometen estos actos condenados e inhabilitados para siempre. Defender que como no "era necesario" torturarla es todo mentira es insultar a las decenas de víctimas de estos delitos en comisarías de este país.
#99 mira este comentario en el periodico enlazado:
Voy a este instituto y si, el alumno hizo cosas pero el profesor tambien, que aqui solo es el alumno el malo y el profesor la "victima", en esta noticia se pone al profesor de pobrecito y quien se ha parado a pensar lo de que le cogio del cuello? nadie verdad? en esta noticia se cuentan cosas muy distintas a la realidad y cuando la madre dice que si hijo a sido expulsado una semana no se refiere al que agredio al profesor y sigo diciendo que el profesor tambien le pego, si no al hermano del alumno que no hizo nada y a sido expulsado y a otro amigo por defender al alumno no le toco al profesor ni un pelo solo defendio a su amigo diciendole que no le pegara, vergonzoso la verdad todo lo que se cuenta aqui la verdad, solo mentiras y mas mentiras esto es muy distinto a la realidad, que le pregunten a los presentes, pero no claro lo que dice el profesor va a misa que si que es la autoridad se podria decir en el instituto pero que excuchen la verdad de los demas no solo la sulla, y muy fuerte que comparen a este chico con el "Rafita" no tienen nada que ver con el, si le ha pegado a un profesor pero que vacile a los profesores o que se defienda cuando uno le esta pegando no tiene que ver nada de nada con matar a una persona como el Rafita.
Solo por un segundo piensa si es verdad, la injusticia que se esta cometiendo con este niño.
1.- ¿Para qué sirve el acelerador?
a) Para frenar.
b) Para pisarlo.
c) No.
2.- Usted conduce un vehículo destinado al transporte de mercancías, de más de 3500 Kg de P.M.A. por una carretera convencional con un arcén sin pavimentar, pero transitable, de menos de 1,5 m. de anchura, en condiciones climatológicas adversas. Al acercarse a una intersección de ocho vías sin semáforos ni marcas viales entre la puesta y la salida del sol, ¿qué hace?
a) Compruebo los vehiculos que se aproximan y aplico las normas generales de prioridad.
b) Digo banzai y abandono la vía por la que estoy circulando y atravieso la acera atropellando a cuantos peatones se dispongan a hacerme frente.
c) Si.
3.- Circulando con un vehículo especial de grandes dimensiones por una vía de dos carriles, uno para cada sentido, con marcas discontinuas en el pavimento, un turismo desea adelantarle con el intermitente izquierdo. ¿Cómo actuaría?
a) Me retiro al arcén y le doy paso con el intermitente o el brazo si las circunstancias del tráfico lo permiten.
b) Actúo como en la escena de Terminator 2 cuando el T-1000 conducía el camión para atropellar a John Connor.
c) Amablemente le solicito que pare el vehículo y descienda del mismo. Posteriormente, le abro la cabeza.
4.- Circulando por una pendiente descendente dentro de poblado fallan los frenos a una velocidad excesiva. ¿Qué hace?
a) Testamento.
b) Ya que voy a morir, atropello al mayor número de peatones posibles.
c) Disfruto con la situación y hago calvos por la ventanilla.
5.- Circulando con su turismo por una carretera de quinto orden, es adelantado por un troncomóvil conducido por Elvis Presley y Bob Marley a una velocidad de 432 Km/h perseguidos por una nave alienígena de 3.500 Kg de P.M.A. y más de 17 metros de eslora con luces de galibo vistosas.¿Qué hace?
a) Llamo a Mudler y Scully.
b) Tiro la coca por la ventana.
c) Acelero, a Senna no le adelanta ni Dios.
Lástima que posiblemente sean indultados como ya hicieron anteriores gobiernos con otros miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado condenados por Torturas:
Indulto a Anibal Machin.Condenado por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autor de un delito de torturas
Indulto a Juan Jose Fernandez. Condenado por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autor de un delito de torturas
Indulto a Abel Alberto Nuñez.Condenado por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autor de un delito de torturas
Indulto a Isidro Martinez .Condenado por la sección segunda de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa en sentencia de fecha 2 de noviembre de 1994 como autor de un delito de torturas
Indulto a Emilio Mariño.Condenado por la sección segunda de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa en sentencia de fecha 2 de noviembre de 1994 como autor de un delito de torturas
Indulto a Carlos Prieto. Condenado por la sección segunda de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa en sentencia de fecha 2 de noviembre de 1994 como autor de un delito de torturas
Indulto a Jose Luis Fraila. Condenado por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autor de un delito de torturas
Indulto Luciano Garcia.Condenado por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autor de un delito de torturas… » ver todo el comentario
#8 Ahora sólo falta que no los indulten en unos meses. Te veo muy confiado pese a los antecedentes
1996 - Comité de Derechos Humanos de la ONU: muestra inquietud porque las autoridades públicas no siempre realizan investigaciones sistemáticamente y que, cuando los miembros de esas fuerzas son declarados culpables de tales actos y condenados a penas de privación de libertad, a menudo reciben indultos, son excarcelados pronto o simplemente no cumplen la condena.
2004 Amnistía Internacional. Informe "España: Acabar con la doble injusticia. Víctimas de tortura y malos tratos sin reparación." Se describen varios ejemplos de casos en los que el gobierno concedió el indulto a agentes de policía declarados culpables de malos tratos, incluidos casos en los que dicho indulto fue concedido en contra de la recomendación del tribunal que impuso la condena.
2005 - Comité contra la Tortura de la ONU (caso Kepa Urra). Declara que la reducción de las penas y la concesión de indultos a tres miembros de la Guardia Civil declarados culpables de torturas violaba el artículo 4 de la Convención contra la Tortura.
2007. Amnistía Internacional. "Sal en la herida" la concesión de indultos a funcionarios encargados de hacer cumplir la ley declarados culpables de malos tratos contribuye, entre otros factores, a la impunidad efectiva de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley responsables de violaciones de derechos humanos.
#80 Busca uno que funcione con RockBox (Es una especie de Linux para esos cacharros) .Funciona de pm, algunos emulan hasta la GameBoy y todo .build.rockbox.org/ . Ya que de la batería quizá no te libres, al menos con ese firmware te durara el cacharro bastante más .
#2: Perdona el negativo, pero estoy en contra del mismo concepto de virginidad. ¿Si la chica nunca ha sido penetrada, pero hace como algunas estadounidenses, y practica sexo oral y anal, es virgen, pero una chica que haya sufrido violación no lo es? El concepto en sí mismo de virginidad es estúpido y está obsoleto. El precinto de entre las piernas se puede romper haciendo ejercicio, y se puede reconstruir pagando. Puede que tuviera sentido en el siglo XV, o que antes midiera de algún modo la "inocencia". Pero yo he conocido a chicas que se empeñaban en no practicar sexo hasta casarse, y que sin embargo daban mini-seminarios de técnicas sexuales... llamémoslas "no reproductivas" a todo el instituto. Recuerdo haber estado escuchándolas explicando teoría al conjunto, y estar pensando que una amiga ciclista se había comido una bronca en el ginecólogo porque él se negaba a creer que ella no hubiera tenido relaciones sexuales. Lo curioso es que según el concepto, la experta era la virgen, y la inocente, estaba marcada. Del mismo modo, una tía que haya tenido sexo anal para "reservarse" para su marido (algo tremendamente estúpido), es virgen, y una chica a la que hayan violado, no lo es. Pues... el mero concepto de virginidad es sencillamente estúpido.
Ya va siendo hora de que el mismo concepto desaparezca, porque es una estupidez. Si mide el himen, es recuperable. Si mide la inocencia y la inexperiencia, eso se puede perder manteniendo el himen. Con el cambio de la tecnología y las costumbres, el concepto sencillamente es ridículo.
Y la chavala tiene un cacao mental de la hostia. No me creo ni de lejos que le vaya a decir al marido que no era virgen. Y si se lo dice, a un tío que la exige virgen, no creo que le vaya a sentar muy bien. Algo me dice que ésta acaba volviendo a casa a lo occidental... o en extremo opuesto. Espero por nuestro bien y el suyo que sea lo primero.
El escritor uruguayo Eduardo Galeano utilizó el ejemplo del asesinato de los Ceausescu en su libro Patas Arriba. El mundo al revés. para ilustrar la manipulación informativa:
«En vísperas de la Navidad del 89, pudimos todos contemplar el más horrendo testimonio de las matanzas de Nicolae Ceausescu en Rumania.
Este déspota delirante, que se hacía llamar El Danubio Azul del Socialismo, había liquidado a cuatro mil disidentes en la ciudad de Timisoara. Vimos muchos de esos cadáveres, gracias a la difusión mundial de la televisión y gracias al buen trabajo de las agencias internacionales que nutren de imágenes a los diarios y a las revistas. Las hileras de muertos, deformados por la tortura, estremecieron al mundo.
Después, algunos diarios publicaron la rectificación, que pocos leyeron: la matanza de Timisoara había ocurrido pero había cobrado un centenar de víctimas, incluyendo a los policías de la dictadura, y aquellas imágenes espeluznantes no habían sido más que una puesta en escena.
Los cadáveres no tenían nada que ver con esa historia, y no habían sido deformados por la tortura, sino por el paso del tiempo: los fabricantes de noticias los habían desenterrado de un cementerio y los habían puesto a posar ante las cámaras.»
Para aquellos que tratan de simplificar este caso al "pues mira, un caso puntual de tortura que se juzga y parece que se están cumpliendo las leyes de manera correcta" (como #3) me gustaría decir que sí, que esta es una excepción, pero la excepción no es que se haya torturado... la excepción es que haya llegado a juicio (debido a un cúmulo de casualidades y cagadas):
1- A la Guardia Civil se le fue la mano y le rompieron las costillas a Portu. Todos sabemos que es fácil torturar sin dejar marcas.
2- Tras la primera cagada, prepararon una coartada, pero casualmente aparece un testigo que les rompe los esquemas. Segunda cagada.
3- Para colmo aparece una enfermera en el hospital que testifica que los calcetines de Portu estaban mojados (del río que ellos dicen que no saben nada) y otro testigo dice que la zona que coincide con la descripción del lugar que hicieron Portu y Sarasola estuvo precintada durante varías horas.
4- Da la casualidad de que esta denuncia se está tramitando desde los juzgados de Gipuzkoa, con un fiscal que pide la condena para 10 de los 15 Guardia Civiles, etc...
Con esos 4 puntos quiero dejar claro que lo normal hubiera sido que este caso hubiera pasado desapercibido. Sin esas cagadas no habría pruebas suficientes y la denuncia posiblemente se archivaría como tantas otras.
Pero es que lo más grave, en mi opinión, es lo siguiente:
1- A las pocas horas de saber que Portu estaba en el hospital, Rubalcaba salía a desmentir los rumores de tortura y defendiendo a los Guardias Civiles:
2- A los pocos días sale a la prensa la noticia de que Portu y Sarasola son los autores del atentado de la T-4. En el juicio (acelerado para que se realizase antes que este) han sido declarados culpables. El Pais mencionaba en un artículo que la acusación se basaba en las… » ver todo el comentario
Solo existe un país en todo el mundo con una estrategia de desarrollo sostenible, esto es, que consume menos recursos de los que produce, y que mantiene una calidad de vida alta según los estándares de sanidad y educación.
Es... CUBA terranoticias.terra.es/ciencia/articulo/cuba_wwf_unico_pais_mundo_1161
Que sí, que son unos sucios comunistas y que el sistema político es una mierda, pero cuando se os pase el calentón, ¿a que habrá que pensar en un modelo económico-social válido para todos antes de que esto se vaya al garete?
#4 Solo estoy comparando dos dictaduras según su tergiversada realidad.
Si una democracia es según el una dictadura, EEUU es una dictadura también.
Os guste o no, cuba tiene una forma de gobierno: Estado socialista Democracia popular.
Mientras en el barrio donde vivía Ángel, un jóven se pegó 10 años integros de cárcel por quemar un cajero, los asesinos de Ángel van a estar menos tiempo en la cárcel. Así es la doble vara de la justicia.