3 meneos
87 clics
No hay vacunas de primera y de segunda contra la covid-19
No existe ningún ensayo clínico aleatorizado que haya comparado las diferentes vacunas entre sí. Y los diferentes ensayos se han realizado en poblaciones diferentes, en distintos países con diferentes incidencias y diferentes variantes circulando, utilizando diferentes criterios para definir que es un caso de covid-19, con diferentes comparadores y con diferentes tiempos de seguimiento. Y esto quiere decir, simple y llanamente, que sus resultados de eficacia (o su NNT) no pueden compararse. Sería como comparar peras y manzanas.
|
comentarios cerrados
twitter.com/fjrascon/status/1385687818928799747?s=20
Claro que se puede estandarizar una definición, y hacer una comparativa con grupo de control, doble ciego y demás.
Parece un artículo de estos que tratan de dárselas de cientifistas, pero está MAL. Si hay vacunas "de primera" y "de segunda" no lo sabremos hasta que no tengamos estudios (tiempo) o suficientes datos operativos (tiempo), y podamos ver, según el baremos que escojamos, los efectos que tiene cada una.
En serio, me repatean estos artículos, si vas a ir de científico por lo menos no arremolines conceptos y los mezcles sin ton ni son.
No es que vaya de científico, es que Salvador Peiró, que es quien escribe, es licenciado y Doctor en medicina, especializado en Salud Pública, e investigador en el área de fármaco vigilancia de FISABO.
Vamos, que tiene bastante, bastante idea de lo que está hablando porque esta es precisamente su área de conocimiento.