Tweet de Natalia Velilla: "La hipotética vuelta a la regulación anterior de los delitos contra la libertad sexual no evitaría que todos los condenados antes de la ley del “solo sí es sí” pudieran seguir pidiendo la rebaja de condena. Solo serviría para delitos cometidos a partir de la rectificación."

Israel tiene la culpa de la cooperación militar de Rusia con Irán, dijo el lunes el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, en una de las críticas más directas a la política de Israel sobre la guerra en Ucrania. “Esta alianza de ellos simplemente no habría ocurrido si sus políticos hubieran tomado una sola decisión en ese momento: la decisión que pedimos”, dijo Zelensky durante una videoconferencia organizada por el diario Haaretz. Según se informa, Irán ha entregado cientos de drones de combate Mohajer-6 y Shahed-136 a Rusia. La presencia d

Por ejemplo: ✅ la pena máxima del tipo básico de la agresión sexual baja de los 5 a los 4 años de prisión. ✅ la pena mínima por agresión sexual con penetración baja de los 6 a los 4 años de prisión. ✅ la pena por agresión sexual con agravantes, que era de 5 a 10 años, pasa a ser de 2 a 8 años. Esta rebaja es muy importante, porque permitirá acuerdos de conformidad en estas agresiones, por solo 2 años de prisión con suspensión, evitando la entrada en prisión del reo,

El Ayuntamiento de Madrid comienza con la instalación de las luces de Navidad. José Luis Martínez Almeida: “Si hay que adoptar medidas adicionales, se adoptarán para racionalizar el uso de la energía en navidad”

P.abierta: telegra.ph/El-CGPJ-advirtió-a-Montero-de-que-su-ley-reduciría-las-pe El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) advirtió al Ministerio de Igualdad de que la ley bautizada como del 'solo sí es sí' recogía penas menores a las de la anterior regulación y provocaría, por tanto, revisiones a la baja de condenas ya impuestas. Esta misma semana, el abogado a los miembros de la Manada anunció su intención de solicitar una rebaja de los 15 años a que fueron condenados sus clientes

La ONU acerca a los socios del Gobierno. Tanto PSOE como Unidas Podemos se han pronunciado este miércoles sobre la sentencia del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. En un informe, el órgano ha dictaminado que España "violó los derechos políticos" de Oriol Junqueras, Raül Romeva, Jordi Turull y Josep Rull cuando los apartó de sus funciones públicas como diputados del Parlament antes de que hubiera una sentencia firme.

Por si alguien tiene dudas, dejo una tabla comparando por colores las penas anteriores y las nuevas en los delitos contra la libertad sexual.

"Los miembros de "la manada" fueron condenados por un delito continuado de violación (agresión sexual con penetración) con agravantes, a 15 años de prisión. Limitaré mi cálculo a la prisión, sin analizar las accesorios (inhabilitación, alejamiento, etc). El delito de violación (o agresión sexual con penetración) de los antiguos artículos 178 y 179, por el que se les condenó, se castigó con una pena de entre 6 a 12 años. Pero, como se consideraron probadas las agravantes del antiguo art. 180.1.1ª y 2ª (carácter particularmente vejatorio y..."

"Mezclas conceptos. Mezclas un elemento del tipo penal (el consentimiento) con otro (violencia o intimidación). Con la actual ley se deberá seguir probando que el acto fue contra la voluntad. Y sí, también la violencia. Porque aunque todo se llame igual los tribunales no van a penar igual un acto cuando concurra violencia que cuando no concurra. Y más con la gran discrecionalidad que les aporta el apartado 3º del art. 178. Eso sí, en la sentencia pondrá que se le condena por agresión sexual (que parece que es lo que tanto te importaba)"

"Hoy me toca llevarle la contraria a @JudgeTheZipper. En la imagen tenéis el anteproyecto de ley (que según Zipper vulneraba la presunción de inocencia) y el texto final (que según Zipper la respeta, porque se parece al Convenio de Estambul). Echadles un vistazo, comparad los parecidos y las diferencias y luego seguimos el hilo. Aquí tenéis el Convenio de Estambul. Si os fijáis, no dice que el consentimiento se deba manifestar mediante actos. Si una mujer se queda quieta y callada y se deja hacer, el contexto puede indicar que lo hay o que no"

El abogado Cristian Monclús nos explica que, debido a que los delitos de carácter sexual suelen ocurrir en la intimidad sin testigos, en España es posible condenar a un hombre con el testimonio de una "víctima" siempre y cuando este cumpla 3 requisitos: persistencia en la incriminación (la víctima no cambie el relato en las declaraciones que realice), credibilidad subjetiva (el estado mental y las motivaciones de la víctima son adecuados) y verosimilitud en el testimonio (lógico y coherente).

La jurista Lada Amores analiza, con texto en mano, la nueva ley "solo sí es sí"

¿Ya te sabes todos los temazos del verano del consentimiento?

Tras la tramitación del proyecto de ley solo sí es sí, algunos influencers bajo el paraguas de los partidos que impulsan dicha ley han querido explicar dicha ley en redes sociales. Tanto Carla Galote como Alan Barroso lo han hecho defendiendo aspectos de la ley sin explicar nada sobre el funcionamiento de la misma, cometiendo graves errores de base en aspectos elementales del Derecho.

Con la nueva ley lo unico que cuenta es la palabra de la mujer, si se mantienen relaciones sexuales en las que la mujer mantiene su consentimiento, pero a posteriori, en un juzgado ella dice que no quería, prevalecería su palabra ante sus actos. Con esta ley, todos los hombres son violadores o agresores hasta que se demuestre lo contrario. Esta ley no puede ser constitucional, porque se acaba con el derecho fundamental de presunción de inocencia.

A través de las redes sociales se viralizó un video donde la periodista venezolana Carla Angola le preguntó a la política estadounidense durante una conferencia de prensa por el presidente interino de Venezuela, Juan Guaido, alegando que no recordaba de quién se trataba. "El presidente que ustedes reconocen como el líder democrático en Venezuela no está aquí. ¿Qué piensa usted al respecto, de que Juan Guaidó no esté aquí?”, a lo que la demócrata quedó claramente desconcertada al escuchar el nombre del opositor.

El presidente de la Junta de Castilla y León y presidente autonómico del PP, Alfonso Fernández Mañueco, explicó ayer que en su próxima reunión con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, prevista para finales del mes de julio, le exigirá explicaciones por el «agravio» que, a su juicio, ha sufrido la Comunidad Autónoma en el reparto de la financiación de transporte por carretera. También trasladará su queja por el «recorte injusto e insolidario» que supondrá para Castilla y León la supresión de 346 paradas de autobuses que, ...

El abogado valenciano responde a las acusaciones de estar pagado por Rusia. Presenta demanda contra Mediaset y la Fabrica de la Tele, productores y emisores del programa presentado por Risto Mejide y Marta Flich, Todo Es Mentira.

El PP va a retirar el recurso que registró el pasado 19 de abril ante el Tribunal Supremo como respuesta a la sentencia de la Audiencia Nacional que condenó al partido que lidera Alberto Núñez Feijóo por reformar con dinero B la sede nacional del número 13 de la madrileña calle de Génova. Así lo ha anunciado este lunes el vicesecretario de Institucional, Esteban González Pons, en una rueda de prensa en la que ha señalado como responsable a la anterior dirección de Pablo Casado y en la que ha asegurado que los abogados del partido actuaron sin c

La posición del presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, sobre la pertenencia a la OTAN y la negativa a resolver el conflicto de Donbás provocó el inicio de una operación especial rusa. Así lo afirmó el ex primer ministro de Japón, Shinzo Abe, informa el sitio ruso "Ura.ru". - Probablemente las hostilidades podrían haberse evitado si el presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, se hubiera visto obligado a prometer que su país no se uniría a la OTAN, o si se le hubiera obligado a otorgar un alto grado de autonomía a dos enclaves (DNR y LNR) en el

La diferencia entre el abuso y la agresión sexual es que en esta última existe violencia o intimidación. El Código Penal entiende que es más grave la agresión y establece una pena de prisión de uno a cinco años. Para el abuso, de uno a tres años o multa de 18 a 24 meses. A su vez, tanto la agresión como el abuso pueden cometerse mediante la penetración vaginal, anal o bucal a la víctima. Una violación, aunque sólo se llama así JURÍDICAMENTE en el caso de la agresión sexual. Las penas se agravan de nuevo. Para la agresión con penetración: pri

El PSOE dialogará hasta el final con sus aliados políticos, especialmente Unidas Podemos, para que no peligre el consenso alcanzado en torno a una ley que es clave en la agenda legislativa del Ministerio de Igualdad. Rel: www.epe.es/es/igualdad/20220325/prostitucion-proxenetismo-articulo-187