Como los jueces, esos políticos, que ejercieron el exceso en lo que pudieron –pudieron mucho menos que un juez–, entorpecerán las posibilidades de la ley, su capacidad de ‘aggiornamento’, de que la sociedad se mire a la cara y se hable.

Feijóo sabe que el PP ha perdido la batalla parlamentaria sobre la ley de amnistía. Sabe que el desgaste que Pedro Sánchez ha acusado por el olvido empieza a estar amortizado.Y sabe que, a pesar de los discursos inflamados de la derecha y la extrema derecha,en la calle el debate está superado.Pero sabe también que la Justicia juega de su parte.De ahí que ahora fíe a jueces y tribunales lo que su partido no ha conseguido frenar ni en las Cortes ni en la calle. “Jurídicamente, será cuestión de los tribunales derrotar a la amnistía”.

"La amnistía que hoy se votará aquí es una victoria del pacto sobre el atropello. Es la posibilidad de una convivencia basada, no en la imposición, sino en el reconocimiento de la pluralidad y de la libre decisión de los pueblos y gentes de lo que Espriu llamaba la Pell de Brau, la Piel de Toro. Y es, sin duda, la constatación de un fracaso: el de unas derechas radicalizadas empeñadas en utilizar la amnistía para derrocar al Gobierno y a la mayoría de la investidura y que hoy saldrán derrotadas"

Ausencia en el Senado del secretario general del PSOE de Aragón, Javier Lambán, senador por designación autonómica. El polémico político socialista aragonés no ha asistido este martes al Senado para evitar así tener que votar el veto del PP a la proposición de ley de amnistía. “Sería desleal conmigo mismo”, explica en una carta que le ha remitido al portavoz socialista, Juan Espadas, informa la agencia Efe.

El PP ha corregido su proposición para retirar la ley de amnistía aprobada por el Gobierno. En su escrito remitido a la Mesa del Congreso, en un inicio justificaba la decisión citando a la Comisión de Venecia y la Comisión Europea. Sin embargo, los de Alberto Núñez Feijóo se llevaron un varapalo cuando la Comisión de Venecia dictaminó finalmente que la amnistía no va contra la separación de poderes, y ahora piden eliminar a la institución del texto.

La Audiencia Nacional ha acordado abrir diligencias previas tras recibir la querella presentada el pasado mes de marzo por Abogados Cristianos contra el PSOE, su portavoz en el Congreso de los Diputados, Patxi López, Junts y ERC por la Ley de la Amnistía. La instructora ha solicitado informe a la Fiscalía para determinar si es competencia de la Audiencia Nacional y en su caso qué pesquisas habría que realizar.

El sistema político español tiene un origen complejo. Es un sistema lastrado por concesiones destinadas a asegurar que los grupos sociales que controlaban el país no perdieran por completo ese control, pero lo suficientemente democrático como para ofrecer en aquel momento un horizonte ilusionante de libertad. Esa tensión se ha puesto de manifiesto cada vez que se han querido aprobar avances sociales, pero más aún en las cuestiones identitarias.

El informe aprobado por el Pleno concluye, entre otros aspectos, que la proposición de Ley analizada no tiene encaje en la Constitución, pues este tipo de medida de gracia quedó excluido de su articulado de forma consciente. Sostiene, además, que la exposición de motivos no justifica la adecuación del texto legal a los principios y valores contenidos en la Carta Magna.

El partido de Feijóo abre así la vía para reclamar al Tribunal Constitucional que impida la tramitación de la norma por ser una "reforma encubierta" de la Carta Magna, aunque han apoyado su admisión a trámite en la Mesa de la Cámara Alta este mismo martes

El PSOE siempre imaginó que el día que se aprobara la amnistía las cosas serían sustancialmente diferentes a como transcurrieron este jueves en el Congreso. En mitad de un ambiente enrarecido por el fuego cruzado con la oposición a cuenta de los escándalos del ‘caso Koldo’ y de la pareja de Isabel Díaz Ayuso, la luz verde a la medida de gracia para los encausados por el procés no va a precipitar la estabilidad política ansiada por Pedro Sánchez. Al menos, no de manera inminente.

Así, la ley, que no recoge esa palabra en su redacción, no abarcaría el procesamiento contra el abogado del expresidente catalán Carles Puigdemont, Gonzalo Boye; la condena de la presidenta de Junts, Laura Borràs; o el procesamiento del clan Pujol. La proposición de ley se centra en los delitos relacionados con el procès, dejando fuera los demás ilícitos, entre ellos blanqueo de capitales, organización criminal, asociación ilícita, falsedad documental y contra la Hacienda Pública, así como cualquier acto cometido antes del 1 de noviembre ...

Es también el juzgado que investiga la muerte de tres ancianas en el incendio de una residencia en Madrid.