El juez Peinado incorpora a la causa de Begoña Gómez al abogado youtuber que especula sobre su transexualidad

El polémico juez de Instrucción número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, que investiga la denuncia contra la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, ha aceptado la personación en la causa del radical Movimiento de Regeneración Política de España. Se trata de un colectivo que aboga por la “desaparición de todos los partidos políticos” y que está liderado por el abogado youtuber Aitor Guisasola.

[#2 Verdaderofalso]

Esto cada vez es más ridículo, pero vamos con ello

[#5 Eibi6]

#2 mejor, cuanto más patético sea más risas nos darán

Mi duda es por qué dejan que los jueces aguanten en su poltrona hasta esas edades, luego cuando nos preguntamos que falla en la justicia ahí está una de las causas de que sea una basura y este atascaderrima

[#1 rogerius]

Venga, portadas, que hay elecciones…

[#8 obmultimedia]

#1 queda ya demostrado que es Lawfare de manual contra Sánchez. A ese juez lo deberían de inhabilitar.

[#10 malditopendejo]

#8 es que no entiendo cómo los mismos jueces no están haciendo por hechar a alguien que les enmarrona de esta manera. Luego que si la justícia. La justícia pollas si està por detrás del corporativismo.

[#11 obmultimedia]

#10 Pues porque el CGPJ esta secuestrado por el PP y este señor es de la cuerda politica de ellos.

[#13 malditopendejo]

#11 a estas alturas ya me resbala. Ya se los porqués. El problema es que todos conocemos los porqués. Pero nada cambia.....

[#16 obmultimedia]

#13 Porque no interesa, asi nos tienen entretenidos con estas cortinas de humo y no solucionan los problemas reales del pais.

[#4 vicus.]

Juez Peinado, peinado para atrás como todo falangista de postín, por supuesto....

Qué puto ascazo y que olor a rancio más nauseabundo el de algunos jueces.

[#6 Spider_Punk]

La justicia es un cachondeo, dijo en su día Pedro Pacheco, un líder del partido andalucista siendo ya alcalde de la ciudad de Jerez de la Frontera... y vaya si se lo hicieron pagar los jueces.

[#12 manzitor]

La ley de asociaciones, en el caso de que esto sea una asociación, establece que los fines de la entidad no pueden ser contrarios a la ley. Si una asociación tiene entre sus fines que no haya partidas políticos, obviamente no debe ser legal. Y si no lo ponen sus fines pero aboga públicamente de ello, pues tampoco debería ser legal.

[#17 mmlv]

Ya no distinguen si están en el juzgado, en el programa de Pablo Motos o bebiendo gintonics en un bar... pero aquí no parece haber limites

[#3 Macnamara]

Mi gato lo haría más disimulado

[#7 Bretenaldo]

¿Todos los disparates que suelta en Internet este hombre impiden que su asociación se pueda personar en la causa como acusación particular?
Lo pregunto porque en la noticia no se dice y es lo relevante para criticar si el juez está haciendo bien o mal su trabajo. Lo pregunto sinceramente, porque parece que soy el único al que le importa esta cuestión...

[#14 casicasi]

#7 Yo me voy a personar como acusación particular, en tanto que representante de la Iglesia Pastafari. A ver si eso impide que me pueda presentar.

[#9 Torrezzno]

Un crack este tío. Cada día más esquizo

[#15 Mickimo]

Yo creo que van a hacer como las demostraciones matemáticas. Por reducción al absurdo.