Sobre política y políticos.
494 meneos
3756 clics
El inspector de Policía José María Benito, tajante con Ortega Smith: "Yo soy el responsable de ese dispositivo y se va detenido"

El inspector de Policía José María Benito, tajante con Ortega Smith: "Yo soy el responsable de ese dispositivo y se va detenido"  

El inspector de Policía José María Benito ha sido "muy claro" en Más Vale Tarde en lo referente al comportamiento de Ortega Smith con la Policía durante la noche del pasado jueves, en la que se encaró con agentes y les acusó de cometer "abusos de autoridad". "Yo soy el responsable de ese dispositivo policial y el señor Ortega Smith se va detenido, sin duda", ha reconocido Benito, quien ha defendido que "por supuesto" es posible detener al diputado de Vox ante esa actuación.

| etiquetas: vox , extrema derecha , nazis , policia , manifestacion , pedro sanchez
193 301 0 K 613
193 301 0 K 613
Comentarios destacados:                                  
#3 A los catalanes por subirse encima de un coche se les acusó de terrorismo
A los catalanes por subirse encima de un coche se les acusó de terrorismo
#3 ¿A los catalanes? A Jordi Cuixart
Que yo sepa el tal Ortega no es los españoles. ¿A ti te han acusado de terrorismo por algo que has hecho en Ferraz?
#4 Y a los CDR por cosas similares. Ortega es representante democrático de "los españoles"
#5 Si, cosas sin importancia como lanzar adoquines, prender coches o un intento de homicidio en la vuelta ciclista, cosas totalmente comparables con criticar a un policía.
#22 Terrorismo todo
#22, los Jordis jamás hicieron esto y los condenaron a casi 10 años de cárcel.
#76 No sé cuando he hablado yo de los Jordis.
#22 Te lo ha dicho clarito: a los que se subieron a un coche.

Es una sola frase, no hace falta ser filologo.
#79 La falsedad es decir los CDR solo han hecho eso.
#22 Cosas sin importancia, como una pistola real en una manifestación....
#90 Estás comparando a UN colgado con grupos enteros organizados? Dime que no.
#5 representante de los españoles que le hayan votado, que contando con los abstenidos, son un 10% de los españoles en edad de votar.
#5 Y los chinos son amarillos. Mitos.
Pareces extraterrestre o expat entrecomillando a los españoles.
300, los supuestos amnistiados, otro mito, "los catalanes".
#5 De algunos españoles, a mi ese tipo no me representa ni le he votado, #4 tiene razón, no se puede generalizar en este caso. En ninguno, diría yo.
#49 Es que parece que seamos razas diferentes, los españoles y los catalanes, dos razas diferentes, mitos.
Habemos los que votamos, siendo gilipollas o no, a la derecha, a la extrema y a ninguna de las dos cosas.
#5 Soy de izquierdas y me considero español, pero de verdad, no de pulserita pija. Decir que Ortega Smith es representante de "los españoles", por mucho entrecomillado que lleve, es peor que recibir una puñalada. Smith y compañía sólo son representantes de sí mismos y de todos los fachanazis que les rodean, háganme el favor.
#3 bueno... Solo por subirse no creo
#6 También se acusó de violencia a pitar el himno
#6 Cierto, por subirse y pedir a la gente calma y que la violencia no tenia lugar
#8 mentira, www.youtube.com/watch?v=VDRDBfNTOps mentira pero bueno nada nuevo sobre el universo indepe el retorcer la realidad.
#87 Lo malo de no poner un video completo, es que se puede encontrar lo que quieres ocultar
www.youtube.com/watch?v=uWbenobZGh0
#96 el trozo del video que yo puse ya invalida tu afirmación punto, meda igual si luego cantaron sardanas en honor al papa
#98 al contrario, es el trozo de video el que invalida la tuya, cualquiera que terminase la EGB lo sabria
#3 despues de haber solicitado permiso para hacerlo y pedir a la gente que volviera a sus casas.

Detalle del que se “olvidaron” los redponsables de la GC cuando se les pregunto (es que no dijeron ni que no era cierto, dijeron que “no lo recordaban”)
#11 Lawfare
#12 Y politicfare y polifare. Lo mejor de cada casa. Ahora para la mitad de Españoles eso nunca paso ni tiene importancia.

Menos mal que saben lo que es puto defender la democracia española.
#3 Y por retener contra su voluntad a funcionarios públicos doce horas y por sacar de un coche patrulla que reventaron una escopeta... Que nos olvidamos de muchas cosas por el camino.
#13 Entonces lo que se hace en ferraz también se puede tomar igual, bloquean a funcionarios públicos y les tiran ladrillos
#14 Si es así, por supuesto.
#13 Una escopeta que no estaba ni en una caja fuerte ni con su agente responsable. Realmente el juzgado fue muy laxo: el responsable del arma, por mucha menos mala praxis con armas suele acabar en la cárcel.
#61 claro que sí.
La culpa de que una turba de descerebrados guiados por un iluminado reviente un patrulla y robe un arma es del policía.
#63 s quien llamas turba de descerebrados?

Esos ciudadanos se manifestaron pacíficamente. Basta ya de inventar.

Hay un documental sobre ello incluso.
#84 pacíficamente obligaron a funcionarios ( guardia civiles y administrativos) a huir por la azotea tras horas de tenerles retenidos.

Pacíficamente destrozaron un vehículo policial y robaron armas.

Todo pacíficamente...
#84 Pues llama turba de descerebrados a la panda que reventó un coche de la guardia civil y robo un arma del coche, que obviamente no eran todos los manifestantes, ni de lejos, pero allí estaban y allí la liaron
¿Cómo les llamas tú? ¿"Catalanes de bien", como hace Vox con las turbas de descerebrados que hoy pululan por Ferraz llamándolos "españoles de bien"? Y todo esto en una noticia sobre el doble rasero. Seamos un poco coherentes, por favor.
#63 no se puede dejar un arma sola en un vehículo. De entrada te retiraran el permiso de armas, y depende de lo que pase, cárcel.
#88 tampoco se pueden robar pertenencias del interior de vehiculos
#63 Cuidado que se te cae la careta y se te ve la patita
#61 El arma estaba en su habitáculo en el vehículo, eso no lo pone en duda nadie, te lo acabas de sacar de la manga.
#13 Una escopeta que no estaba custodiada, ¿quien dices de los Jordis que la sacó y utilizó?
#62 En un vehículo que la guardia civil tuvo que dejar atrás entre una turba.

¿Sabe usted caballero, que es responsable de los delitos cometidos durante la comisión de su delito?
#13, eso lo hicieron los Jordis?
#78 Los Jordi`s convocaron la manifestación donde ocurrió, ergo son responsables de ello.
#13 no es cierto ni una cosa, ni la otra.

La supuesta escopeta la dejaron dentro los GCs que, según las normas, no deberían haberla dejado.

Y nadie retuvo a nadie, los funcionarios hicieron como que los iban a linchar a fuera, cunado lo que se estaba haciendo eran pasillos para que salieran.

Seria fàcil mentir en todo esto sino fuese porque esta documentado en video, minutos s minuto.

Dejad los invents.
#82 Pon el video y lo vemos. Los Jordis convocaron una manifestación para impedir un registro legalmente autorizado y para ello la gente estuvo concentrada en la puerta esperando la salida de los funcionarios, que no salieron por temor a ser agredidos o robados.

Si la gente se hubiera ido a su casa, nada de eso hubiera pasado.

Yo no me invento nada.…   » ver todo el comentario
#92 youtu.be/LVKbl4_ufYU?si=psu-jI6BulBnqgqr

Aquí lo tienes.

Se muy bien que NO lo verás.

Y seguirás con tu matraca. Las declaraciones de los funcionarios españolistas no coinciden con los hechos, ni con nada de lo que se ve
#95 Ósea, yo te pongo fotos e imágenes del momento, en el que ocurren las cosas y tu me pones un documental, que "reconstruye lo ocurrido" nooo no tiene sesgo no.

En fin, que cada cual juzgue lo que ve.

Hablemos de hechos y no de reconstrucciones o suposiciones.

¿Hubo una manifestación convocada para impedir el registro de la sede de hacienda?
¿Durante esa manifestación se bloqueo la salida de la consejería de hacienda?
¿Durante esa manifestación, se pintaron los coches de la…   » ver todo el comentario
#97

Sin sorpresas, no has visto nada y encima tienes los santos cojines de decir que el del sesgo soy yo.

xD
#100 El sesgo lo tiene el video que me enlazas.

Yo te he puesto el inicio del video, como veras, no me voy a tirar una hora para responder algo que se desmonta solo en los primeros minutos.

De todas formas, no me contestas, ¿los hechos que te propongo ocurrieron o no?

Porque estuvieron motivados, me da lo mismo, los resultados de ellos, son los que vimos.

Un arma robada y personas retenidas en contra de su voluntad por hacer su trabajo.

¿Si o no?
#13 Para los que condenaron por estar encima de un coche no tenian pruebas de que hicieran nada de eso, pero que mas da. Sino se les enchufa una mochila llena de explosivos y palante.
#86 ¿Los jordis no convocaron la manifestación? A ver si ahora nada de eso ocurrió y fue un espejismo.

www.lavanguardia.com/politica/20170920/431421782485/jordi-sanchez-anc-

www.elindependiente.com/politica/2017/10/17/multitud-impedir-guardia-c

www.expansion.com/economia/politica/2017/09/21/59c2f31aca4741fa058b45f

Que se les fue de las manos, no lo niego. Que son los responsables de que una turba no dejara salir a los funcionarios que iban a registrar la consejería de hacienda es un hecho.
#94 Ley mordaza.
#3 No. Por asediar a una comitiva judicial que tuvo que escapar por los tejados.

Cansa la demagogia de tercera división que algunos se gastan por aquí.
#15 los Jordis se subieron para decir que no a eso que señalas

Y nada que ver con Demagogia:

demagogia
Del gr. δημαγωγία dēmagōgía.

1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.

2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
#18 También fueron los que llamaron a hacerlo en primer lugar, aunque viendo que se les fue de las manos, trataron de pararlo sin éxito.

Que recordemos que la gente paso de ellos y siguieron allí.
#18 No seas embustero. A nadie se metió en la cárcel por subirse a un coche. Se les metió en la cárcel por alentar las protestas.

Hasta ellos mismos lo reconocieron:

Para la sala, las manifestaciones en el juicio de Cuixart -que, recuerda, proclamó "lo volveremos a hacer" en su última palabra- "sintonizan en su totalidad" con la descripción del delito de sedición: "en realidad bastaría con reflejar los hechos que él asume y la interpretación que él mismo les confiere para encajarlos en el artículo 544 del Código Penal"
#15 ¿Quien de los Jordis dices que lo hizo?
#64 Hombre, el que dijo "lo volveremos a hacer" lo dejó bastante claro:

Para la sala, las manifestaciones en el juicio de Cuixart -que, recuerda, proclamó "lo volveremos a hacer" en su última palabra- "sintonizan en su totalidad" con la descripción del delito de sedición: "en realidad bastaría con reflejar los hechos que él asume y la interpretación que él mismo les confiere para encajarlos en el artículo 544 del Código Penal"
#3 ¿Y se los llevaron detenidos en ese momento?

No fue solo por eso, fue por retener funcionarios dentro, destrozos, etc.

Y a ningún policía en ese momento se le ocurriría detener a un dirigente político, este encima de un coche jaleando a la masa o no, porque sabe que se lía.
#67 Y luego por tener cazos en casa decían que fabricaban bombas caseras los CDR
¿Le van a dar la medicina que pide VOX de mano dura con los que alteran el orden?
#1 Y deportación que Smith no suena a apellido muy español y mucho español
#48 bueno, si no recuerdo mal, la justicia inglesa lo están buscando
#1 cuando ellos lo hacen no está mal hecho
La inmunidad parlamentaria es a efectos penales. A nivel administrativo le pueden sancionar de manera potente.
#9 Y la inmunidad parlamentaria solo es por actos relacionados con la actividad parlamentaria.

Si a este señor le da por insultar en la calle a un vecino, no es inmune.
#9 La inmunidad parlamentaria no es una carta blanca para que puedan hacer lo que quieran. En caso de delito flagrante pueden ser detenidos. Y se les puede imputar con autorización del órgano legislativo al que pertenezcan. Otro caso es la inviolabilidad, de la que gozan los diputados cuando hacen uso de la palabra en el ejercicio de su cargo, o sea, no pueden ser detenidos, investigados, ni juzgados por las opiniones expresadas en el ejercicio de su cargo aunque incurran en injurias o calumnias.
#10 Un diputado no es inimputable. Go to #26
#28 Gracias por la puntualización.
#26 sí, lo que yo defiendo es ponerles sanciones graves o muy graves, eso es lo que verdaderamente les duele..la imputación penal es gasolina para su victimismo.
#9 Ni eso. Como bien dices a niveles administrativos ni existe (te saltas un semáforo o la ley de seguridad ciudadana) y a nivel penal no hay inmunidad, simplemente es diferente el tribunal que te va a juzgar. La detención no está en esa ecuación. Sólo quien te va a juzgar.
- Sí, sí, sí.... Eso en mi barrio es pelea ¿Eh? A mí eso no me lo dice ¿Eh?, ¿Pero de qué va el tio este?, uy, uy, uy, soy yo y lo detengo, sí, claro, claro... :palm:
#2 Es lo que está buscando... Mejor dejarlo uno darle lo que quiere.

Sin dejar de saber que a los policías les es más fácil dar porras a unos que a otros.
#21 Lo que él quiera o deje de querer es lo de menos, si está entorpeciendo la labor policial, que lo detengan.

Luego uno no puede dejar de acordarse de nuestro paisano Alberto Rodríguez y es indignante el agravio comparativo.

Ños, fuerte solajero ¿Eh? No llueve ni queriendo en las Islas, y eso que estamos en noviembre....
#23 es lo que están buscando para ir de víctimas y subir otro escalón de conflictividad diciendo que si dictadura y represión
#37 Lo que estén buscando o dejando de buscar no es nuestro problema, entorpeces la labor de la policía: te vas detenido.
#43 Si vamos a una guerra, solo pido que no seas mi general... :-P
#77 Si tenemos que administrarnos un colectivo, sólo pido que no seas gestor.
#77 precisamente lo que no entiende es que los ultras están dispuestos a librar guerra, y ganarían. Sólo faltaba darles un motivo para que se sientan legitimados.

Que no, que al Ortega es mejor ningunearlo que ya está muy crecidito
#21 #23 Multa económica y ya está, como a todo el mundo que me ha manifestado enalteciendo la violencia desde siempre. El quiere hacer la de Hitler, y no hay que darle lo que quiere. Mejor no darle esa de me han llevado reprimido porque se quieren quitar a la oposición y cuando salga del calabozo habrá mucha más gente que se identifique en lo que yo quiero. Muy antigua esa fórmula.

Me avergüenza su pedantería y arrogancia mirando por encima del hombro a la policía y a todo el mundo.
#2 Eso en mi barrio es pelea
En el mío puñalá y al río xD
#34 En el mío es que no hay río..... Pero sí, mojá y pa'la marea xD
Una cosa es que sea inimputable por el aforamiento por ser diputado, y otra que no pueda pasar una noche en el calabozo.

Pero una cosa es decirlo y otra hacerlo. Mi tío era un yonki y un criminal. Fue a la cárcel porque le pillaron robando mediante alunizaje una tienda en Barcelona. Cuando salió de la cárcel sus colegas y él fueron a buscar al policía que le habían detenido. Sabían donde vivía. Le pillaron paseando al perro y le dieron una paliza. No le mataron porque aparecieron los vecinos…   » ver todo el comentario
#10 No me jodas. Cuando interesa, los policías que actúan en las manifestaciones son imposibles de identificar. Hay ejemplos a patadas de actuaciones abusivas por parte de la policía en manifestacione de perroflautas que no se han podido denunciar porque los agentes no iban correctamente identificados y la policía se ha negado a colaborar.

Si quieren, pueden detenerle sin que sepa quién le ha detenido. Basta con que lleven la cara tapada, como hacían los agentes de la Ertzaintza cuando detenían a etarras.
#20 Ya. Pero quien dirige el operativo y el delegado del gobierno no lo son. Además Ortega Smith y mucha gente de Vox tienen amigos en la pociía, no como los rojos piojosos perroflautas.

Los grupos que se están manifestando no son los perroflautas de abandona el Congreso, que a antes de las nueve y media nos marchábamos porque la policía no carga a la hora del telediario sino justo después. Aprendimos unas cuantas cosas, como por ejemplo que si la delegada del gobierno es una psicópata los…   » ver todo el comentario
#10 ah, vale. Entonces lo damos por perdido y que se salgan con la suya.

Si un policía o un delegado del gobierno no puede hacer su trabajo por miedo a las represalias debería dimitir e irse a su casa.
#47 No he dicho que no pueda hacer su trabajo. Lo hará, pero el inspector que habla lo dice desde fuera del terreno. Todos somos muy valientes cuando no somos los que saltamos a la arena.
#59 Y yo digo que si el miedo te impide actuar como policía lo mejor es que se honesto y te vayas a tu casa
#10 Si un diputado nacional, se le ocurre acosar o atosigar a un policía por hacer sus funciones, mas le vale que sus redes incluyan al Rey, porque ya te digo yo, que otra cosa no, pero el corporativismo entre policías y jueces manda a ese diputado, sino a la cárcel a su casa.

Y yo no te voy a contar una anécdota personal, que no cuentas como acabó que seguramente tu tío, recibió posteriormente una buena paliza en comisaria o en la cárcel.

Yo te voy a contar de un Diputado nacional que acabo en su casa por manifestarse y enfrentarse a las ordenes policiales un tal Alberto Rodríguez.
#53 Alberto Rodríguez no tiene amigos policías. Ni va a jalear a sus amigos para que acosen a la familia del policía que le defienda. No se dedica a señalar a la gente como hace la gente de Vox. Se ve que no has visto nunca una manifestación de la Falange y el colegueo entre manifestantes y policías.

Podrá el Parlamento retirar el aforamiento a Ortega Smith, incluso podrán caerle sanciones administrativas por la ley mordaza.
#60 No es que pueda, es que debe.
A los de Alsasua por una pelea con 2 guardias civiles: El Supremo condena a los 8 acusados a penas de entre 1 año y medio de cárcel y 9 años y medio.  A estos , por herir a más de 30 agentes ¿les van a juzgar con la misma vara de medir?
Es que los policías que dejaron que Ortega Smith se les subiese a la chepa probablemente eran votantes suyos.
Un comisario de policía en La sexta, presumiendo y sumando puntos para que el gobierno le promocione:
" quien ha defendido que "por supuesto" es posible detener al diputado de Vox ante esa actuación. "


Por supuesto, la policía progresista va a detener a quien le de la gana, eso está clarísimo.
Cada vez más cerca de Venezuela.
#52 De quién depende la fiscalía? Y el tribunal constitucional? Y la empresa que gestiona el recuento de votos? Y...?
#52 Turuleto estás.
#52 Anda, otra más para la colección. Estaban:

- ejército de paz
- banca ética

Y ahora también

- policía progresista

Esta última es la más graciosa...
Jajajaja tú como otros,policías de mierda, sois tiranos con los anónimos y cobardes con los notorios.
No he visto a policías pegarle a gente reclamando su sueldo pacíficamente y escoltar al empresario que se reía en la cara de la gente.Hotel Esmeralda (Tenerife Sur).
Cómo nos gusta la mano dura y la detención de políticos cuando estos no opinan como nosotros.
Siempre he creído que es lo que buscaba provocar para luego airear populismo "la policía de Marlaska nosequé" y echar gasolina sobre las manifestaciones.
Eso es lo que buscaba el bocachancla delincuente
El jefe del operativo estuvo mucho más listo
#24 De acuerdo , más vale no darles victimas
#24 O justo lo contrario y era "compañero" y por eso le dejó hacer.
Qué bueno es a veces el karma y las vueltas que da la vida. Los que se reían de los palazos ajenos y pedían mano dura ahora reciben palazos y mano dura. Poético.
#54 ¿Qué palazos? ¿Qué mano dura?
#57 también tienes razón.
¡Qué soy compañero, coño!
Yo se que hago eso (y menos) y me voy detenido.
Qué delito flagrante estaba cometiendo ahí para ser detenido?
Sí, pero luego los medios lo pintarían como un mártir para sus amebas.

La imágen del notas detenido por Ejjjpaññaa pondría muy cachondo a más de uno.
Sí, pero luego ve doscientos "XXXXXX" (joder que estoy en meMéme, ya no sé ni que poner ) o 200 de los otros "XXXXXX" o 200 de los de más allá "XXXXXX", o un canario ... y s-e-c-a-g-a-n.
La solución al fascismo no puede ser Másfascismo.
Detenerle por ser imbécil no es motivo para ser detenido. Pues anda que no hay otras cosas por las que habría que detenerle
Como cambia la cosa.  media
Han detenido a Ortega Smith? Increíble
Pues que le sancionen, hay evidencias más que suficientes
«12

menéame