La citación de Pedro Sánchez en la causa contra su esposa promete aportar nada a la causa pero dejará para la historia la imagen del mandatario sentado ante un juez que juega a la confusión en sus argumentos, impone la urgencia y se inventa artículos de la Ley. Peinado ha utilizado el “subterfugio” –según la Fiscalía– de citar a Sánchez en calidad de “esposo” y no de presidente del Gobierno, lo que le impediría acogerse a su derecho a contestar por escrito. Y lo ha hecho a sabiendas de que nadie tiene obligación de declarar contra su cónyuge.
|
etiquetas: juez , moncloa , subterfugios , peinado , interrogar , presidente , gobierno
Solo con que Sánchez acuda y ejerza su derecho a no declarar ya habrá dejado el listón más alto que Feijoo, que no respeta las citaciones judiciales. Este nivel político es el que votan millones de ciudadanos.
Tú comentario es el que es y así te lo están votando.
No se trata de prohibir nada, se trata de no favorecer, con eso sería suficiente.
pero sobretodo enfocándolo en 4k y pillándole los gestos cuando se quede en evidencia demostrando que prevarica.
En España no funciona así.
Si hace eso el juez le puede hasta sancionar.
Ya va siendo hora de que los llamemos como son. Han diseñado un plan para saltarse la constitución, el derecho y todo lo que se les ponga por delante. El plan necesita urgentemente titulares para calentar a los españoles que aún les creen y sacar a Pedro de la presidencia del gobierno con la excusa que sea. Son una mafia, son mafiosos, están aquí para engañar, robar y corromper y todos los sabemos y toleramos. España va bien, sí, pero para los mafiosos que nos tienen a todos engañados.
Ya me dirá cómo en calidad de particular y no de Presidente del Gobierno relaciona el tráfico de influencias.